قام المحامون الذين يراقبون عن كثب بدعوى Ripple vs SEC بإجراء تحليل نقدي لتعليقات القاضي أناليسا توريس لتحديد ما إذا كان سيتم تصنيف XRP على أنه ورقة مالية غير مسجلة أم لا.
مع توقع صدور الحكم الموجز بحلول نهاية هذا العام ، وفقًا لما قاله براد جارلينجهاوس ، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ، ينتظر مجتمع العملات المشفرة العالمي بفارغ الصبر الحكم النهائي ، والذي سيؤثر على الصناعة بأكملها وبورصات وشركات العملات المشفرة الأخرى أيضًا.
تم تكثيف الدعوى القضائية Ripple vs XRP مؤخرًا بعد انهيار FTX و Alameda Research ، مما فتح موجة جديدة من التدقيق التنظيمي. علاوة على ذلك ، حققت لجنة الأوراق المالية والبورصات العديد من الزيارات ، بما في ذلك مع بورصة LBRY و Kraken.
إدارة التشفير الأمريكية
أصدرت إدارة بايدن قانونًا جديدًا لضرائب تعدين البيتكوين والعملات المشفرة يتطلب من المعدنين دفع 30 بالمائة.
ماذا قرر القاضي توريس؟
وفقًا لجيريمي هوجان - شريك في شركة المحاماة الأمريكية Hogan & Hogan - الذي كان يراقب عن كثب ويعلق على دعوى Ripple vs SEC ، ربما يكون القاضي توريس قد قرر بالفعل تصنيف XRP. لاحظ هوجان من خلال تغريدة أن القاضي توريس قد استشهد بقضية 1982 Marine Bank vs Weaver بشكل منفرد فيما يتعلق بـ XRP كضمان.
"في أمرها الأخير ، استشهدت القاضية بقضية Marine Bank ضد Weaver ثلاث مرات على الأقل عند مناقشة" ما يعتقده مشتر XRP معقول "عندما اشتروا إصدار XRP. إنها قضية للمحكمة العليا التي تسأل عما إذا كان يُنظر إلى الشيء المباع "بشكل عام" على أنه ضمان "، هوجان وأشار
والجدير بالذكر أن جون إي ديتون ، وهو محامٍ يمثل أكثر من 70 ألف مستثمر XRP في دعوى Ripple vs SEC ، أكد على مشاعر هوجان. وفقًا لـ Deaton ، فإن XRP ليس أمانًا ولا مبيعاته الثانوية.
المصدر: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-dopped/