لماذا يمكن للمحكمة العليا أن تنقذ التكنولوجيا الكبيرة من خلال التوصية باللوائح على الحظر في قضية حرية التعبير الرئيسية

تريد القوى القوية تغيير طريقة عمل الإنترنت ، وقد يكون لذلك آثار عميقة على التكنولوجيا الكبيرة. هذا ما يحتاج المستثمرون إلى معرفته.

بدأت المحكمة العليا ، الثلاثاء ، الاستماع إلى الحجج الافتتاحية لإنهاء التشريعات التي تحمي شركات الإنترنت من المسؤولية عن منشورات طرف ثالث. المستثمرون متشائمون للغاية.

شراء الأبجدية (GOOGL) و منصات التعريف (META).

القسم 230 من قانون آداب الاتصالات في دائرة الضوء. التشريع الذي تم تمريره في عام 1996 يمنح شركات الإنترنت حصانة واسعة لنشر محتوى من إنشاء المستخدمين دون خوف من التقاضي. يجادل المؤيدون بأن شركات مثل YouTube و Facebook و Twitter تشبه دور البلدية حيث ينشر مستخدمو الطرف الثالث معلومات بموجب حقهم في حرية التعبير.

يرى المعارضون العقد الاجتماعي بشكل مختلف. نظرًا لأن شركات التكنولوجيا الكبيرة تعمل على تحقيق الدخل ، وغالبًا ما تروج لتلك المنشورات بطريقة حسابية ، فإن شركات التكنولوجيا تشبه إلى حد كبير المؤسسات الإخبارية. يجب أن يتحملوا مسؤولية المعلومات المنشورة على نظامهم الأساسي.

هذا يعني أن Alphabet مسؤولة قانونًا عن كل مشاركة ينشئها المستخدم على YouTube. ليس من الصعب أن نرى كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى كسر نماذج أعمال التكنولوجيا الكبيرة. ستكون الشركات في التقاضي باستمرار.

Gonzalez v. Google ، القضية المعروضة الآن أمام المحكمة العليا ، هي أول اختبار كبير لهذا النموذج الجديد المقترح.

نعمي غونزاليس مواطن أمريكي قُتل عام 2015 عندما هاجم إرهابيو داعش باريس. تزعم عائلتها أن Google تسببت في وفاتها من خلال الترويج لمقاطع فيديو مؤيدة لداعش من خلال خوارزمية توصيات YouTube. وقال محامو غونزاليس إن ذلك يعد خرقا لقانون مكافحة الإرهاب من خلال مساعدة وتحريض داعش.

الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء يريدون إلغاء المادة 230.

تقول أصوات من اليسار السياسي إن شركات التكنولوجيا الكبرى لا تفعل ما يكفي لإبقاء منصاتها خالية من محتوى الطرف الثالث الذي يؤدي إلى العنف والمعلومات المضللة. يؤكد المحافظون أن شركات التكنولوجيا الكبرى تتمادى مرارًا وتكرارًا في انتقاد وجهات نظر اليمين السياسي.

هناك حل ، وهو مكسب للتكنولوجيا الكبيرة: التنظيم.

غالبا ما يساء فهم التنظيم. إنه يعني بشكل أساسي سيطرة أكثر إحكامًا على ما يتم نشره عبر الإنترنت. إنه يخلق حاجزًا أمام الدخول ، مما يساعد منصات التكنولوجيا الكبيرة الحالية. هذه الحواجز تقوي الدفاعات من الاضطراب. يبطئون الابتكار.

هذا مهم للغاية ، خاصة الآن. يشعر المستثمرون بالقلق من احتمال تعطل البحث والشبكات الاجتماعية والرسائل لأول مرة منذ عقدين. اكتسبت روبوتات محادثة الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT زخماً هائلاً ومشاركة ذهنية. سيعني إلغاء القسم 230 تنظيمًا جديدًا للشركات الناشئة أيضًا.

قد تساعد المحكمة العليا أيضًا التكنولوجيا الكبيرة ، من خلال عدم القيام بأي شيء.

ذكرت العديد من المنافذ الإخبارية يوم الثلاثاء أن العديد من قضاة المحكمة العليا بدوا مرتبكين بسبب فرضية غونزاليس ضد جوجل.

شكك القاضي كيتانجي براون جاكسون ، العضو الليبرالي ، والقاضي صموئيل أليتو ، المحافظ ، في الخط الذي سعى المدعون إلى رسمه بين ما يشكل خطاب YouTube ، مقابل خطاب الطرف الثالث وفقًا لـ تقرير at التل. CNBC وأشار أن القاضي بريت كافانو ، وهو محافظ ، أعرب عن قلقه من أن مثل هذا التفسير الواسع للكلام من شأنه أن يعيق أي محاولة لتنظيم المعلومات على الإنترنت. وأبلغت القاضية إيلينا كاجان ، وهي ليبرالية ، لاحقًا محامي Google أن هذا القرار قد يكون أكثر ملاءمة للكونغرس.

خلاصة السمع من The Washington Post , بلومبرغ, صحيفة وول ستريت جورنال, Fortune و السياسية كلها تشير إلى يوم جيد للدفاع. بدا القضاة متشككين في وجوب تحميل Google المسؤولية عن وفاة نوهيمي غونزاليس.

تعرضت أسهم شركات الإنترنت الكبرى لضغوط منذ أكثر من عام. يرجع جزء كبير من الضعف إلى القلق بشأن التشريعات المستقبلية الناشئة عن قضايا مثل غونزاليس. يدرك المستثمرون أن الهزيمة قد تشل نماذج الأعمال التي تعتمد على محتوى الطرف الثالث.

يجب على المستثمرين على المدى الطويل تبني المشاعر السلبية. يتم التقليل من قيمة فرصة Alphabet و Meta بشكل كبير. في أسوأ الأحوال ، سيتم تنظيم منصاتهم ، مما يؤدي إلى استبعاد المنافسين الأصغر حجمًا والمضطرب. في أحسن الأحوال ، لن يحدث شيء لأن المحكمة العليا ترفع القضية إلى الكونجرس ، حيث ستضيع في سنوات القتال السياسي الداخلي.

شراء Alphabet and Meta Platforms إلى مزيد من الضعف.

نحن نوجهك حول كيفية تحويل الخوف والارتباك إلى وضوح وثقة - وثروة! جرب خدمتنا الرئيسية مقابل 1 دولار فقط. اضغط هنا. حقق الأعضاء أكثر من 5 أضعاف أموالهم هذا العام.