لدى مايكل سايلور خطة لإنقاذ Twitter من spambots والممثلين السيئين الآخرين ويريدك أن تعرف ذلك.
سايلور ، الرئيس التنفيذي لشركة البرمجيات الاستراتيجية الميكروية، أصبحت رائدة إلى البيتكوين maximalist في عام 2020 ، عندما بدأت MicroStrategy في تكوين احتياطيات Bitcoin الخاصة بها ، حيث اشترى Saylor نفسه أكثر من 17,000 من عملات Bitcoin المميزة بأقل من 10,000 دولار.
في الوقت الحالي ، لا تزال MicroStrategy أكبر مالك شركة لـ Bitcoin ، تليها Tesla's Bitcoin Holdings. يوم الأربعاء ، سهم MicroStrategy انخفض إلى 165 دولارًا للسهم الواحد، مع انخفاض عملة البيتكوين إلى أقل من 30,000 ألف دولار.
خطة "أورانج شيك"
خطة `` الشيك البرتقالي '' هي شيء كان سايلور يفكر فيه منذ عام 2021 على الأقل ، عندما كان المدير التنفيذي اقترح لأول مرة أن بيتكوين شبكة البرق بطريقة ما يمكن استخدامها "للتحقق" من الحسابات على Twitter. على وجه التحديد ، اقترح سايلور استخدام علامات التجزئة البرتقالية على ملفات تعريف Twitter لفصل الروبوتات عن البشر الفعليين.
لقد بعث برسالة علنية إلى Elon Musk في خمس مناسبات منفصلة على الأقل حول خطته ، والتي تضمنت أيضًا أمثال الرئيس التنفيذي لشركة Twitter فراج نوال, كاميرون وينكلفوسو الاردن بيترسون الى جانب الطرق الاخرى
ومع ذلك ، لم يذكر سايلور كيف ستعمل عملية التحقق ، وبدا لبعض الوقت كما لو أن فكرته بأكملها تم نسيانها برحمة.
ثم دخلنا في عام 2022 ، عندما قرر سايلور ذلك حان الوقت لإزالة الغبار عن الخطة ونقلها إلى Twitter ، وأي شخص لديه القدرة على سماعه.
فحص الخطة البرتقالية هو العملية التي يستخدمها المستخدمون الفرديون Bitcoin شبكة البرق لإيداع حوالي 20 دولارًا في Twitter. في المقابل ، سيحصل هؤلاء المستخدمون على علامة اختيار برتقالية تم التحقق منها بجوار أسمائهم.
إذا تم العثور على شخص يحمل علامة برتقالية يتصرف بشكل غير لائق ، فإن فريق الإشراف الموثوق به على Twitter سيتخذ مبلغ 20 دولارًا كإجراء عقابي. تقول نظرية سايلور أن خطر فقدان هذا الإيداع من شأنه أن يردع مرسلي البريد العشوائي والأطراف الخبيثة الأخرى عن التصرف بشكل غير لائق.
هناك مشكلة صغيرة واحدة فقط - خطة "الشيك البرتقالي" التي يصر عليها سايلور بالشلن ، هي في الواقع سيئة للغاية ، وببساطة لن تعمل على النحو المنشود.
لا يمكن للمستخدمين الوثوق في عملية الإشراف على Twitter
في بحر الأسباب التي تجعل الشيكات البرتقالية فكرة سيئة ، أولها أنها تفسد الحوافز. لا يتطلب الأمر خبيرًا في نظرية الألعاب حتى يتوصل إلى أن إيداع 20 دولارًا من شأنه أن يزيد من تمكين وسطاء تويتر مجهولي الهوية ، بينما يخلق مخاطر إضافية للمستخدمين العاديين.
لأولئك منكم الذين حالفهم الحظ لعدم الوقوع في خطأ "الوسطاء" على تويتر ، اسمحوا لي أن أشرح كيف يعمل النظام.
بمجرد أن يكتشف تويتر أنك "مذنب" بارتكاب مخالفة ، يكون أمام المستخدمين خياران.
• أول هو الاعتراف بالذنب واتخاذ أي عقوبة يراها تويتر مناسبة.
• ثان هي محاربة قضيتك ، والانتظار خلال عملية التحكيم لفترة أطول من العقوبة نفسها (حيث يظل حسابك معلقًا ، ثم يتم إدانتك مرة أخرى ، وتلقي عقوبة أسوأ بسبب احتجاجك على براءتك في المقام الأول.
من واقع خبرتي ، فإن عملية الاعتدال هي حرب زائفة ، ومن غير المرجح أن تنطوي على تدخل بشري ذكي على الإطلاق.
على سبيل المثال ، في إحدى المرات ، أدين بانتهاك قواعد "إيذاء الذات" في تويتر عندما أشرت مازحا إلى ارتكاب سيبوكو لبعض الأخطاء البسيطة. بعد أن أوضحت في عملية الاستئناف أنني لم أتبع بوشيدو ، ولم أعيش في اليابان الإقطاعية ، ولم أكن انتحارًا ولم يكن يمتلك سيف ساموراي ، أعاد فريق الإشراف على Twitter النظر بعناية في حكمهم الخاطئ الواضح ، ووجدوني مذنبًا تمامًا مرة أخرى.
الآن ، إذا كان 20 دولارًا من أموالي على الإنترنت ، فهل كان المشرفون على تويتر يميلون إلى حد ما إلى أن يكونوا أكثر تعاطفًا مع حالتي؟ أعتقد أقل.
بكل بساطة ، ستسمح علامات الاختيار البرتقالية لتويتر بالاستفادة من بؤس العاديين تشفير تويتر المستخدمين ، وسيشجعهم في الواقع على النظر بتفضيل أقل إلى مناشدات البراءة.
هناك سبب لعدم حصول هيئات المحلفين على مكافآت لإصدار أحكام بالإدانة.
الإبلاغ عن المشاركات "المسيئة" بشكل خاطئ
في الحرب الثقافية بين اليسار واليمين والأشخاص العاديين الذين يحاولون الاستمرار في يومهم ، يبدو أن هناك عددًا قليلاً جدًا من قواعد الاشتباك العادلة - في المقام الأول عندما تحاول الفصائل المتعارضة وضع علامة كاذبة على "موقع هجوم" تم نشر طرف آخر.
على وجه التحديد ، فإن الأفراد الذين "يقومون بالإبلاغ بشكل خاطئ" لمنشور الخصم يفعلون ذلك في النهاية يحرمهم من الوصول لقنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. بموجب مخطط الإيداع لـ Saylor ، فإن هذا من شأنه أن يمنح الأفراد في النهاية سلاحًا وآلية جديدة لإيذاء خصومهم ماليًا.
بدلاً من منع السلوك السيئ ، فإن علامات الاختيار البرتقالية ستحفزها بدلاً من ذلك. بعبارة أخرى ، فإن أي شخص يحمل علامة اختيار برتقالية سيكون له هدف على ظهره بشكل فعال ، في انتظار كضحية محتملة.
ثمن يستحق الدفع؟
الفرضية المركزية لاقتراح سايلور هي أن مخطط الإيداع بقيمة 20 دولارًا سوف يردع مرسلي البريد العشوائي وغيرهم من الجهات الفاعلة السيئة. المشكلة هي أن هؤلاء الفاعلين السيئين ، على عكس معظم المستخدمين العاديين ، ينشرون على وسائل التواصل الاجتماعي من أجل الربح.
كم عدد المشاركات التي يجب على المخادع إجراؤها للعثور على علامة الرغبة ودرجة كبيرة؟ لا أعرف ، لكن أليس من الممكن على الأقل أن ينظر هؤلاء المحتالون إلى وديعة بقيمة 20 دولارًا على أنها ثمن ممارسة الأعمال التجارية؟
بعد أن ضمنت "شرعية" علامة الاختيار البرتقالية ، ربما المحتالين ألا تسعى إلى الاستفادة من هذه الأصالة المتصورة لإدامة عملية الاحتيال الخاصة بهم؟ لا يمكنني إلا أن أخمن في هذه النقاط ، ولكن هناك أسئلة كافية تجعلني أتوقف قليلاً للتفكير.
المسك لا يصلح هذا
ماذا عن إيلون - أليس كذلك استحواذ تويتر إبطال الجزء الموضوعي من حجتي؟
رقم
حتى لو تغير كل شيء في Twitter بشكل كبير بفضل استحواذ Musk ، تظل المشاكل الكبيرة في خطة Saylor قائمة. تظل الحوافز غير متسقة ، وسيحتاج المستخدمون العاديون إلى تحقيق قفزة إيمانية قدرها 20 دولارًا. كل هذا جيد وجيد حتى تخسر أول 20 دولارًا لك.
هل ترغب في رمي النرد مرة أخرى؟
بفضل دعمه لـ Bitcoin و دجكوين، أصبح Musk شخصية معترف بها على نطاق واسع في عالم الكريبتوسفير ، لكنه لم يضع نفسه في مواجهة شيء يمثل تحديًا حقيقيًا. حتى الآن ، لم يزعج أغنى رجل في العالم نفسه إلا بمشاكل يومية بسيطة مثل صنع سيارات ذاتية القيادة أو إطلاق أشخاص في مدار حول كوكب الأرض.
إذا استحوذ Musk بالفعل على Twitter ، فقد يضطر الملياردير في الواقع إلى البدء في العمل من أجل لقمة العيش.
فقط تخيل كيف ستشعر إذا "سرق" ماسك مبلغ 20 دولارًا مقابل مخالفة بسيطة على تويتر؟
ليس جيدًا جدًا ، ويجب أن يعرف المسك ذلك بالتأكيد.
لا يستحق الضغط
في حين أن Saylor هو أحد المدافعين الكبار عن Bitcoin ، ولديه الكثير من الإعجاب بشأن التزامه بالقضية ، ولهذا السبب أود بشدة أن أتوقف عن صفع كفي مباشرة على وجهي في كل مرة يبث فيها Saylor هذه الخطة الرهيبة.
لذا ، مع احترامي ، أقول لك هذا يا مايكل سايلور:
يرجى التوقف عن الترويج لخطة Bitcoin Twitter الرهيبة. العصير من علامة الاختيار البرتقالية هذه ببساطة لا يستحق الضغط.
ما رأيك في هذا الموضوع؟ اكتب لنا وأخبرنا!.
إخلاء المسئولية
يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.
المصدر: https://beincrypto.com/michael-saylor-please-stop-pitching-your-terrible-bitcoin-twitter-plan/