ما هو حد العقود الذكية؟

متى إثيريم أدخلت العقود الذكية في النظام البيئي blockchain ، تغير كل شيء. فجأة ، ظهرت إمكانية بناء نظام مالي كامل مبني على مبادئ غير موثوق بها. إلى أي مدى يمكنك أن تأخذ هذه الفكرة؟ حسنا، هذا يعتمد على من تسأل.

تم تقديم مفهوم العقود الذكية لأول مرة في عام 1994 من قبل نيك زابو ، عالم الكمبيوتر والباحث القانوني. قارنهم بـ "آلة البيع المتواضعة" ، التي توزع المنتج تلقائيًا عند إدخال مبلغ الدفع الصحيح.

في الأساس ، العقد الذكي هو برنامج كمبيوتر يقوم تلقائيًا بتنفيذ شروط العقد عند استيفاء شروط معينة. يمكن استخدامه لتسهيل ، والتحقق ، وفرض التفاوض أو أداء العقد. إنها طريقة لاستخدام التعليمات البرمجية لإنشاء اتفاقيات ذاتية التنفيذ دون استخدام وسيط (مثل المحامي الذي ينفذ الوصية ، على سبيل المثال).

أحد الأمثلة المبكرة على العقد الذكي الموجود خارج blockchain هو خدمات الضمان. خلال أوائل عام 2010 ، أصبحت هذه الطريقة الافتراضية لتنفيذ المعاملات في أسواق الويب المظلمة ، الأمر الذي يتطلب مساهمة بشرية منخفضة لتقليل الضعف أمام تطبيق القانون. سيضع المشتري الأموال - عادةً في BTC - في حساب الضمان وسيتم تنفيذ العقد الذكي فقط للإفراج عن الأموال عند تسليم المنتج. 

ظل تنفيذ العقود الذكية مناسبًا ونظريًا إلى حد كبير في السنوات التي أعقبت اقتراح Szabo الأولي. ومع ذلك ، منذ إطلاق Ethereum blockchain في عام 2015 ، أصبحت العقود الذكية خاصة بها. 

الفكرة البسيطة هي أنه كلما زادت تعقيد العقود الذكية ، يمكنك إنشاء تطبيقات لامركزية كاملة على blockchain (dApps). في حالة الصدمة، مما سمح بإنشاء التجارة والإقراض والاقتراض وبعض خدمات التأمين. وكلها تستند إلى مبادئ غير موثوقة بدون وسيط بشري.

ما وراء "القانون هو القانون"

يمكن القول إن عصور ما قبل التاريخ للعقود الذكية تبدأ بكتاب لورانس ليسيج "المدونة والقوانين الأخرى للفضاء السيبراني" (1999). في ذلك ، جادل أنه داخل الفضاء الإلكتروني ، كان رمز الكمبيوتر مشابهًا إلى حد كبير لقوانين الحياة الواقعية ويمكنه حتى استبدالها. تبدو هذه الفكرة غريبة في عام 2023 ، عندما يتغلغل الإنترنت في كل جانب من جوانب حياتنا ، وتنظم الحكومات تقريبًا كل جانب من جوانب الأعمال والسلوك الفردي. في ذلك الوقت ، كان الأمر متطرفًا.

ومع ذلك ، أعطى كتاب ليسيج العالم عبارة واحدة ذات إرث طويل: "الكود هو القانون". في الوقت الحاضر ، غالبًا ما يستخدم هذا كاختصار لوصف كيف يمكن للرياضيات والكود إزالة الغموض والتلاعب. لا يتفق الجميع على أن الأمر بهذه السهولة.

"كما رأينا جميعًا مع هلال/ Terra و Celsius و FTX العام الماضي و Mango DAO مؤخرًا - وصلت الشفرة إلى حدودها ، ويمكن للممثلين السيئين استخدام عمليات الاستحواذ المعادية أو الاختراقات أو غيرها من المزايا الضارة "، كما يقول نيكولاس بياغوش ، البادئ المشارك في س بلوكتشين، الذي شعاره المحدد هو "ما وراء القانون هو القانون".

"مع دخول المزيد من البشر إلى عالم Web3 ، تحتاج الحوكمة الرشيدة إلى مساحة أكبر للفوارق الدقيقة والنوايا البشرية. يعمل "الرمز هو القانون" في بعض المواقف ، ولكن ليس كلها. "

العقود الذكية لها عيوب 

تعتبر مهنة المحاماة واحدة من المهن التي ينظر إليها المتطرفون الأذكياء. لماذا يوجد تسلسل هرمي للتحكيم بيروقراطي (وقد يقول البعض فاسد ، اعتمادًا على مكان وجودك) بينما يمكنك ببساطة تنفيذ القرارات القانونية في التعليمات البرمجية ؛ بشكل أساسي ، عكس فكرة ليسيج عن الكود باعتباره قانون الفضاء الإلكتروني. لماذا لا تجعل التعليمات البرمجية القانون الحقيقي?

هناك بعض الانتقادات البسيطة لهذه الفكرة: يمكن للمحاكم عكس القرارات السيئة وتقليل احتمالية تكرارها بطريقة مفهومة على نطاق واسع. في سياق التشفير ، إذا تم إرسال بعض BTC عن طريق الخطأ أو الاحتيال من طرف إلى آخر ، يمكن للمحكمة النظر في الأدلة وتأمر بإعادة الأموال. 

ولكن في نظام إلحاق فقط مثل blockchain ، ستكتب هذه المعاملة بشكل فعال في الحجر. Blockchain غير قابل للتغيير ، لذلك لا يمكن عكس العقود الذكية والمعاملات التي تم التحقق منها ، مما يعقد الأمور بشكل لا يقاس. تستطيع تحديث عقد ذكي لإصلاح الأخطاء. لكنها أكثر تكلفة وتستغرق وقتًا أطول بكثير من تنزيل رقعة للعبتك.

يمكننا بالتأكيد أن نتجاوز الصدمة وتنفيذ العقود الذكية في أماكن أخرى من المجتمع ، تتابع بياجوش. "هل يمكننا الاعتماد فقط على الكود؟ ليست الطريقة التي أصبح بها الرمز الآن. الفروق الدقيقة والنية والتعقيد هي حدود جهات الاتصال الذكية اليوم. لبناء مجتمعات ومنظمات لامركزية ، نحتاج إلى إيجاد طريقة للجمع بين التعليمات البرمجية غير الموثوقة والأدوات التي تراعي النية البشرية ".

"لا يمكن للكود أن يأخذ في الحسبان كل حالة. ويمتلك البشر قوة فريدة للتفكير بأثر رجعي ، والحكم على النية ، وتحديد ما إذا كانت بعض الإجراءات تتماشى مع القواعد أو تتعارض معها. لا يعني تجاوز "الكود هو القانون" الابتعاد عن استخدام الكود باعتباره طبقة الحوكمة الأساسية في Web3. إنه يعني استخدام الشفرة واللغة البشرية معًا ".

ومن المفارقات أن البشر هم القطعة المفقودة

مثل آلة البيع ، لا يمكن للعقود الذكية أيضًا أن تتطابق مع تعقيدات المجتمعات البشرية التي تعمل فيها. فهي ليست "ذكية" كما نفهمها بشكل عام ، كما يقول كاين كاو ، وهو عضو أساسي في KCC و جوداو. "لا يمكنهم تنفيذ المعاملات تلقائيًا ، وتخزين هياكل البيانات المعقدة ، وتنفيذ العمليات الحسابية المعقدة ، وبتكلفة باهظة ، فهذه مشكلات قصيرة الأجل ". 

"على المدى الطويل ، يتمثل أكبر قيد في العقد الذكي أو DeFi في قدرته على إدراك العالم الحقيقي ، مما يعني أننا نفتقر إلى الكفاءة والأمان أوراكل الخدمات التي تتطلب وكلاء تابعين لجهات خارجية. لا توجد حتى الآن حلول ناضجة للتأمين الأكثر تعقيدًا ورهونات الأصول في العالم الحقيقي وما إلى ذلك ".

أحد السبل الواضحة للعقود الذكية هو إمكانية زيادتها باستخدام الذكاء الاصطناعي و آلة التعلم. أدى الارتفاع الحتمي لروبوتات الدردشة مثل ChatGPT إلى فتح إمكانية إضافة بُعد "يشبه الإنسان" إليها. إنشاء آلات تحقق ذاتها يمكنها تنفيذ المعاملات بنفسها واستدعاء مجموعات بيانات ضخمة. ولكن ، كما يعلم أي شخص استخدم نموذجًا للغة AI ، فهي بعيدة كل البعد عن الكمال. إذا قام الذكاء الاصطناعي بإنشاء المدخلات ، كيف يمكننا التحقق من أنه هو الصحيح؟

إنه يفاقم فقط مشكلة موجودة مسبقًا للعقود الذكية. لقد تمت كتابتها في رمز لا يستطيع معظمنا قراءته أو كتابته.

يقول أوا صن يين ، الشريك المؤسس في أنوما. "لكي يتفاعل المستخدمون مع العقود الذكية بأمان وبشكل خاص ، فهم بحاجة إلى فهم جيد للغاية لما يحدث ليس فقط في العقد الذكي المباشر ولكن أيضًا في العقود الذكية الأخرى التي يطلق عليها وكيف تعمل blockchain الأساسية. هذا غير ممكن ، وغالبًا ما يؤدي إلى استخدام الأشخاص لهذه التطبيقات دون فهم المخاطر - ودفع سعر مرتفع بشكل غير متوقع (مثل عمليات الاستغلال وتسريب البيانات الحساسة). "