يقترح a3.0z أن "Web2 أفضل بكثير للمبدعين من Web16"

قامت شركة Andreessen Horowitz (a16z) الشهيرة برأس المال الاستثماري بمشاركة بيانات تظهر أن المبدعين يتمتعون بالعديد من الفوائد عند نصب خيامهم باستخدام Web3.0 بدلاً من Web2.0.

Web32.jpg

تم تقديم الحجة في الإصدار الأول من الشركة حالة تقرير التشفير، والذي يظهر أن Web3.0 لديه حاليًا 22,400 منشئ.

يجب أن يكون مفهوما أن مساحة Web3.0 مليئة برمز غير قابل للفطريات في الغالب (NFT) المبدعين الذين يستخدمون blockchain بشكل خاص لإحداث ثورة في الفن والموسيقى وعالم الإبداع العام. كان Web2.0 مبتكرًا بدرجة كافية لإدخال قدرة المستخدمين على إنشاء محتوى يمكن للجميع الاستمتاع به. ومع ذلك ، فإن منصات الوسائط الاجتماعية الكبيرة لديها نماذج تحفيز قليلة أو غير موجودة لهؤلاء المبدعين. تم تعيين Web3.0 لتغيير كل هذا.

قارن تقرير Andreessen Horowitz أرباح المبدعين من Web3.0 بتلك المستضافة على YouTube و Spotify و Meta Platform's Facebook.

أظهرت البيانات التي تمت مشاركتها أن YouTube أنتج عائدات إعلانات المحتوى بقيمة 15 مليار دولار من 37 مليون قناة ، وتم ربط متوسط ​​الدفع لكل قناة بـ 2.47 دولار. يزداد العائد سوءًا مع Facebook ، الذي يستضيف 2.91 مليار ، مع عائدات إعلانات تبلغ 300 مليون دولار. ربح منشئو المحتوى هنا في المتوسط ​​10 سنتات. ظهرت Spotify بشكل أفضل حيث حصل 11 مليون فنان تم استضافتهم على المنصة على متوسط ​​636 دولارًا من عائدات الإعلانات البالغة 7 مليارات دولار.

هنا تكمن ميزة Web3.0 ، حيث كسب المبدعون هنا ما يصل إلى 174,000 دولار في المتوسط ​​من إيرادات قدرها 3.91 مليار دولار عبر المبيعات الثانوية في OpenSea وحدها. يعتبر اقتصاد المبدعين أكبر من OpenSea حيث يستفيد الآلاف من المبدعين الآن من الرسوم الأرخص عبر BNB Chain و Solana و Polygon و Avalanche ، من بين شبكات blockchain الأخرى.

مع العوائد الهائلة التي يقدمها Web3.0 للمبدعين ، أشار a16z إلى أن "Web3.0 صغير ولكنه قد يكون قريبًا" وقد يكون قريبًا مكانًا مناسبًا لمنشئي المحتوى على الرغم من حقيقة أن Spotify و Instagram وغيرهما من وسائل الإعلام الاجتماعية استكشاف تكامل التشفير.

مصدر الصورة: Shutterstock

المصدر: https://blockchain.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creators-than-web2-a16z-suggests