تصف فوييجر اعتراض ألاميدا على صفقة بينانس بأنه `` نفاق "

إفلاس مقرض التشفير Voyager وصف اعتراض ألاميدا على Binance.US ' محاولة لأصولها كـ "نفاق وقاحة".

قالت Voyager إن شركة تداول العملات المشفرة المفلسة "سعت بشدة لتقويض وتخريب" جهود إعادة الهيكلة. قال المُقرض إن شركة Alameda حاولت إدارة اقتراحها التسويقي من خلال تقديم عرض منخفض يسيء إلى أعماله.

وفقًا لإيداع المحكمة ، أظهرت الاكتشافات الأخيرة في مساحة التشفير أن ألاميدا بذلت "جهودًا أخيرة لإخفاء الثغرات في ميزانيتها العمومية الناتجة عن الاحتيال الواضح لـ [ألاميدا]."

وأضافت فوييجر أن اعتراض ألاميدا على مستوى الكشف عن بعض المطالبات بين الشركات الشقيقة كان "لا أساس له" لأن محامي FTX راجع هذه المطالبات ووافق عليها قبل شهرين. بصرف النظر عن ذلك ، تمت الموافقة على نفس الادعاءات من قبل محكمة مناسبة.

في غضون ذلك ، قالت Voyager إنها دخلت في Alameda-FTX قرض استنادًا إلى إقرارات احتيالية وكاذبة قدمتها شركة التشفير المفلسة الآن.

فوييجر ترد على SEC ، وغيرها

استجابت فوييجر أيضًا لـ الاعتراضات تم رفعها من قبل الهيئات التنظيمية المختلفة في نيوجيرسي وتكساس وفيرمونت وصي الولايات المتحدة ولجنة الأوراق المالية والبورصات.

وفقًا لإيداع المحكمة ، فإن مخاوف المنظمين بشأن قدرة Binance.US على إتمام الصفقة في غير محلها لأن مخاوفهم تستند إلى "تكهنات" وليس "حقائق". وأضافت فوييجر أن المخاوف هي أيضًا "محاولات مستترة" لتجاوز حكمها التجاري.

كتب فوييجر:

"إن رفع اعتراضات بيان الإفصاح بناءً على تقارير إعلامية غير مؤكدة وغير مؤكدة مع تجاهل المعلومات الجوهرية المتاحة بالفعل للمعارضين هو محاولة عارية لتقويض معاملة Binance.US ومهاجمة Binance.US."

وأضافت الشركة أن Binance.US أتاحت لجميع المعترضين فرصة تلقي البيانات المالية وتقارير العناية الأخرى التي تظهر مركزها المالي القوي. ومع ذلك ، فقد تظاهر المعترضون بالجهل بهذه الحقيقة.

فوييجر أيضا أشار النفاق في موقف المنظمين في فيرمونت ونيويورك وتكساس وهاواي.

وفقًا للمنظمين ، تعرض منصة Binance.US سداد المبالغ النقدية للمقيمين فيها نقدًا وليس بمبالغ مشفرة "معاملة غير عادلة".

ومع ذلك ، ردت "فوييجر" بأن القرار استند إلى "قراراتها التنظيمية".

"أي حواجز في المكان تمنع ناخبيهم من تلقي التوزيعات العينية مثل الدول الأخرى هي بالكامل من صنع الدول المعترضة."