يشار إلى البلوكشين عادةً إما بحل الطبقة الأولى أو الطبقة الثانية. Layer-1s هي الطبقة الأساسية لنظام بيئي مثل Ethereum أو Cardano أو Solana. ترتكز حلول الطبقة الثانية على بلوكشين الطبقة الأولى وتوفر قابلية التوسع.
يمكن أن توجد طبقة 3 أيضًا ؛ ومع ذلك ، لا يمكنك تكديس طبقة أخرى أعلى الطبقة 2 لإضافة المزيد من قابلية التوسع ، مؤسس Ethereum فيتاليك بوتيرين كتب في بلوق وظيفة في سبتمبر شنومكس.
كتب بوتيرين أن هناك العديد من التحديات في تكديس طبقتين متشابهتين التصميم فوق بعضهما البعض. على سبيل المثال ، يمكن أن تؤدي القيود المفروضة على توفر البيانات والاعتماد على النطاق الترددي للطبقة الأولى لعمليات السحب الطارئة إلى إعاقة تكديس طبقتين.
قال بوتيرين إن التجميعات الموجودة أعلى القوائم لا يمكن أن توفر قابلية توسع أعلى من حلول الطبقة الثانية. تقوم المجموعات التراكمية بضغط كمية البيانات التي تحتاجها المعاملة لتخزينها على blockchain من الطبقة الأولى لضمان إمكانية الوصول إلى المعاملة والتحقق منها.
في حالة النقل البسيط للرمز المميز ، يتم تقليل البيانات من 100 إلى 16 بايت. بالنسبة إلى معاملات ZK-SNARK التي تحافظ على الخصوصية ، يتم ضغط بيانات المعاملات من 600 بايت إلى 80 بايت ، على حد قول بوتيرين.
كتب بوتيرين أن البيانات لا يمكن ضغطها إلا مرة واحدة. إذا كان الضغط الإضافي ممكنًا ، فيمكن دمج منطق الضاغط الثاني في الأول بحيث يمكن ضغط البيانات مرة واحدة فقط بنفس النتائج. هذا هو السبب في أن التراكمية فوق التراكمية لا يمكن أن "توفر مكاسب كبيرة في قابلية التوسع" ، كما كتب.
ثلاث رؤى لحالات استخدام L3
StarkWare ، التي تشغل StarkNet ، ZK-rollup الذي يعمل كحل لتوسيع Layer-2 Ethereum ، وضع ثلاث رؤى مختلفة لكيفية استخدام Layer-3s. يعتبر بوتيرين جميع الرؤى الثلاثة "معقولة بشكل أساسي".
في السيناريو الأول ، يمكن استخدام Layer-3s لوظائف مخصصة مثل الخصوصية. لن يكون الهدف توفير قابلية توسعة إضافية في مثل هذه الحالة. ستوفر الطبقة 2 قابلية التوسع للتطبيقات ، وستعمل الطبقة الثالثة على الوظائف المخصصة اللازمة لحالات الاستخدام المختلفة.
في الرؤية الثانية ، توفر Layer-2 تحجيمًا للأغراض العامة ، وتوفر الطبقة 3 تحجيمًا مخصصًا من خلال التطبيقات المتخصصة. تقوم الطبقة 3 بحساب البيانات من خلال وسائل أخرى غير EVM أو Rollups ، والتي يتم تحسين ضغط البيانات الخاصة بها وفقًا لتنسيقات بيانات محددة.
في الرؤية الثالثة ، يمكن أن توفر الطبقة الثالثة تحجيمًا ضعيف الثقة الصالحات، والتي تستخدم SNARKs للتحقق من الحساب. توافر البيانات ، هنا ، هو مسؤولية طرف ثالث موثوق به. قال بوتيرين إنه على الرغم من أن Validiums توفر درجة أمان أقل من التراكمية ، إلا أنها "أقل من قيمتها الحقيقية" و "أرخص بكثير".
يمكن للطبقة 3 إصلاح وقت التأكيد مقابل مقايضات التكلفة الثابتة للتجميعات
في حين أن معاملات التراكمية رخيصة ، يجب أن تدفع التراكمية تكلفة ثابتة عالية في كل مرة ترسل فيها دفعة من المعاملات إلى الطبقة الأولى. بالنسبة إلى التجميعات المتفائلة التي تعمل فوق الطبقة الأولى ، يمكن أن تصل التكلفة الثابتة إلى 1 غاز للطبقة الأولى لكل دفعة ، بينما بالنسبة إلى مجموعات ZK ، يمكن أن تصل التكلفة إلى 1 غاز لكل دفعة ، وفقًا لـ Buterin .
إذا انتظرت المجموعات الإضافية وقتًا أطول لإرسال المزيد من المعاملات في دفعة واحدة لخفض التكلفة ، فإنها تزيد من فترات الدُفعة. هذا يعني أنه يتعين على المستخدمين الانتظار طويلاً للحصول على تأكيد لمعاملاتهم.
بالنسبة إلى ZK التراكمي بقوة معالجة 5tps لإرسال مجموعة من المعاملات في كل كتلة Ethereum (كل 12 ثانية) ، قد يصل الغاز لكل معاملة إلى 10,368. ومع ذلك ، إذا زاد الفاصل الزمني للدفعة إلى دقيقة واحدة ، ينخفض الغاز لكل معاملة إلى 1.
في حالة تراكم ZK داخل ZK rollup ، ينخفض الغاز لكل معاملة إلى 501 مع فواصل زمنية للدفعات تبلغ 12 ثانية. وبالتالي ، يمكن لـ Layer-3s إصلاح الوقت ومقايضة التكلفة للتجميعات.
ما هي الطبقة وليست؟
وفقًا لـ Buterin ، فإن تكديس نفس حلول القياس فوق بعضها البعض لا "يعمل بشكل جيد" ، وهذا هو السبب في أن التجميع الموجود أعلى نموذج التجميع غير منطقي. ومع ذلك ، يجادل بأن بنية ثلاثية الطبقات حيث يتم تعيين أغراض ووظائف مختلفة للطبقة الثانية والثالثة يمكن أن تعمل.
ومع ذلك ، قال بوتيرين إن هناك نقاشًا دلاليًا لم يتم حله حول ما يمكن اعتباره طبقة وما لا يمكن اعتباره. قدم تعريفه الخاص لماهية الخصائص التي تشكل الطبقة الثانية:
- "الغرض منها هو زيادة قابلية التوسع
- إنهم يتبعون نمط "blockchain داخل blockchain": لديهم آلية خاصة بهم لمعالجة المعاملات وحالتهم الداخلية الخاصة
- يرثون الأمان الكامل لسلسلة Ethereum "
من خلال تعريف B uterin ، فإن مجموعات ZK المتفائلة هي Layer-2s ، لكن Validiums ، وأنظمة تجميع الإثبات ، وأنظمة الخصوصية على السلسلة ، و Solidity تقع خارج التعريف. في حين يمكن الإشارة إلى بعضها على أنها Layer-3 ، إلا أنه لا ينبغي أن تكون جميعها كذلك ، كما كتب.
وأضاف بوتيرين أنه "يبدو أنه من السابق لأوانه تسوية التعريفات في حين أن بنية النظام البيئي متعدد التجميعات بعيدة كل البعد عن وضعها في الصخر" ومعظم مناقشات الطبقة الثالثة لا تزال نظرية.
ولكن مع نضوج النظام البيئي لتوسيع الطبقة الثانية ، يتوقع بوتيرين أن تلعب تركيبات الطبقة الثالثة الأكثر تعقيدًا وبساطة دورًا أكبر.
المصدر: https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/