فيتاليك بوتيرين المتشكك في الجسور عبر السلاسل

مؤسس ومطور Ethereum فيتاليك بوتيرين تويتد رابط إلى منشور Reddit اليوم حيث ناقش إيمانه بمستقبل متعدد السلاسل ، لكنه أعرب عن شكوكه فيما يتعلق بالنظم البيئية عبر السلاسل.

نقاط الضعف عبر السلسلة

في حجته ، استشهد بوتيرين "بالحدود الأمنية الأساسية للجسور" كسبب رئيسي لعدم موافقته على بيئة عبر السلاسل.

في شرحه ، ذكر بوتيرين أنه لا يتفق مع العقلية القائلة بأن جميع آليات الأمان تفشل إذا وعندما تتعرض blockchain لهجوم بنسبة 51٪. الهدف من هجوم 51٪ هو التلاعب بسلامة المعاملات التي يتم تسجيلها في blockchain من خلال التحكم في أكثر من 50٪ من معدل تجزئة تعدين الشبكة أو قوة الحوسبة.

زعم بوتيرين أنه في حالة هجوم 51٪ ، فإن لا يمكن للمهاجم / المهاجمين اقتراح كتلة تأخذ ETH لشخص ما لأن مثل هذا الحظر ينتهك قواعد الإجماع وبالتالي سترفضه الشبكة. بعبارة أخرى ، زعم أنه حتى لو تم محاذاة 99٪ من قوة التجزئة نحو سحب ETH لمحفظة أخرى بشكل غير قانوني ، فإن العقد ستتبع ببساطة سلسلة الـ 1٪ المتبقية لأنها المجموعة الوحيدة من الكتل التي تتبع قواعد البروتوكول. وهكذا ، ادعى بوتيرين ، أن الكتل "الصادقة" ستحافظ على اتساق الدولة.

جادل بوتيرين بأن المشكلة تظهر عندما يقوم المستخدم بربط الأصول من سلاسل الكتل الأصلية إلى سلاسل الكتل غير الأصلية. إذا تعرضت blockchain الأصلي لهجوم بنسبة 51٪ أدى إلى عودة معاملة الجسر ، فبمجرد تأكيد نفس المعاملة في blockchain غير الأصلي (الوجهة) ، يمكن ترك هذه الأصول "معزولة" أو "معزولة" ، وبالتالي ترك مستخدم بعقد لم يعد مدعومًا بالكامل في blockchain الأصلي.

علاوة على ذلك ، ذهب بوتيرين ليشرح أن نفس المبدأ ينطبق على أي طبقة 2 مبنية على سلسلة Ethereum الرئيسية. وكتب في هذا الصدد: 

"إذا تعرضت Ethereum للهجوم والعودة بنسبة 51٪ ، فإن Arbitrum والتفاؤل يعودان أيضًا ، وبالتالي فإن التطبيقات" المتقاطعة "التي تثبت الحالة في Arbitrum and Optimism مضمونة أن تظل متسقة حتى إذا تعرضت Ethereum للهجوم بنسبة 51٪. وإذا لم تتعرض Ethereum للهجوم بنسبة 51٪ ، فلا توجد طريقة 51٪ لمهاجمة Arbitrum والتفاؤل بشكل منفصل. "

يمضي المؤلف في القول إن استخدام dApps المترابطة بين سلاسل مختلفة هو المكان الذي يمكننا أن نشهد فيه "تأثير العدوى" حيث يمكن أن يؤدي هجوم بنسبة 51٪ إلى تعريض النظام البيئي بأكمله للخطر. لمزيد من تبرير هذه الفكرة ، أوضح فيتاليك أنه يؤيد مناطق السيادة التي تتفاعل فيها العديد من تطبيقات الطبقة الأولى الأصلية بشكل وثيق مع بعضها البعض بدلاً من التفاعل مع بيئات blockchain الأخرى.

واختتم بوتيرين بالقول إنه لا يتوقع ظهور هذه المشكلات على الفور ، ولكن مع نمو حجم العملة المشفرة الموجودة في الجسور ، سيزداد أيضًا الحافز لمهاجمتها. 

الإفصاح: في وقت كتابة هذا المقال ، كان المؤلف يمتلك ETH والعديد من العملات المشفرة الأخرى.