فيا بي تي سي كابيتال | الأسباب الكامنة وراء التوقف المتكرر لسولانا: عيوب التصميم في اقتصاد الغاز

ما هي رسوم الغاز؟ في عالم blockchain ، رسوم الغاز هي رسوم يتعين على المستخدمين دفعها لشبكة blockchain لكل معاملة. على سبيل المثال ، عندما يقوم المستخدم بإجراء تحويل على Ethereum ، يجب على المعدنين حزم معاملته ووضعها على blockchain لإكمال المعاملة. تستهلك هذه العملية موارد الحوسبة في blockchain ، وتسمى الرسوم المدفوعة لعمال المناجم رسوم الغاز.

اقتصاد الغاز

تخيل أن كل سلسلة عامة هي مجتمع أو مدينة ، وأن الغاز سيكون العملة التي يحتاجها المستخدمون لأنشطة مختلفة في المدينة ، والتصاميم الاقتصادية للغاز لها تأثيرات بعيدة المدى على التطور المستقبلي للسلسلة العامة. سنقوم اليوم بتوضيح أهمية اقتصاد الغاز من منظور الأداء والتقاط القيمة.

الأداء

- ازدحام شبكة سولانا المتكرر

في أوائل شهر مايو ، فقدت الشبكة الرئيسية لسولانا الإجماع ، وتم تعليق إنشاء الكتلة لمدة 7 ساعات. الشبكة الرئيسية كانت معطلة بسبب سك NFT لمشروع جديد NFT. لجأ المستخدمون إلى الروبوتات لإرسال المعاملات قدر الإمكان لزيادة معدل نجاحهم في سك النقود. أدى ذلك إلى 6 ملايين معاملة في الثانية على شبكة Solana الرئيسية ، مما أدى إلى تشويش الشبكة. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن Solana ينقل رسائل الإجماع كرسالة معاملة خاصة بين المدققين ، فإن الشبكة شديدة الازدحام أيضًا عطلت الإرسال العادي لرسائل الإجماع ، مما أدى في النهاية إلى فقدان الإجماع.

هذه ليست المرة الأولى التي تعطل فيها سولانا. في سبتمبر الماضي ، عانت السلسلة العامة من تعطل لمدة 17 ساعة بسبب حجم التداول الهائل الذي أنشأته الروبوتات على السلسلة أثناء إطلاق المشروع الناجح Raydium. وقعت حادثة توقف Solana لمدة 30 ساعة في نهاية يناير 2022 عندما انخفض سعر BTC من 44,000 دولار إلى 33,000 دولار أثناء انهيار السوق وخلق الكثير من فرص المراجحة. وفي الوقت نفسه ، استمرت روبوتات التصفية / المراجحة في Solana ، والتي تركز على DeFi ، في إنشاء معاملات ضخمة ، مما أدى إلى تعطل الشبكة. عند مقارنة Solana بنظام تكنولوجيا المعلومات التقليدي ، يمكننا أن نقول أن وقت التعطل يشبه هجوم DDoS.

「يشير هجوم DDoS (رفض الخدمة الموزع) إلى إضافة حركة مرور من مصادر متعددة لتجاوز سعة معالجة الشبكة بحيث لا يتمكن المستخدمون الحقيقيون من الحصول على الموارد أو الخدمات التي يحتاجون إليها. غالبًا ما يطلق المهاجمون هجوم DDoS عن طريق إرسال المزيد من حركة المرور إلى شبكة أكثر مما يمكنها التعامل معه أو إرسال طلبات إلى تطبيق أكثر مما يمكنه إدارتها. 」

غريزيًا ، يعتقد الكثير من الناس أن وقت توقف سولانا متجذر في تصميماته العامة للسلسلة: التصميم الأحادي لسولانا يؤدي حتمًا إلى التوقف.

في الوقت الحالي ، تستخدم السلاسل العامة السائدة نوعين من التصميمات: النموذجية والمتجانسة. تشير البنية المعيارية إلى نشر معياري حيث يتم تنفيذ الإجماع والتخزين والتنفيذ بشكل منفصل بحيث لا يؤدي انهيار طبقة التنفيذ إلى المساس بأمان طبقة الإجماع. في الوقت نفسه ، يمكن للتصميمات السائدة التي تتبناها شبكة Avalanche's Subnet و ETH 2.0 و Celestia's Rollup أن تتباعد جميعًا عن المعاملات الضخمة. من ناحية أخرى ، على الرغم من أن Solana ككل مصمم لتمكين المعاملات السريعة ، فقد تم التضحية بقابلية التوسع والأمان.

ومع ذلك ، فإن التصميم المعياري للسلسلة العامة ليس هو المفتاح لأنه على الرغم من بقاء الإجماع آمنًا ، إلا أن التجميع الفردي قد لا يزال يعاني من التوقف عند مواجهة معاملات هائلة في فترة قصيرة جدًا. وبعبارة أخرى ، فإن التصميم المعياري قلل من المخاطر النظامية (على سبيل المثال ، يمكن أن تتوقف مجموعة معينة ولكن الباقي يمكن أن يستمر) للسلسلة العامة. تصميم الغاز هو السبب الحقيقي وراء توقف سولانا عن العمل ، والمزيد من أوقات تعطل الشبكة في الطريق إذا لم يتم تحسين التصميم.

- آليات الغاز من السلاسل المختلفة

يوضح الشكل أدناه تصميمات الغاز لثلاث سلاسل عامة رئيسية. في سولانا ، تعتمد رسوم الغاز على عدد التوقيعات. كلما زادت التوقيعات التي تستخدمها المعاملة ، زادت رسوم الغاز. ومع ذلك ، فإن السعة القصوى للذاكرة لكل معاملة ثابتة ، وكذلك الحد الأقصى لرسوم الغاز لكل معاملة ، مما يساعد المستخدمين بسهولة على حساب تكلفة إرسال طلبات المعاملات الضخمة. علاوة على ذلك ، لا يتم تسلسل المعاملات على Solana ، مما يعني أنه عندما تكون تكلفة إرسال الطلبات الضخمة أقل من الربح (المراجحة ، وسك NFT ، وما إلى ذلك) ، سيستخدم المستخدمون الروبوتات لإرسال المعاملات على نطاق واسع لزيادة احتمالية حدوث ذلك. تنفيذ معاملاتهم. وهذا أيضًا هو السبب وراء أحداث التوقف التي حدثت في سولانا.

يشترك Ethereum و Avalanche في تصميمات غاز مماثلة. كلاهما يتميز بالرسوم الأساسية ورسم الأولوية ، مما يخلق مشكلة تسلسل متأصلة لأن المعاملات ذات رسوم الأولوية الأعلى سيتم تنفيذها أولاً. على هذا النحو ، على الرغم من أنه لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام الروبوتات لإنشاء معاملات ضخمة على Ethereum و Avalanche ، فلن يتم تنفيذ معاملاتهم بغض النظر عن عدد الطلبات التي يتم إرسالها عندما تصبح رسوم الأولوية غير كافية ، وعليهم الانتظار في الطابور. بالنظر إلى تكلفة الغاز ، فإن مثل هذا التصميم يلغي إمكانية تعطل الشبكة الناتج عن المعاملات الضخمة على المستوى الاقتصادي.

المصدر [1]

- تحسين سولانا

لطالما خدمت العزلة الاقتصادية غرضها أفضل من العزلة المنهجية. بدأت Solana بالفعل في بناء سوق الرسوم الخاص بها من خلال تقديم مفهوم مشابه لرسوم الأولوية. وفي الوقت نفسه ، ستتبنى Metaplex ، سوق NFT في Solana ، أيضًا مفهومًا جديدًا يسمى Invalid Transaction Penalty ، مما يعني أنه سيتعين على المستخدمين دفع رسوم مقابل المعاملات غير الصالحة عند سك NFTs.

الحصول على القيمة

التقاط القيمة هو انعكاس لاقتصاد الغاز من خلال القيمة السوقية للغاز (العملة المشفرة الأصلية للسلسلة). يتم تحديد القيمة السوقية للعملة المحلية تقريبًا بواسطة عاملين: التدفق النقدي والعلاوة النقدية.

- تدفق مالي

عندما يتعلق الأمر بفرض رسوم على الغاز ، فإن معظم السلاسل العامة تتبع نفس النهج: خفض رسوم الغاز قدر الإمكان لجذب المستخدمين من Ethereum. من منظور التدفق النقدي ، مثل هذا النهج غير مستدام. من بين السلاسل العامة الثلاثة السائدة ، تقف Ethereum فقط مع تدفق نقدي صافٍ كبير ، على الرغم من أن الشبكة لا تزال تصدر المزيد من Ethers. إذا اعتبرنا الإصدار الإضافي كنوع من الدعم ، فإن صافي نفقات Ethereum يوميًا سيكون حوالي 25.7 مليون دولار إذا كان معدل الإصدار السنوي عند 3.21٪. من ناحية أخرى ، يبلغ دخل Solana و Avalanche 6,250 دولارًا و 42,000 دولار يوميًا في المتوسط ​​، مع صافي إنفاق يومي يبلغ 4.6 مليون دولار و 1.86 مليون دولار ومعدل إصدار سنوي 6.93٪ و 5.22٪. إن الإنفاق الصافي المرتفع ومعدل الإصدار المرتفع يخففان بشكل كبير من القيمة السوقية لعملات السلسلة المعدنية العامة.

المصدر [2]

دعنا ننتقل إلى وجهات التدفقات النقدية. بموجب آلية Ethereum الحالية ، يتم حرق الرسوم الأساسية ، بينما يتم تقديم رسوم الأولوية لعمال المناجم. بالمقارنة مع آليات حرق الغاز وتوزيعه في Solana و Avalanche التي تقدم رسوم الغاز للمصادقين ، فإن مكافأة عامل المنجم هي تصميم يضر بقبض القيمة. يستخدم Ethereum تصميم PoW لتوليد الكتل ، ويتبنى معظم عمال المناجم نموذج عمل يتم بموجبه بيع الرموز المميزة التي تم تعدينها لتغطية تكلفة التعدين (مثل رسوم الكهرباء وتكاليف الصيانة). لذلك ، من المرجح أن يخرج جزء من رسوم الغاز المدفوعة لعمال المناجم من النظام البيئي. سيكون من الأفضل إعطاء رسوم الغاز للمدققين لأن تكلفة تشغيل عقدة ليست عالية مثل تشغيل مصنع تعدين. نظرًا لعدم وجود تكلفة تشغيل جارية كبيرة ، فمن المرجح أن يستثمر المدققون المكافآت التي تلقوها في العقد ، مما يجعل النظام البيئي أكثر أمانًا دون إضعاف قيمة العملة الأصلية. قد تكون رسوم الحرق هي الطريقة المباشرة والأكثر فعالية للحصول على القيمة وتعود بالفائدة على كل من أصحاب العقدة وحاملي الرموز. بالإضافة إلى ذلك ، تشكل MEV مصدرًا رئيسيًا آخر لإيرادات السلاسل العامة. وفقًا لإحصاءات Flashbots ، من عام 2020 حتى الآن ، تم دفع 600 مليون دولار من MEV لعمال المناجم ، وهو تقدير متحفظ.

المصدر [3]

- القسط النقدي

يشير القسط النقدي إلى تقدير عملة السلسلة العامة من حيث قيمتها العملية وقيمة تخزينها. تقوم معظم عملات السلسلة العامة الحالية بإصدار ضخم ، مما يجعلها ذات قيمة تخزين رديئة ، وتشكل القيمة العملية العمود الفقري للقيمة السوقية لها. سيخلق نمو النظام البيئي لعملة السلسلة العامة سيناريوهات يمكن استخدامها كطريقة دفع. على سبيل المثال ، تتم تسوية معظم معاملات NFT بعملات السلسلة العامة. وفي الوقت نفسه ، تعتبر معظم السلاسل العامة الناشئة أيضًا القيمة العملية هي الوسيلة الأساسية للتقدير ، وهذا هو السبب في أنها وضعت رسومًا ضئيلة للغاز لجذب حركة المرور والمستخدمين الجدد. وفي الوقت نفسه ، قامت بعض السلاسل العامة ببناء مؤسسات تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات لتشجيع المزيد من المطورين على بناء DApps في نظامهم البيئي. المنطق وراء هذا النهج هو القيام باستثمارات كبيرة لجذب المستخدمين في المرحلة الأولية ومحاولة استرداد التكلفة لاحقًا.

وفي الختام

وخلاصة القول ، سيكون لتصميم الغاز لسلسلة عامة تأثيرات عميقة على التطوير المستقبلي للسلسلة العامة ، وقد يؤدي التصميم السيئ إلى ضعف في الحصول على القيمة وحتى إلى اختناقات في الأداء. عند تقييم مشروع سلسلة عامة ، يمكننا أيضًا الحصول على صورة تقريبية لاستراتيجية التطوير الخاصة به والنمو المستقبلي من خلال تصاميم الغاز الخاصة به.

 

[1] https://docs.solana.com/implemented-proposals/transaction-fees#congestion-driven-fees,https://ethereum.org/en/developers/docs/gas/,https://docs.avax.network/quickstart/transaction-fees/

[2] https://cryptofees.info/,https://moneyprinter.info/,https://solanabeach.io/

[3] https://docs.solana.com/implemented-proposals/transaction-fees#congestion-driven-fees,https://ethereum.org/en/developers/docs/gas/,https://docs.avax.network/quickstart/transaction-fees/

المصدر: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/