تقدم شركة VC حالة قوية لماذا لا ينبغي اعتبار XRP أمانًا

تواصل ريبل كسب مؤيدين جدد في الدعوى القضائية الجارية. واحد من الأحدث هو نموذج، شركة VC تدعم شركات وبروتوكولات العملة المشفرة و Web3.

لا تزال Paradigm واحدة من أكبر الشركات الاستثمارية في صناعة التشفير ، حيث أطلقت صندوقًا قياسيًا بقيمة 2.5 مليار دولار في نوفمبر من العام الماضي ، والذي تجاوزه في مايو صندوق بقيمة 4.5 مليار دولار من Andreessen Horowitz. ومع ذلك ، فإن هذا يطرح السؤال عن سبب اهتمامها بدعوى Ripple.

يقول Paradigm أن نتيجة الدعوى القضائية Ripple لديها القدرة على التأثير بشكل كبير على تصميم وتشغيل شركات التشفير و Web3 ، ومن ثم طلب تقديم موجز صديق.

تقول الشركة إنها تريد المشاركة في القضية لأنها تشعر بالقلق من أن القرار الذي يتبنى اللغة التي تدعو إليها لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل عرضي يمكن أن يكون له تأثيرات شاملة وغير مقصودة على Paradigm والآخرين الذين يسعون إلى استخدام التكنولوجيا الجديدة بطريقة يمكن أن تفيد المستخدمين.

ظاهريًا ، قد تكون القضية حول ما إذا كانت بعض العروض والمبيعات لرموز XRP هي عروض أوراق مالية. لكن خطاب هيئة الأوراق المالية والبورصات يذهب إلى أبعد مما تدعي أنه يتطلبه أو يدعمه القانون ، حيث تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصات أن توكنات XRP ، وبالتالي العديد من أصول التشفير الأخرى هي نفسها أوراق مالية.

في وثيقة موجهة إلى المحكمة ، جادلت Paradigm بأن محاولة SEC للحصول على سلطة جديدة من خلال المحكمة كانت تجاوزًا تنظيميًا.

حجة Paradigm الرئيسية حدت من سوء تطبيق اختبار Howey. ويشير إلى أن دراسة شاملة أكدت أنه لم تؤيد أي محكمة استئناف فيدرالية أن الأصل الذي هو موضوع صفقة عقد استثمار هو في حد ذاته ورقة مالية أو أن النقل اللاحق لذلك الأصل سيكون معاملة أوراق مالية ، كما لم تفعل لجنة الأوراق المالية والبورصات. استشهد أي سلطة من هذا القبيل.

في التحديث الأخير الذي شاركه جيمس ك.فيلان ، قام محاميان ، كايفان ب. صادقي وشايلي ديوانجي شارما ، برفع دعاوى نيابة عن شركة Paradigm Operations في الدعوى.

المصدر: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-consoded-security