أخبار XRP: • الولايات المتحدة لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) تلقت رد فعل عنيفًا من قادة صناعة الأصول الرقمية بشأن تصنيف الرموز المميزة. ومع ذلك ، في آخر جلسة استماع في قضية LBRY، استمرت اللجنة في الاعتراف بأن الرمز المميز نفسه ليس ضمانًا.
XRP الدعوى هي المفتاح؟
المحامي جون ديتون ، أصدقاء المحكمة in دعوى XRP أكد أن بناء السرد من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لاستدعاء رمز الأمان في الصناعة يجب إيقافه. وادعى أن الرمز المميز ليس أكثر من رمز برمجي.
وذكر أن الرمز المميز يشبه تمامًا أي سلعة أو أصل آخر يمكن تعبئته وتسويقه وعرضه وبيعه كضمان. وأضاف أن مصطلح "عقد الاستثمار" الذي يعرف بالضمان لا يتعلق أبدًا بالأصل الأساسي. وفي الوقت نفسه ، يتعلق الأمر بالظروف التي تشكلت حول عرض وبيع الأصل الأساسي. اقرأ المزيد من أخبار XRP هنا ...
طرح Deaton قضية Telegram حيث صرح القاضي Castel بوضوح أن رمز GRAM ليس هو الأمان. تم ذكر أن الرمز المميز كان "تسلسل أبجدي رقمي". ومع ذلك ، ذكر خطاب Hinman Ethereum سيئ السمعة أن الأصل الرقمي نفسه هو مجرد رمز.
في وقت سابق ، ذكرت Coingape ذلك قم بإلغاء ختم وثيقة خطاب Hinmanتكتسب الحركة والبريد الإلكتروني الدعم. في الآونة الأخيرة ، قدمت شركة Empower Oversight ، وهي هيئة رقابية حكومية ، دعمها للاقتراحات المرفوعة في دعوى XRP القضائية.
وفقًا لمحامي XRP ، فقد أجبروا لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على قبول أن XRP discased هو رمز كمبيوتر.
وأضاف أنه لا توجد محكمة استئناف قطعت أن الأصل الأساسي خاضع لصفقة عقد استثمار هو في حد ذاته عقد استثمار.
ومع ذلك ، لا توجد دعوى قضائية اتحادية تنص على أن التحويل اللاحق لذلك الأصل هو معاملة أوراق مالية.
قد يتضمن المحتوى المقدم الرأي الشخصي للمؤلف ويخضع لحالة السوق. القيام بأبحاث السوق الخاصة بك قبل الاستثمار في العملات المجهرية. المؤلف أو المنشور لا يتحمل أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.
المصدر: https://coingape.com/xrp-news-us-sec-narrative-of-calling-token-a-security-winning/