يتم نشر Uniswap BNB "الآن أو أبدًا" لأن a16z لا يوافق على حل الجسر

• مقترح لنشر Uniswap V3 على سلسلة BNB المتوقفة هذا الأسبوع حيث صوتت شركة الاستثمار a16z ضد الاندماج بسبب خلاف عبر مزود الجسر. ومع ذلك ، حتى وقت نشر هذا الخبر في 6 فبراير ، 70٪ من الأصوات الآن لصالح الاقتراح.

صوّت a16z ضد اقتراح الانتشار في سلسلة BNB كملف التصويت بالوكالة لمنصة جسر LayerZero. ومع ذلك ، أحدث آخر a16z اشترطت أنها صوتت بدلاً من ذلك على "إعادة تعيين نشر Binance Uniswap v3" حتى يتم الانتهاء من مراجعة خيارات الجسر.

كان مجتمع Uniswap صوتيًا لصالح نشر BNB حيث ينفد الوقت من نقطة حرجة رخصة أعمال. ومع ذلك ، فقد قدم مؤسس شركة 0xPlasma Labs ، الشركة التي قدمت اقتراح BNB الأولي ، نداءً عبر المنتديات بأنه "الآن أو أبدًا" لنشر BNB.

"هل نحن مستعدون الآن لخسارة حصة سوقية من البروتوكول في العديد من السلاسل الجديدة إلى الأبد ، أم أننا سننتهز الفرصة لتسريع النشر مع الظروف الحالية وحل معضلة الجسر مع الاقتراح التالي ، عندما يتم العثور على الحل؟

بالنسبة لي ، الإجابة واضحة: الآن أو أبدًا ".

ومع ذلك ، فقد تفاقمت دراما الحكم حيث تم الإعلان عن مستوى سيطرة a16z على Uniswap. كان ممثلو شركة الاستثمار نشطين في منتدى Uniswap بشكل واضح أعلن موقفهم من هذه المسألة.

a16z تحكم Uniswap

بقسوة 15 مليون تم استخدام رموز UNI للتصويت في "نحو LayerZero" نظرًا لحقيقة أنه لم يكن قادرًا على التصويت على اقتراح الجسر نظرًا لكون الرموز المميزة غير سائل. ومع ذلك ، أكدت a16z أن لديها الآن رموزًا محفوظة بشكل كافٍ للسماح لها بالتصويت في اللقطات المستقبلية.

وبحسب ما ورد تمتلك a16z ما يقرب من 4٪ من إمداد رمز UNI ، مع 4٪ هو شرط النصاب القانوني لمقترحات الحوكمة. من الناحية النظرية ، تمتلك a16z عددًا كافيًا من الرموز لتمرير اقتراح بمفردها. ومع ذلك ، لا يزال من غير المحتمل للغاية أن يسمح حاملو الرموز الآخرون بذلك ، نظرًا للطبيعة العامة لجميع طلبات الحوكمة.

نشاط منتدى الحوكمة

كان منتدى حوكمة Uniswap نشطًا للغاية طوال النقاش ، حيث شارك المطورون وأعضاء المجتمع والمستثمرون وممثلون آخرون في المناقشة. على عكس الصناعات القديمة ، غالبًا ما تظهر مقترحات DAO بالكامل في نظر الجمهور. من تحليل محادثات المنتدى ، ما إذا كان Uniswap سينتشر على BNB Chain أم لا بطريقة مماثلة وبشفافية شديدة.

جادل عضو مجتمع Uniswap ، Maneki ، بأن المنافسة من PancakeSwap يجب أن تظل الأولوية القصوى.

"مع تفصيل PancakeSwap لخطط إطلاق نموذج V3 الخاص بهم في نفس اليوم الذي تنتهي فيه صلاحية ترخيص V3 BSL الخاص بـ Uniswap ، من الأهمية بمكان أن تتصرف حوكمة Uniswap بسرعة وتتخذ قرارًا بالبقاء قادرة على المنافسة."

مستقبل Uniswap V3 على سلسلة BNB

كان التصويت على نشر BNB قريبًا طوال الوقت. ومع ذلك ، في 6 فبراير ، تم الإدلاء بما يقرب من 20 مليون صوت لصالح تمرير الاقتراح. بالنظر إلى أن a16z أعلنت علنًا أنها صوتت ضد الاقتراح بـ 15 مليون UNI ، فقط 189,084 صوتًا آخر أيد رفض الاقتراح.

إذا قامت a16z بنشر الـ 25 مليون عملة UNI المتبقية تحت ملكيتها ، فقد تحاول إجبار الاقتراح على الفشل. ومع ذلك ، في حين أن 4 ٪ من العرض مؤثر في التصويت الذي ، اعتبارًا من وقت النشر ، لم يكن لديه سوى معدل مشاركة 5 ٪ من المجتمع ، يمكن لعدد أكبر من حاملي الأسهم التصويت لدفع عملية النشر.

ومن المثير للاهتمام ، أن الرموز المميزة التي تم تفويضها قبل كتلة UNI 16558461 فقط هي المؤهلة للتصويت. وذلك لأن Uniswap يستخدم نظام تفويض مشابه لتسجيل الناخبين حيث يجب على حاملي البطاقات تسجيل الرموز المميزة الخاصة بهم للمشاركة في أصوات الحوكمة. لذلك ، على الرغم من عدم تصويت 95٪ من التوكنات ، لم يتم تفويض كل التوريد للتصويت.

وفقًا البيانات على السلسلة، تم تفويض ما يقرب من 208 ملايين من رموز UNI أو تفويضها ذاتيًا لتكون مؤهلة للتصويت. لذلك ، حتى وقت نشر هذا الخبر ، لا يزال هناك حوالي 150 مليون صوت مؤهل للتصويت.