فهم الفرص والتحديات

تم تعيين Web3 لإحداث ثورة في كيفية تفاعلنا ومعاملاتنا عبر الإنترنت في العالم الرقمي سريع الخطى. بنهجها اللامركزي وتأكيدها على الخصوصية ، أمن، والملكية ، تأمل web3 في منح مستخدمي الإنترنت حقبة جديدة من الحرية والتمكين. 

ولكن كما هو الحال مع أي جديد التكنلوجيا، هناك تحديات يجب التغلب عليها. في هذه المقالة ، نتعمق في الاحتمالات المثيرة والوقائع الصعبة للويب 3 ، ودراسة الفرص والتحديات المقبلة على هذه الجبهة الجديدة. 

ما هو Web3؟

يشير Web3 إلى الجيل التالي من الإنترنت - وهو الجيل الذي يركز على اللامركزية والتحكم في المستخدم. على عكس web2 ، الذي يتمحور حول منصات مركزية مثل Facebook و Google ، يسمح web3 بإنترنت أكثر ديمقراطية وشفافية.

Web3 مبني على سلسلة كتلة التكنولوجيا ، التي توفر دفتر أستاذ لامركزي وآمن للبيانات والمعاملات. هذا يعني أنه بدلاً من الاعتماد على كيان واحد لإدارة البيانات والمعاملات ، يستخدم web3 شبكة من العقد للحفاظ على تكامل النظام.

ما الخطأ في Web2؟

جلبت Web2 العديد من وسائل الراحة ، ولكنها خلقت أيضًا العديد من المشكلات. على سبيل المثال ، غالبًا ما يتم استثمار بيانات المستخدم وبيعها لمعلنين تابعين لجهات خارجية ، مما يؤدي إلى فقدان الخصوصية.

بالإضافة إلى ذلك ، أدت المركزية إلى تركيز القوة والسيطرة في أيدي عدد قليل من شركات التكنولوجيا الكبرى. تسهل هذه المركزية على هذه الشركات التلاعب بالمعلومات وتقييد الوصول إليها ، مما يؤدي إلى مخاوف بشأن الرقابة وحرية التعبير.

فوائد Web3

يهدف Web3 إلى معالجة هذه المشكلات من خلال إعادة الطاقة إلى أيدي المستخدمين. مع وجود شبكة لامركزية ، لا توجد نقطة تحكم واحدة ، مما يجعل من الصعب على أي كيان واحد التلاعب بالنظام. بالإضافة إلى ذلك ، يتحكم المستخدمون في بياناتهم الخاصة ويمكنهم اختيار مشاركتها أو الاحتفاظ بها خاصة ، واستعادة الخصوصية.

تتمثل إحدى الفوائد الرئيسية لـ web3 في إنشاء سوق أكثر شفافية وعدالة. على سبيل المثال ، في عالم web3 ، يمكن للمستخدمين ربح مكافآت لتوفير محتوى ذي قيمة ، بدلاً من تحويل بياناتهم إلى نقود وبيعها من خلال منصات مركزية.

لماذا يكون Big Tech ساخنًا على Web3

مع الاهتمام المتزايد بـ web3 ، فليس من المستغرب أن تبدأ شركات التكنولوجيا الكبرى في الانتباه. تدرك هذه الشركات قدرة web3 على إحداث ثورة في الإنترنت وتبحث عن طرق للمشاركة. وبعبارة أخرى ، فإنهم يشمون رائحة المال.

على سبيل المثال ، شركات مثل Meta ، شراء مراجعات جوجل، و Microsoft استثمرت بكثافة في تقنيات الويب 3 ، مع غرق Meta أكثر من 11 مليار دولار في بناء نسختها من metaverse. تظهر هذه التحركات بوضوح أن هذه الشركات تتطلع إلى البقاء في صدارة منحنى وتظل ذات صلة في مشهد تكنولوجي سريع التغير. 

في الواقع ، يريدون بناء المنحنى - وليس مجرد البقاء في المقدمة.

تركز Big Tech على الويب 3 لسبب آخر: فهي تقدم نموذج عمل جديدًا. يتيح Web3 للشركات فرصة تقديم خدمات جديدة ومبتكرة ، مثل التمويل اللامركزي والألعاب ، والتي لا تستطيع الأنظمة المركزية القيام بها حاليًا.

Web2 مقابل Web3

يعد Web2 و web3 إصدارين متميزين للإنترنت يختلفان في التصميم والهندسة المعمارية والقدرات. فيما يلي بعض الإيجابيات والسلبيات الرئيسية لكل منها:

Web2

الايجابيات:

• سهل الاستخدام: تم تصميم Web2 لسهولة الاستخدام ، مع واجهات سهلة الاستخدام والتنقل البسيط. هذا يجعله في متناول الناس من جميع الأعمار والقدرات التقنية.
• التحكم المركزي: تهيمن الشركات الكبيرة مثل Google و Facebook على Web2 ، مما يوفر مستوى من المركزية يجعل من السهل تنظيم المحتوى ومراقبته.
• سرعة وكفاءة عالية: تم بناء Web2 على خوادم مركزية ، مما يسمح بمعالجة البيانات بسرعة وكفاءة. هذا يجعلها مثالية لتطبيقات نقل البيانات عالية السرعة ، مثل دفق الفيديو والموسيقى.

سلبيات:

• مخاوف خصوصية البيانات: تعتمد Web2 على خوادم مركزية لتخزين بيانات المستخدم ، مما يجعلها عرضة لانتهاكات البيانات وتسهل على الحكومات والشركات مراقبة نشاط المستخدم.
• الابتكار المحدود: تهيمن الشركات الكبيرة على Web2 ، مما قد يحد من إمكانات الابتكار والمنافسة. يمكن أن يؤدي هذا إلى عدم وجود خيارات للمستخدمين ويحد من إمكانية ظهور تطبيقات جديدة ومثيرة.
• الفجوة الرقمية: Web2 غير متاح للجميع ، لأن الوصول إلى الإنترنت والأجهزة اللازمة لاستخدامه يمكن أن يكون مكلفًا ومحدودًا في مناطق معينة.

Web3

الايجابيات:

• لامركزية: Web3 مبني على تقنية لامركزية ، مثل blockchain ، مما يجعلها أكثر أمانًا ومقاومة للرقابة والتحكم من قبل كيان واحد.
• خصوصية البيانات: يتيح Web3 للمستخدمين التحكم في بياناتهم وتأمينها ، مما يقلل من مخاطر انتهاكات البيانات ويجعل من الصعب على الحكومات والشركات مراقبة نشاط المستخدم.
• إمكانات الابتكار: Web3 عبارة عن منصة مفتوحة وغير مركزية يمكنها توفير فرص جديدة للابتكار والمنافسة ، مما قد يؤدي إلى تطوير تطبيقات جديدة.

سلبيات:

• التعقيد: يمكن أن تكون الأنظمة اللامركزية معقدة ويصعب على المستخدم العادي فهمها واستخدامها. هذا يمكن أن يخلق حواجز أمام تبني الأنظمة اللامركزية ويحد من نموها.
• قابلية التوسع: يمكن أن تكون الأنظمة اللامركزية بطيئة وغير فعالة ، لأنها تعتمد على شبكة كبيرة من العقد لمعالجة المعاملات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى بطء أوقات المعاملات وارتفاع الرسوم ، مما يجعل من الصعب على الأنظمة اللامركزية التنافس مع الأنظمة المركزية من حيث السرعة والكفاءة.
• التنظيم: غالبًا ما يصعب تنظيم الأنظمة اللامركزية ، حيث لا يتم التحكم فيها من قبل كيان واحد. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مخاوف بشأن الأنشطة غير القانونية ، مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب ، ويجعل من الصعب على الحكومات إنفاذ القوانين واللوائح.

عالم بدون جوجل؟

أحدثت Google ثورة في الإنترنت في عام 1998 من خلال تطوير محرك بحث سريع ودقيق وسهل الاستخدام. غيرت خوارزمية بحث Google ، PageRank ، ذلك باستخدام الروابط بين الصفحات لترتيب مدى ملاءمتها وإرجاع نتائج أكثر دقة. 

ومع ذلك ، فإن التنقيب عن معلوماتهم الشخصية جعل المستخدمين يدفعون تكلفة هذه الراحة. على الرغم من ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن يحل بدء تشغيل web3 محل أو حتى يقلل من وجود Google في المستقبل.

ثم مرة أخرى ، اعتاد موقع MySpace أن يكون المكان المناسب لوسائل التواصل الاجتماعي.

من المحتمل أن يحل محرك بحث web3 في النهاية محل محرك بحث Google ، ولكن من المحتمل أن يواجه العديد من التحديات على طول الطريق.