تلقى الدعوى القضائية التي تشمل Ripple والمنظم الأمريكي ، هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، مزيدًا من الاهتمام الآن بعد صدور الحكم الموجز الذي طال انتظاره في القضية. انتقل جون ديتون ، محامي Pro XRP ، إلى موقع Twitter الخاص به وأجرى تنقيبًا دقيقًا في SEC.
غالبية الرموز المميزة للعملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية ، وفقًا لرئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جاري جينسلر. ومع ذلك ، أكد Deaton أن هذا غير صحيح وأن ادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن الرمز المميز هو أمان في حد ذاته ولا ينبغي التسامح معه في قطاع العملات المشفرة.
وفقًا لـ Deaton ، حتى لو تم تقديم رمز مميز والإعلان عنه وإتاحته وبيعه كضمان ، فإنه لا يمثل فعليًا الأصل أو الرمز الأساسي. وادعى أن رمز البرنامج يشكل الرمز بالكامل. وتابع قائلا إن عبارة "عقد استثمار" أو "أوراق مالية" لم تستخدم قط.
قدم ديتون ثلاثة أمثلة لدعم أطروحته. أولاً ، نظرًا لأن رمز GRAM المميز هو "تسلسل أبجدي رقمي" في قضية Telegram ، أوضح القاضي الحاكم أنه ليس ضمانًا. كما استشهد باقتباس مشهور من بيل هينمان ، موظف سابق في SEC ، ذكر أن "الأصول الرقمية هي رمز".
"خطاب هينمان قال أيضًا:" الرمز المميز - أو العملة المعدنية أو أيًا كان اسم حزمة المعلومات الرقمية - ليس في حد ذاته أمانًا ، تمامًا كما لم تكن بساتين البرتقال في Howey. " أجبرنا لجنة الأوراق المالية والبورصات على الاعتراف في موجز المعارضة الخاص بها بأن "تجريد XRP هو رمز كمبيوتر."
في مثاله الثالث ، اقتبس من مقال كتبه لويس كوهين زعم فيه "أنه لا توجد محكمة استئناف قد اعتبرت الأصل الأساسي خاضعًا لمعاملة عقد استثمار هو عقد استثمار في حد ذاته ونقل لاحق لذلك الأصل". فيما يتعلق بمعاملات الأوراق المالية ، لا يوجد أمر فيدرالي.
قال ديتون ، "لا ينبغي أن نطلق على الأوراق المالية لرموز البرامج - على الرغم من بيعها سابقًا كواحدة. أجبرنا لجنة الأوراق المالية والبورصات على الاعتراف لفترة وجيزة في احتجاجنا بأن "XRP المجرد هو رمز كمبيوتر".
المصدر: https://coinpedia.org/ripple/top-lawyer-debunks-xrps-security-status-heres-why-xrp-is-not-a-security/