بدأ الخلاف على Ripple vs SEC في ديسمبر 2020 وما زال مستمراً حتى الآن ، مع عدم وجود أمل في حل في أي وقت قريب. في الآونة الأخيرة ، قدمت كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية والمدعى عليهم Ripple مقترحات مشتركة فيما يتعلق بالحكم الموجز في دعوى XRP.
لدينا أخيرا تحديث جديد! قدمت غرفة التجارة الرقمية التماسًا إلى المحكمة للحصول على إذن بتقديم موجز عن دعوى Ripple vs SEC. يُعرف هذا النوع من الملاحظات باسم "amicus curiae" وهو رأي طرف ثالث لديه نقاط صالحة يجب تقديمها فيما يتعلق بالنزاع.
تعد غرفة التجارة الرقمية من المدافعين المشهورين عن العالم الرقمي وهي معروفة بمشاركتها في القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة مثل SEC vs Telegram التي كانت مخصصة للرمز الأصلي لـ Telegram 'GRAM'.
لا يوجد وضوح في عملية التشفير
وبحسب التقارير ، تدعي المؤسسة أنها لن تحدد أي نقاش يتعلق بأي طرف لأن الشاغل الرئيسي للمنظمة هو عدم وجود تنظيم مناسب فيما يتعلق بالعملات الافتراضية وهويتها كعقود استثمار.
يدعي القائد في الغرفة أن العرض الأولي للعملات المشفرة لا يزال معتمدًا من قبل Howey Test بينما تستمر المعاملات وحركتها في السوق دون نمط.
ومن ثم ، لا توجد معلومات مناسبة بشأن هذه القضايا وهذا يخلق شكوكًا في السوق. هناك أيضًا متطلبات لزيادة جهود السماسرة والتجار والمشاركين الآخرين في السوق لجعل العملية ممكنة.
تم نقل نفس الشيء أيضًا من قبل محامون معروفون آخرون مثل جون ديتون وجيريمي هوجان أثناء إيداعهم في لجنة الأوراق المالية والبورصات.
هل كانت هذه الكتابة مفيدة؟
المصدر: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/