هل FTC تستهدف Meta بشكل غير عادل؟ أم أنهم ينتقلون إلى شيء مع مطالباتهم الاحتكارية؟ الحقائق تظهر للضوء دعوى FTC ضد الشركة المعروفة سابقًا باسم Facebook. هدفهم واضح ، وهو منع Meta من الحصول على داخل Unlimited ، منشئو تطبيق Supernatural الشهير. "تشير شكوى الوكالة إلى أنه وفقًا للشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة وين ،" اللياقة البدنية هي حالة الاستخدام القاتلة للواقع الافتراضي "، لذا فإن هذا مهم.
"تسعى لجنة التجارة الفيدرالية إلى منع شركة Meta العملاقة للواقع الافتراضي ومساهمها المسيطر والرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج من الاستحواذ على Inside Unlimited وتطبيق اللياقة البدنية المخصص للواقع الافتراضي الشهير Supernatural. تعد Meta ، المعروفة سابقًا باسم Facebook ، بالفعل لاعبًا رئيسيًا في كل مستوى من قطاع الواقع الافتراضي ".
للوهلة الأولى ، قد تبدو القضية تافهة. استمر في القراءة واحصل على حجة لجنة التجارة الفيدرالية بالكامل قبل اتخاذ قرار. قد يكون لديهم وجهة نظر.
ما الذي تمتلكه FTC أيضًا على Meta؟
استحوذت شركة Meta على شركة Oculus VR، Inc ، التي تصنع سماعات الرأس الأكثر شهرة. كما أنهم يمتلكون متجر Quest ، "وهو نظام أساسي رائد للتطبيقات في الولايات المتحدة به أكثر من 400 تطبيق متاح للتنزيل". بالإضافة إلى ذلك ، قاموا حتى الآن بشراء "سبعة من أنجح استوديوهات تطوير الواقع الافتراضي ، ولديهم الآن أحد أكبر كتالوجات محتوى الواقع الافتراضي من الطرف الأول في العالم."
ليس ذلك فحسب ، فإن أحد استوديوهات تطوير الواقع الافتراضي السبعة هو منشئ تطبيق Beat Saber ، المنافس المباشر لتطبيق Supernatural. وفقًا للجنة التجارة الفيدرالية ، فإن السماح لهم بالشراء ضمن Unlimited من شأنه أن يثبط "الابتكار المستقبلي والتنافس التنافسي". لتوضيح هذه النقطة ، اقتبس البيان الصحفي الصادر عن لجنة التجارة الفيدرالية جون نيومان ، نائب مدير مكتب المنافسة التابع للجنة التجارة الفيدرالية.
"بدلاً من التنافس على المزايا ، تحاول Meta أن تشق طريقها إلى القمة. تمتلك Meta بالفعل تطبيقًا للياقة البدنية للواقع الافتراضي الأكثر مبيعًا ، ولديها القدرة على التنافس بشكل أوثق مع تطبيق Supernatural الشهير من Inside. لكن Meta اختار شراء مركز في السوق بدلاً من كسبه على أساس المزايا. هذا استحواذ غير قانوني ، وسنسعى للحصول على كل الإغاثة المناسبة ".
هل تحاول Meta احتكار مساحة VR؟ تم نشر CNBC الجواب الرسمي للشركة.
وقال متحدث باسم ميتا في بيان إن القضية "تستند إلى أيديولوجية وتكهنات وليس أدلة. فكرة أن هذا الاستحواذ سيؤدي إلى نتائج غير تنافسية في مساحة ديناميكية مع قدر كبير من الدخول والنمو مثل اللياقة البدنية عبر الإنترنت والمتصلة هي ببساطة فكرة غير موثوقة ".
هل استجابة ميتا جديرة بالثقة؟ هل FTC على شيء ما؟
الرسم البياني لسعر META على مؤشر ناسداك | المصدر: META on TradingView.com
فضاء الواقع الافتراضي ليس هو Metaverse
في جبهة Metaverse ، يبدو تحقيق هيمنة Meta الكاملة أصعب بكثير. ومع ذلك ، كما يتضح من تغيير الاسم ، هناك تطلعات الشركة الحقيقية. حديثاً، كشف ميتا كم هذا الحلم كلفتهم حتى الآن.
ذكرت الشركة يوم الخميس أن قطاعها ، المسمى Reality Labs ، والذي يركز على metaverse عانى من خسائر ربع سنوية بلغت 2.81 مليار دولار. وبالتالي ، فإن خسائر القسم حتى تاريخه بلغت 5.78 مليار دولار.
وصف مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Meta ، ميتافيرس بأنه "فرصة هائلة" لمجموعة متنوعة من الأسباب ، مشيرًا إلى أن إنشاء منصات في العالم الرقمي "سيفتح مئات المليارات ، إن لم يكن تريليونات الدولارات بمرور الوقت".
ما علاقة هذا بدعوى FTC؟ مساحة VR ليست هي metaverse ، لكنها قد تندمج معًا يومًا ما. قد يكون ذلك اليوم في المستقبل البعيد ، لكن من الواضح أن ميتا تلعب اللعبة الطويلة. هل بناء Meta هو احتكار غير عادل رغم ذلك؟ هذا لإثبات FTC وللمحاكم لاتخاذ قرار.
صورة مميزة من إيان هاتشينسون on Unsplash | الرسوم البيانية بواسطة TradingView
المصدر: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/