استقبل سوق العملات المشفرة جيلًا جديدًا من قادة الرأي في العصر الرقمي: المؤثرون في مجال العملات المشفرة. سرعان ما برز هؤلاء الأفراد إلى الصدارة ، مستفيدين من الاهتمام المتزايد بالعملات المشفرة. كشخصيات جذابة مع متابعين واسعين عبر الإنترنت ، فإنهم يتمتعون بقوة كبيرة في تشكيل اتجاهات السوق وقرارات الاستثمار.
ومع ذلك ، فإن دور المؤثر في العملات المشفرة لا يخلو من الجدل. بينما يرى البعض أنها ضرورية لديناميكية السوق ، يزعم البعض الآخر أنهم يستغلون منصاتهم ، ويعززون مشاريع تشفير غامضة أو احتيالية. يؤدي عدم وجود تنظيم شامل في التشفير إلى تفاقم تعقيد هذه المشكلة.
بين المصادقات والتضليل
يعمل المؤثرون في مجال التشفير بشكل أساسي على منصات التواصل الاجتماعي ، حيث نجح محتواهم الجذاب وخبراتهم المزعومة في التشفير في جذب الملايين من المتابعين. إنهم يؤثرون بشكل كبير على وجهات نظر أتباعهم تجاه عملات رقمية محددة وعروض العملات الأولية (ICOs).
يسمح سوق التشفير غير المنظم لهؤلاء المؤثرين بتأييد مشاريع التشفير دون إجراء العناية الواجبة الشاملة.
ونتيجة لذلك ، فإن أتباعهم ، الذين غالبًا ما يفتقرون إلى فهم عميق ، قد يستثمرون عن غير قصد في مخططات احتيالية متخفية باعتبارها فرصًا مشروعة.
على سبيل المثال ، حظيت عملية احتيال BitConnect الشائنة ، وهي واحدة من أكبر مخططات Ponzi في سوق التشفير ، بدعم المؤثرين المعروفين. وعد المشروع بعائدات عالية من خلال "روبوت تداول" مزعوم وبرمجيات تقلب.
ومع ذلك ، عندما انهار BitConnect ، ترك للمستثمرين خسائر كبيرة ، مما أثار تساؤلات حول مسؤولية المؤثرين في الترويج لمثل هذه المشاريع.
الإبحار في المتاهة القانونية
لا يزال الإطار القانوني المحيط بمسؤولية المؤثرين في مجال التشفير في الترويج للمشاريع الاحتيالية غير واضح. كافحت التشريعات الحالية لمواكبة التطور السريع لصناعة العملات المشفرة ، مما أدى إلى غموض كبير.
تدور قضية مسؤولية المؤثرين في مجال العملات المشفرة حول ما إذا كان يمكن تصنيف ترويج التشفير الخاص بالمؤثر على أنه "إعلان" بموجب قوانين حماية المستهلك. إذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون المؤثر مسؤولاً عن أي سلوك مضلل أو مخادع في تأييده.
في الآونة الأخيرة ، استكشفت المحاكم في مختلف الولايات القضائية كيف يمكن تطبيق قوانين الأوراق المالية التقليدية على العملات المشفرة. ومع ذلك ، فإن الطبيعة اللامركزية للعملات المشفرة والاختلافات القضائية تخلق بيئة معقدة لتطبيق القانون.
في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في تضييق الخناق على المؤثرين المشاهير الذين يروجون للعرض الأولي للعملات دون الكشف عن تعويضاتهم ، حيث تعاملت مع هذه العروض الترويجية على أنها انتهاكات لأحكام مكافحة الترويج في قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
اتخذت فرنسا موقفًا استباقيًا من خلال اقتراح حظر على المؤثرين الذين يروجون لمنتجات ومشاريع التشفير. يعكس هذا الاقتراح الاتجاه العالمي المتزايد نحو تنظيم أكثر صرامة لصناعة العملات المشفرة ، لا سيما فيما يتعلق بدور المؤثرين.
يسعى التشريع الفرنسي إلى تنظيم الترويج للمنتجات والخدمات المالية من قبل المؤثرين للحد من العدد المتزايد من عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة. تحظر هذه اللائحة بشكل أساسي موافقات المؤثرات المشفرة. أولئك الذين يخالفون قد يواجهون عقوبة السجن لمدة عامين وغرامة قدرها 32,300 دولار.
الطريق إلى مستقبل منظم
يؤكد المنظور المتطور لمسؤولية المؤثرين بالعملات المشفرة على الحاجة إلى قوانين أكثر صرامة. يجادل المدافعون عن لوائح أكثر صرامة بأنها ضرورية لحماية الجمهور من مخططات التشفير الاحتيالية ، بينما يدعو آخرون إلى إرشادات أوضح للمؤثرين.
الهدف ليس منع الابتكار أو إعاقة نمو صناعة التشفير. بدلاً من ذلك ، يهدف إلى ضمان أن تكون موافقات المؤثر على علم بالبحث الدؤوب بدلاً من التكهنات البحتة.
يتطلب هذا الهدف نهجًا متعدد الجوانب ، بما في ذلك التدابير التنظيمية والتعليم العام والتنظيم الذاتي داخل مجتمع التشفير.
على سبيل المثال ، حذرت هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة (FCA) المستهلكين من مخاطر الاستثمارات التي يعلن عنها المؤثرون ، مما يشير إلى تحرك نحو نهج مستثمر أكثر استنارة وحذرًا.
وبالمثل ، قدمت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) إرشادات حول كيفية قيام المؤثرين بالإفصاح عن علاقاتهم مع العلامات التجارية والشركات ، بما في ذلك تلك الموجودة في صناعة التشفير.
المؤثرون في التشفير يروجون لعمليات الاحتيال تحت التدقيق
في ظل المخاطر الكبيرة في سوق العملات المشفرة ، يمكن أن يصبح الخط الفاصل بين التأييد والخداع غير واضح.
توضح حالة جون مكافي ، رائد الأعمال التكنولوجي الشهير والمؤثر في مجال التشفير ، هذا الأمر. واجه McAfee اتهامات من لجنة الأوراق المالية والبورصات بتهمة الترويج لسبعة ICO بين عامي 2017 و 2018 دون الكشف عن أنه حصل على أجر.
أكدت أفعاله على احتمال إساءة استخدام النفوذ في مجال التشفير وسلطت الضوء على الحاجة إلى تنظيم وإنفاذ صارمين.
حادثة أخرى رفيعة المستوى تضمنت شخصية YouTube والمؤثر ، جيك بول. لقد واجه رد فعل عنيف بسبب الترويج بشكل غير قانوني للعملات المشفرة "TRX و / أو BTT" دون الكشف عن أنه كان يتلقى أجرًا للقيام بذلك.
"على الرغم من أن المشاهير قد حصلوا على أموال للترويج لـ TRX و BTT ، إلا أن إعلاناتهم على وسائل التواصل الاجتماعي لم تكشف عن دفعهم أو مبالغ مدفوعاتهم. وهكذا ، تم تضليل الجمهور للاعتقاد بأن هؤلاء المشاهير لديهم اهتمام غير متحيز بـ TRX و BTT ، ولم يكونوا مجرد متحدثين رسميين مدفوع الأجر ، "كتب SEC في الإيداع.
هذه ليست المرة الأولى التي يواجه فيها بول جدلاً بشأن مشاريع العملات المشفرة الخاصة به. اتهمته دعوى قضائية تم رفعها في فبراير / شباط بالتورط في مخطط ضخ وتفريغ نظمته شركة SafeMoon.
جذب شقيقه ، لوجان ، الانتباه أيضًا بسبب مساعيه غير الناجحة في NFT ، CryptoZoo.
التوازن الحاسم في عروض التشفير
إن الجدل حول مسؤولية المؤثرين في مجال العملات المشفرة في الترويج لعمليات الاحتيال غير المعروفة لم يُحسم بعد. مع تطور صناعة العملات المشفرة ، يصبح وضع إطار تنظيمي واضح يوازن بين حماية المستهلك وإمكانات الابتكار أمرًا ملحًا بشكل متزايد.
إن المؤثرين في مجال التشفير ، بصفتهم لاعبين رئيسيين في هذا النظام البيئي ، مسؤولون عن الترويج فقط لمشاريع التشفير المدروسة جيدًا وذات المصداقية. هذا يستدعي نهجًا أكثر شفافية وخضوعاً للمساءلة للتأييد. يجب على الصناعة أن تبتعد عن الترويج المتهور وتتجه نحو موقف أكثر تعليما واستنارة.
يجب على المنظمين في جميع أنحاء العالم تحسين جهودهم لتحديد وتنفيذ المبادئ التوجيهية التي تردع الممارسات الخادعة في ترويجات التشفير. في الوقت نفسه ، يجب على المستهلكين أخذ زمام المبادرة لتثقيف أنفسهم حول مخاطر ومكافآت استثمارات العملات المشفرة.
يتوقف مستقبل صناعة العملات المشفرة على هذه الجهود الجماعية. يعتمد ذلك على تعزيز ثقافة الشفافية والمساءلة والنزاهة داخل مجتمع التشفير - من المؤثرين والمنظمين إلى المستثمرين الأفراد.
من خلال هذه التدابير المعمول بها ، يمكن للصناعة أن تتخطى مآزق المؤثرين في التشفير الذين يروجون لعمليات الاحتيال والاحتيال ، مما يضمن مستقبلًا أكثر أمانًا وازدهارًا لجميع أصحاب المصلحة.
إخلاء المسئولية
باتباع إرشادات Trust Project ، تعرض هذه المقالة المميزة آراء ووجهات نظر من خبراء الصناعة أو الأفراد. تم تخصيص BeInCrypto للتقارير الشفافة ، لكن الآراء الواردة في هذه المقالة لا تعكس بالضرورة آراء BeInCrypto أو موظفيها. يجب على القراء التحقق من المعلومات بشكل مستقل والتشاور مع أحد المحترفين قبل اتخاذ القرارات بناءً على هذا المحتوى.
المصدر: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/