أحدث قضية "جرين" التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تغذي الآراء المتضاربة والتشاؤم

• اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) شركة تشفير مقرها ولاية يوتا بانتهاك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال بيع معدات تعدين زائفة بقيمة 18 مليون دولار.
• كما هو متوقع ، استجاب مجتمع العملات المشفرة لإملاءات الوكالة "من خلال الإنفاذ"

قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالولايات المتحدة بتقديم ملف دعوى قضائية ضد شركة التشفير Green United ومقرها ولاية يوتا. زعمت الوكالة أن الشركة انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال بيع معدات تعدين مزيفة بقيمة 18 مليون دولار مقابل عملات.

تشير الشكوى إلى أن شركة Green United ، مؤسسها والمروج الرئيسي لها ، عرضت استثمارات في Green Boxes. تم تسويق هذه الصناديق كآلات تعدين متخصصة للعملات المشفرة ، قادرة على تعدين الرموز الخضراء على Green Blockchain. جمعت الشركة 18 مليون دولار من المستثمرين من خلال هذا المخطط.

يُزعم أن المستثمرين قد وعدوا بعائد شهري بنسبة 40-50٪ على التوكنات الخضراء.

قيل أيضًا للمستثمرين أن نجاح استثماراتهم يتوقف على سيطرة شركة Green United على "الصناديق الخضراء" الخاصة بهم. سيتم استضافتها عن بُعد في مركز بيانات تسيطر عليه شركة Green United.

وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات ، لم تقم ماكينات التعدين التابعة لشركة Green United بتعدين الرموز المميزة لأنها لم تكن أصولًا مشفرة قابلة للتعدين. في الواقع ، جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن الصناديق الخضراء كانت في الواقع S9 Antminers - معدات تعدين البيتكوين. علاوة على ذلك ، لم يكن ما يسمى بـ Green Blockchain موجودًا.

تم إنشاء الرموز المميزة الخضراء بدلاً من ذلك على Ethereum blockchain وتوزيعها على محافظ المستثمرين بعد عدة أشهر من شراء آلات التعدين في أبريل 2018. وفقًا للشكوى ، تم استخدام جزء كبير من الأموال التي تم جمعها لتمويل الأنشطة التشغيلية والترويجية للشركة.

تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا أن قيمة التوكنات الخضراء لم تزد أبدًا. لا يمكن تداولها في سوق ثانوي حتى خريف عام 2020. السعر الحالي البالغ 004 دولار أمريكي أقل بكثير من القيمة الأولية الموعودة بسنتين لكل توكن.

تسعى لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إلى إصدار أوامر قضائية دائمة وإزعاج وعقوبات مدنية ضد شركة Green United والشخصين.

الكثير من الآراء المتناقضة

MetaLawMan كتب أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد زعمت أن بيع معدات التعدين المشفر وتقديم خدمات الاستضافة للمعدات يشكل "عقد استثمار" بموجب Howey. كما اتهم المستخدم لجنة الأوراق المالية والبورصات بتجاوز سلطتها القانونية. "تجاوز الحدود يتسارع. وأضاف MetaLawMan أن الكونجرس بحاجة إلى اتخاذ إجراء.

دعا العديد من المستخدمين الطبيعة المزعجة "للمعلومات" التي يتقاسمها MetaLawMan. مؤسس مشارك لـ Casa و CTO جيمسون لوب استجاب,

"المشكلة التي تواجهها لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذه العملية ليست أنهم كانوا يبيعون معدات التعدين ، بل أنهم كانوا يبيعون بعض الرموز الغبية التي جاءت مع توقع ربح مستقبلي نتيجة للتطور الذي كانت الشركة التي تبيع الرموز فيه واعدة."

تيموثي بيترسون ، معلق بارز آخر للعملات المشفرة على تويتر ، تسمى وجهة نظر MetaLawMan "إلى حد ما من وجهة نظر سيئة". وقال إن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات هي واحدة من حالات الاحتيال المزعومة. ومع ذلك ، وافق بيترسون على أن تطبيق مصطلح "عقد الاستثمار" على هذه الحالة هو امتداد.

تجاوزت هيئة الأوراق المالية والبورصات ولايتها القضائية على العملات المشفرة

أحدث إجراء للجنة الأوراق المالية والبورصات هو واحد من سلسلة إجراءات الإنفاذ التي اتخذتها الهيئة التنظيمية ضد شركات العملات المشفرة. صعدت هيئة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا حملتها ضد الأوراق المالية غير المسجلة ، والتي يزعمون أنها تضع المستثمرين في مواقف محفوفة بالمخاطر دون شفافية كافية.

الهيئة التنظيمية الشهر الماضي عاقبت Kraken بتسوية قدرها 30 مليون دولار ، مما أجبرها على إنهاء برنامج crypto staking في البلاد. لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها أيضا حذر  Paxos عن خططها لمقاضاتهم لإصدار Binance USD (BUSD). تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن بنك الدولار الأمريكي هو ورقة مالية غير مسجلة.

ادعى مجتمع التشفير مرارًا وتكرارًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تواصل تجاوز ولايتها القضائية في إصدار اللوائح المتعلقة بأصول التشفير.

في الشهر الماضي ، اعترضت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ، هيستر بيرس ، على أحدث اقتراح من رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جاري جينسلر ولجنة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بحفظ العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

وكتبت بيرس في رسالتها: "فيما أصبح شيئًا من العادة ، تقترح المفوضية مرة أخرى إملاء أحكام العقد التي تشمل كيانات لا تنظمها المفوضية" خطاب. هي اضافت،

"المفوضية ليس لديها سلطة تنظيم الحراس بشكل مباشر ، لكننا نقترح تنظيمهم بشكل غير مباشر. نظرًا لافتقارنا إلى السلطة التنظيمية ، من سيكون في مأزق إذا فشل أمين الحفظ المؤهل في تلبية هذه المتطلبات؟ "