SEC ضد Ripple: القاضية أناليسا توريس تتخذ قرارًا بشأن طلبات الأطراف لختم المستندات الحيوية

- الإعلانات -

تابعنا على أخبار جوجل

أصدرت قاضي المقاطعة الأمريكية أناليسا توريس حكمًا بشأن طلب الطرفين ختم المستندات فيما يتعلق بطلب Amici للمشاركة في تحدي Daubert. 

وفقًا  حكم أصدره القاضي توريس، تم رفض الطلبات التي قدمها الأطراف لإغلاق المستندات في الدعوى جزئياً ومنحها جزئياً. 

أشارت المحكمة إلى أهمية وصول الجمهور إلى الوثائق القضائية ، وهو جانب مهم من تاريخ الولايات المتحدة. 

يستشهد القاضي توريس بأسباب الحكم

وفقًا للحكم ، فإن الفكرة وراء منح عامة الناس حق الوصول إلى الوثائق القضائية هي إظهار مستوى من المساءلة من شأنه أن يعزز ثقة الجمهور في النظام القضائي. 

يقرأ مقتطف من حكم المحكمة "افتراض وصول الجمهور في ذروته عندما تكون المادة ذات صلة بقرار المحكمة بشأن اقتراح تصفيري". 

والجدير بالذكر أن الاحتفاظ بمستند بعيدًا عن الجمهور لا يكون له ما يبرره إلا عندما يُعتبر أن الختم مهم للحفاظ على قيم أعلى ومصمم بشكل ضيق لتحقيق الهدف. 

حكم المحكمة

تذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات طلبت باستمرار ختم ردها على مشاركة Amici في تحدي Daubert القادم. 

أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن نشر محتوى ردها المعارض والمعارض قد يعرض الخبير للمضايقة والتهديدات. 

بناءً على هذه الأسباب ، طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة السماح بما يلي: "(1) تنقيح خطاب هيئة الأوراق المالية والبورصات ، (2) تنقيح خطاب المدعى عليه ، و (3) ختم مستندات معينة لكلا الخطابين. 

وردًا على هذه الطلبات ، حكم القاضي توريس بأن التنقيحات المقترحة من هيئة الأوراق المالية والبورصات مناسبة لأنها مصممة بشكل ضيق. لهذا السبب ، يُسمح بطلب لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتنقيح أجزاء محددة من اعتراضها على مشاركة amici في تحدي Daubert. 

ومع ذلك ، أعطى القاضي توريس حكماً مختلطاً لطلب لجنة الأوراق المالية والبورصات لإغلاق وتحرير المستندات في خطاب المعارضة. 

"وفقًا لذلك ، تمنح المحكمة جزئيًا ، ويرفض جزئيًا ، طلب SEC لختم وتحرير المستندات على الخطابات ،" حكم القاضي توريس. 

في غضون ذلك ، كان ريبل في السابق طلب أن يظهر ختم المحكمة O لرسالة SEC. لاحظت شركة blockchain أن المعرض سري بموجب أمر وقائي ، لأنه يحتوي على تفاصيل حساسة تتعلق بأعمالها. 

أشار القاضي توريس إلى أن Ripple لم تبرر ختم المستند O لأن الأسباب التي قدمها المدعى عليهم لم تكن كافية. 

وحكم القاضي توريس: "بناءً على ذلك ، طلب المدعى عليهم من المحكمة رفض ختم المستند O وتحرير رسالة لجنة الأوراق المالية والبورصات". 

ردًا على التطور ، قال المحامي جيريمي هوجان ، الشريك في Hogan & Hogan: 

الشركة السعودية للكهرباء تستجيب لطلب الإحاطة العاجلة لشركة Ripple

وفي غضون ذلك ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات ردا على خطاب المدعى عليه ، للحصول على إحاطة عاجلة

بعد فترة وجيزة ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات ردها على طلبات الإحاطة العاجلة لشركة Ripple. 

أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن جدول الإحاطة العاجل الذي اقترحته Ripple لم يتم إبلاغه بالوكالة. 

على الرغم من أن كلا الطرفين لم يجتمعوا أو يتشاوروا لمناقشة جدول الإحاطة ، إلا أن الوكالة أشارت إلى أنها لا تعترض على طلب Ripple. 

- الإعلانات -

المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/؟ = rss & utm_medium = rss & utm_campaign = sec-v-ripple-jud-analisa-torres-take-a-resolution-on-طرف-طلبات-إلى-ختم-حيوية-المستندات