مختبرات تموج، شركة التكنولوجيا المالية ومقرها سان فرانسيسكو، واصلت هجماتها الهجومية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات وسط الدعوى القضائية المستمرة. ومع ذلك، قد يكون الوقت قد حان لمؤيديها لوضع بعض القيود الصارمة على مشاعر "الفوز".
تموج، عن طريق المدعى عليه براد غارلينجهوس، كان قدم ردًا على معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لاقتراح إجبار إنتاج "ملاحظات Estabrook". وفقًا لملف 28 فبراير، سعى المدعى عليه إلى الكشف عن ملاحظات اجتماع عام 2018 بين مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصة السابق العاد رويسمان والرئيس التنفيذي لشركة ريبل. هذا، بشكل رئيسي ل يثبت أن المديرين التنفيذيين لشركة Ripple بذلوا جهودًا للبقاء متوافقين مع قانون الأوراق المالية الأمريكي.
ولكن من المؤسف أن هيئة الأوراق المالية والبورصة استشهدت بكلمة "الامتياز".
اذا اي واحدة منهم؟
حسنًا، هذا الأخير هو الذي تصدر عناوين الأخبار اليوم. في 20 أبريل، القاضي نتبيرن رفض حركة جارلينجهاوس لإجبار إنتاج ملاحظات إستابروك. وذكرت المحكمة أن "ملاحظات إستابروك لا تختلف عن الملاحظات التي وجدت المحكمة سابقًا أنها محمية بالامتياز".
المحامي جيمس فيلان تسليط الضوء على هذا التطور من خلال التغريد،
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP كسر: ينفي القاضي Netburn حركة Garlinghouse لإجبار إنتاج ملاحظات Estabrook. تنص المحكمة على أن "ملاحظات Estabrook لا تختلف عن الملاحظات التي وجدت المحكمة سابقًا أنها محمية بموجب الامتياز". pic.twitter.com/m4gI1mj1uq
- جيمس ك.فيلان 90k + (احذر من المحتالين) (FilanLaw) 19 نيسان
الايداع وأشار،
"إن جمع الحقائق من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة من أطراف ثالثة ليس نشاطًا متميزًا بطبيعته. ولكن بعد مراجعة ملاحظات Estabrook، وجدت أنها يمكن أن تكشف لـ Garlinghouse عن عمليات التفكير الداخلية للجنة الأوراق المالية والبورصة أثناء اجتماعه مع المفوض Roisman. ينطبق الامتياز."
وأكد الملف أن Estabrook ولا المفوض Roisman لا يشاركان في تحقيق هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن Ripple.
كيف كان رد فعل المجتمع؟
حسنًا، كلمة واحدة - "مرتبك".
أثار أعضاء مجتمع XRP المختلفون أسئلة توضيحية للحصول على نظرة ثاقبة لهذا الموقف. كيان واحد طلب ما يلي - "هل تعتبر الملاحظات من الاجتماع الذي شارك فيه براد بالفعل مميزة؟" أنا لست محاميًا، لكن كيف يكون لذلك أي معنى بحق الله؟
وسرعان ما حاول محامٍ آخر فهم هذا الوضع. جيريمي هوجان، شريك في هوجان وهوجان، أكد -
لماذا خوض هذه المعركة الشاقة؟
1. لأن شركة Ripple لم تكن متأكدة بنسبة 100% مما هو موجود في تلك الملاحظات، لذا كانت فرصة تستحق اغتنامها.
2. هذه هي الملاحظات التي "وجدتها" لجنة الأوراق المالية والبورصات بعد وقوع الحدث وهي تجعل هيئة الأوراق المالية والبورصات تبدو قذرة / سيئة وتريد دائمًا إبراز ذلك للقاضي! ؟
- جيريمي هوجان (@ attorneyjeremy1) 19 نيسان
مهما كانت الحالة، كان هوجان يتوقع أن يرتد المدعى عليه. هو كذلك وأضاف،
"إن فكرة الأدلة "غير القابلة للجدل" قوية جدًا في القانون. إنه دليل يجب أن تصدقه المحكمة. لذا، ما لم تتوصل لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى أدلة تثبت عكس ذلك، فإن كل ما يقوله جارلينجهاوس عن تلك المحادثة هو ما حدث. لم يتم طرح أي أسئلة."
هل يشعر XRP بالمتاعب؟
هل شعرت العملة البديلة بهذا أم استعدت بدلاً من ذلك لكبح مسارها؟ حسنا، يبدو أن الأخير.
XRP خسر حوالي 2٪ خلال 24 ساعة فقط حيث تم تداوله حول مستوى 0.76 دولار. وفي الواقع، فقد سجلت حجم تداول ربع سنوي أقل بثلاث مرات من الحجم المسجل في الربع الأول من عام 2021.
بلغ حجم تداول XRP في الربع الأول من عام 2022 حوالي 203.94 مليار دولار. ويمثل هذا انخفاضًا بنسبة 68٪ في حجم التداول، مقارنة بأرقام الفترة نفسها من عام 2021. وفي الربع الأول من عام 2021، بلغ حجم تداول XRP حوالي 640.70 مليار دولار.
المصدر: https://ambcrypto.com/sec-v-ripple-how-did-agencys-estabrook-notes-win-affect-xrp/