Ripple v. SEC: المدعي يعارض طلب الطرف الثالث "أ" بإجراء تغييرات على إيداعات الأحكام الموجزة للأطراف.
يعارض المنظم ثلاث فئات من طلبات الطرف المجهول الهوية.
عارضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) اقتراحًا قدمته شركة غير محددة ، يطلق عليها اسم الطرف الثالث أ ، لتنقيح أجزاء من إيداعات الأطراف فيما يتعلق بطلب الحكم الموجز.
شارك المدعي الفيدرالي السابق جيمس ك. فيلان التطورات أمس.
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP تقدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالاعتراض على اقتراح الطرف الثالث (أ) لتنقيح جميع الإشارات إلى الطرف الثالث (أ) ككيان والتنقيح المقترح من قبل الطرف الثالث (أ) (و Ripple) لأسماء بعض منصات تداول العملات المشفرة العامة. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
- جيمس ك.فيلان 🇺🇸🇮🇪 126 آلاف (احذر من المحتالين) (FilanLaw) ٣ فبراير ٢٠٢٤
لاحظت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنه على الرغم من الإعلان عن هوية الطرف الثالث "أ" في الدعوى ، إلا أن الشركة لا تزال تسعى إلى تنقيح 38 من إيداعات الأحكام الموجزة للأطراف. من بين 38 دعوى موجزة للحكم ، قالت هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها تعارض التنقيحات المقترحة من الطرف الثالث أ على نسخة من شهادة موظفها.
تعارض هيئة الأوراق المالية والبورصات ثلاث فئات من طلب الطرف الثالث
في حين أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ليس لديها أي مشاكل مع طلب الطرف الثالث أ لتنقيح الاسم والمعلومات التعريفية لموظفها ، تعارض الهيئة التنظيمية بشدة ثلاث فئات من التنقيحات المقترحة.
أولاً ، تعارض الوكالة طلب الطرف الثالث أ بتنقيح جميع الإشارات إلى الشركة ككيان. وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات ، تم بالفعل الإعلان عن هوية الطرف الثالث أ والدور الذي لعبه في توزيع XRP للمدعى عليهم دون أي شكل من أشكال التنقيح.
"لا يقدم المدعى عليهم ولا الطرف الثالث أ أي حجة ذات مصداقية لماذا يجب الآن ختم هوية الطرف الثالث أ بعد الكشف العلني المتكرر" وأضاف.
ثانيًا ، يعارض المنظم التنقيح الذي اقترحه الطرف الثالث (أ) والمدعى عليهم لأسماء بعض منصات تداول الأصول المشفرة العامة. قال المنظم إن تنقيح أسماء منصات تداول العملات المشفرة من شأنه أن يعيق فهم الجمهور للقضايا التي جعلتها Ripple مركزية في اقتراحات الحكم الموجزة.
أخيرًا ، تعارض لجنة الأوراق المالية والبورصات تنقيح المعلومات الواردة في نص الإيداع فيما يتعلق باقتصاديات حل السيولة عند الطلب (ODL) من Ripple ودور الطرف الثالث أ في تسييل ممتلكات XRP للمدعى عليهم.
تأتي معارضة هيئة الأوراق المالية والبورصات بعد أقل من خمسة أشهر طلب الطرف الثالث "أ" من المحكمة الموافقة على حركتها لإجراء تغييرات على أحد المرفقات التي قدمتها Ripple في حركتها للحصول على حكم مستعجل.
"نكتب بالنيابة عن الطرف الثالث" أ "لاقتراح عدد محدود من التنقيحات المستهدفة لمذكرة قانون المدعى عليه لدعم اقتراحهم بإصدار حكم مستعجل ،" ذكر الطرف الثالث "أ" في اقتراح تم تقديمه في سبتمبر.
- الإعلانات -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit