فشل SEC في منع جميع مبيعات LBC

حكم القاضي الذي يرأس قضية SEC ضد منصة النشر اللامركزية LBRY أن المبيعات الثانوية لـ LBC غير مؤهلة لبيع الأوراق المالية. 

قواعد التحكيم ضد SEC

قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بمتابعة الإجراءات القانونية ضد شركة التشفير LBRY Inc. في 30 يناير ، تقدمت هيئة الرقابة باستئناف لأمر قضائي لمنع المبيعات الثانوية لأرصدة LBRY (LBC). ومع ذلك ، فقد حكم القاضي الذي يرأس المسألة بأن البيع الثانوي لهذه العملات المشفرة لا يشكل بيعًا للأوراق المالية. 

فضل الحكم السابق SEC

بدأ الأمر بين المنظم المالي وشركة التشفير في مارس 2021 ، عندما قدم الأول شكوى ضد LBRY ، متهمًا إياها بجمع 11 مليون دولار من خلال بيع رمز LBC باعتباره "ورقة مالية غير مسجلة". على الرغم من أن LBRY لم تقدم الرموز المميزة للجمهور في عرض أولي للعملات (ICO) ، أشارت لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى أن الفريق احتفظ بالرموز لأنفسهم في "ما قبل الألغام" ، والتي تم إصدارها لاحقًا في التبادلات الثانوية لتمويل العمليات. 

• ملخص الحكم المحكمة ، في هذه الحالة ، لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حيث تم تصنيف البيع الأولي لرموز LBC كعقود استثمار. بتشجيع من هذا الحكم ، استأنفت هيئة الأوراق المالية والبورصات السلطة القضائية يوم الاثنين لحكم يقضي بحظر جميع عمليات بيع توكنات LBC. 

"الحكم الموجز ليس للمبيعات الثانوية"

ومع ذلك ، جاءت الخطة بنتائج عكسية حيث أوضح القاضي أن الحكم السابق ينطبق فقط على البيع المباشر للرمز. في حالة الدعاوى القضائية المتعلقة بالمبيعات والأمن الثانوية في الولايات المتحدة ، لم تعترف أي محكمة على الإطلاق بأصل أساسي كضمان منذ إنشاء اختبار Howey. وبحسب ما ورد ، أوضح القاضي أن الحكم الموجز لا ينطبق على مبيعات السوق الثانوية وأنه لن يصدر الأمر الزجري الذي طلبته لجنة الأوراق المالية والبورصات لأنه يشمل المبيعات الثانوية. 

SEC مقابل. تموج

لقد كان نهجًا شائعًا بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات اتهام شركات التشفير بتقديم الرموز المميزة كـ "أوراق مالية غير مسجلة". تخوض هيئة الرقابة بالفعل معركة قانونية مستمرة مع العملة المشفرة الرائدة Ripple ، زاعمة أن الأخيرة وزعت رموز XRP الخاصة بها على أنها أوراق مالية غير مسجلة. لذلك ، فإن الحكم الأخير في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات مقابل LBRY يمكن أن يفيد Ripple ، التي لم تقدم أيضًا عرضًا أوليًا للعملة. 

تكافح هيئة الأوراق المالية والبورصات بالفعل في قضيتها ضد ريبل ، مؤخرًا ، في سبتمبر ، حكم قاضي القضية وثائق Hinman لتكون أدلة مقبولة. تثبت هذه المستندات أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد مارست إجراءات إنفاذ انتقائية ولم تعتبر XRP مثل ETH.  

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.