ظهر الرئيس التنفيذي لشركة FTX ، Sam Bankman-Fried ، في الأخبار مرة أخرى ، وربما تسبب الرئيس التنفيذي في بعض التموجات في مجتمع التشفير بسبب آرائه وأفكاره المزعومة. ظهر الرئيس التنفيذي لشركة FTX في ملف بودكاست استضافته Bankless في 28 أكتوبر. ارتبطت مشاركته إلى حد كبير مع السياسة التنظيمية شاركه في 19 أكتوبر.
بعد عدة أيام من الذهاب والإياب مع النقاد حول السياسة ، بدأ Bankman-Fried بثًا مباشرًا على البودكاست لتوضيح موقفه النهائي. موقفه هو زيادة التنظيم والتدقيق في العملات المستقرة.
ومع ذلك ، كان الرئيس التنفيذي لشركة FTX برفقة إريك فورهيس ، مؤسس منصة DeFi ShapeShift. ويصادف أن فورهيس كان من أشد المنتقدين لسياسة فرايد المقترحة. علاوة على ذلك ، استجوب فورهيس أيضًا الملياردير المشفر حول موقفه من تنظيم DeFi. كما استجوب المدير التنفيذي حول جوانبه المثيرة للجدل حوله اقتراح تنظيمي.
تنظيم DeFi قادم ، سواء أعجبك ذلك أم لا
منذ البداية ، صرح Sam Bankman-Fried أنه يؤيد زيادة التنظيم والتدقيق في العملات المستقرة. كان هذا يهدف بشكل رئيسي إلى عمليات تدقيق العملات المستقرة لتحديد دعمها من خلال أمر قانوني أو أي أصل آخر.
في معرض حديثه عن لوائح DeFi ، أوضح Bankman-Fried أنه لم يكن السؤال "إذا" بل مسألة "متى". كان يعتقد أن التنظيم قادم ، سواء كانت الصناعة تؤيده أم لا.
ثم تم الرد على هذا من قبل إريك فورهيس ، الذي أعرب عن مخاوفه بشأن جوانب معينة من اللائحة. وشملت هذه المخاوف بشأن غياب اللامركزية من صناعة DeFi. جادل مؤسس ShapeShift أيضًا بأن DeFi كانت شفافة بطبيعتها. علاوة على ذلك ، كان الأمر أكثر بكثير من مجرد التمويل التقليدي ، ويجب أن يعترف المنظمون بنفس الشيء.
في دفاعه ، اعترف SBF أنه كان على استعداد لتقديم تنازلات بشأن جوانب معينة من DeFi. ومع ذلك ، كان هذا طالما أن "العقود الذكية والمدققين والمدفوعات تظل مفتوحة ومجانية". ذكر الملياردير المشفر أيضًا أن هذه كانت العناصر التي تمثل غالبية قيمة DeFi.
علاوة على ذلك ، تم اتهام SBF أيضًا بمحاولة مساواة DeFi بالتمويل التقليدي من حيث اللوائح. جادل فورهيس بأن هذه المقارنة لم تكن منطقية ، لأن اختلاف DeFi عن التمويل المعتاد كان جوهر الصناعة.
من خلال معالجة المشكلات المتعلقة بجهود الضغط التي يبذلها Bankman-Fried ، حثه فورهيس على عدم التنازل كثيرًا خلال المراحل الأولى من DeFi.
المستند الذي بدأه
بدأت الخلافات المحيطة بموقف Sam Bankman-Fried من تنظيم DeFi ، بعد أن شارك وثيقة بعنوان "معايير صناعة الأصول الرقمية المحتملة". أدرجت هذه الوثيقة مجموعة من السياسات التطوعية لشركات DeFi لاتباعها حتى يحدد المنظمون بعض الوضوح التنظيمي.
احتوت الوثيقة على بعض العبارات المثيرة للجدل المتعلقة بتنظيم الفضاء. حث الرئيس التنفيذي لشركة FTX الصناعة على "احترام" مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) الذي كان وراء معاقبة تورنادو كاش. علاوة على ذلك ، اقترح أيضًا سقفًا بنسبة 5٪ على مكافآت الأخطاء. لم يكن المستند مناسبًا لمعظم مجتمع التشفير.
إريك فورهيس نشرت مقال رأي حول المعايير التنظيمية المقترحة ، ينتقد ويتساءل عن عدة جوانب من الوثيقة.
وجهة نظر المجتمع
أثارت أفكار Sam Bankman-Fried حول البودكاست ، بالإضافة إلى معاييره التنظيمية المقترحة ، الكثير من الانتقادات من المجتمع. وُصف موقفه بأنه يميل نحو المركزية ويسلب العملات المشفرة جوهرها من خلال تشبيهها بالتمويل التقليدي. يمتلك المؤثرون مثل Ben Armstrong ، المعروف باسم BitBoy ، وحث الناس لإغلاق حسابات FTX الخاصة بهم.
إذا لم تغلق ملف FTX_Official حساب اليوم واحصل على أموالك من هذا التبادل في أسرع وقت ممكن ... أنا آسف ولكنك تعريف معدل الذكاء المنخفض وأنت تستحق ما سيحدث لك.
- بن ارمسترونج (Bitboy_Crypto) 29 أكتوبر 2022
من المحتمل أن مجتمع التشفير لم يكن يتوقع محادثات حول التنظيم المعزز والمركزية المحتملة من قائد مثل مقلي سام بانكمان. وقفت أفكاره على النقيض من شخصية "الفارس الأبيض" التي اكتسبها لإنقاذ العديد من الشركات المتعثرة خلال شتاء العملات المشفرة.
المصدر: https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/