يوم الخميس ، ظهر الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX Sam Bankman-Fried (SBF) الذي طال انتظاره في برنامج Mario Nawfal مساحة Twitter لمناقشة الأحداث المحيطة بسقوط بورصة العملات المشفرة.
مساحة Twitter الأكثر توقعًا
تشتهر مساحات Nawfal باستضافة بعض أكبر صانعي الأخبار في الآونة الأخيرة ، بما في ذلك مالك Twitter Elon Musk ، والممثل الأمريكي السابق Mick Mulvaney ، والرئيس التنفيذي لشركة Binance تشانغبينغ تشاووالمعروف باسم تشيكوسلوفاكيا وهنتر بايدن.
بشكل عام ، لم يقدم SBF أي كشف لم يتم التطرق إليه من قبل من قبل وسائل الإعلام ، وبدلاً من ذلك اختار التركيز على ما أسماه "الفشل الحقيقي لإدارة الرقابة". لقد كان أيضًا خجولًا جدًا بشأن بعض المشكلات ، واختار رفض الأسئلة غير المريحة بإجابة الأسهم "لست متأكدًا" أو "ليس على حد علمي".
فيما يلي ملخص قصير لما حدث في المائدة المستديرة وكيف تفاعل Crypto Twitter مع أداء Bankman-Fried.
"يستحق الناس أن يسمعوا مني"
للحصول على العجلة ، أراد نوفل ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة استشارية IBC Group ، أولاً معرفة النوايا الكامنة وراء مجموعة SBF الأخيرة من المقابلات والظهور في وسائل الإعلام. رداً على ذلك ، صرح مؤسس FTX أن الناس يستحقون أن يسمعوا منه عما حدث وأنه شعر "بالسوء حيال ذلك".
سعى نوفل بعد ذلك إلى فهم مدى مشاركة زملائه التنفيذيين في SBF في FTX في الإدارة اليومية للشركة. على هذا ، رد SBF أنه بينما كان هناك "توزيع كبير جدًا للمسؤوليات" ، كرئيس تنفيذي ، كان مسؤولاً في النهاية عن كل ما حدث.
عند سؤاله عن حجم مشاركته في إدارة Alameda Research ، ادعى SBF أنه لم يشارك في صنع القرار اليومي أو التداول في صندوق التحوط الخاص بالعملات المشفرة لعدة سنوات. وقال إن تفاعله الوحيد مع ألاميدا كان من خلال "ملخصات دورية رفيعة المستوى" من قيادتها. وادعى أن هذا تم بدافع القلق بشأن تضارب في المصالح ربما نشأ عن تورطه.
ثم تطرق مشارك آخر في الفضاء ، كيم دوت كوم ، إلى موضوع علاقة بانكمان فرايد المتعددة الزوجات مع الرئيس التنفيذي لشركة ألاميدا كارولين إليسون. ألمح كيم إلى أن SBF قد استخدمت التشابك لحمل السيدة إليسون على القيام بكل ما طلب ، ثم ألقت بها في وقت لاحق تحت الحافلة التي يضرب بها المثل عندما انهار منزل بطاقات FTX.
SBF لم يتعامل بلطف مع السؤال ، مدعيا أنه كان مسيئا له بشدة. ومع ذلك ، فقد قال إنه بينما كان متورطًا بشكل رومانسي مع إليسون لفترة من الوقت ، لم يكن لديه أي سلطة عليها ناتجة عن العلاقة.
في مقابلة سابقة مع مدون التشفير تيفاني فونغ ، انتقد Bankman-Fried تدخل وسائل الإعلام في حياته العاطفية.
"تكمن المشكلة في أن مقياسهم في نهاية اليوم هو النقرات. هذا ما يحتاجون للحصول عليه ، ولا بأس ، هذا ما هو عليه ، ولكن ما يعنيه هو أن القصة المملة لن يتم بيعها ، ولذا سيحاولون أن يسألوني ، مثل ، أكثرها استفزازًا ممكنًا أسئلة، "SBF قال فونغ.
في نفس المقابلة الهاتفية ، فونغ سأل SBF حول قرض شخصي قيمته مليار دولار حصل عليه من Alameda Research. وفقًا للمدون ، قال Bankman-Fried إن القرض لم يكن "للاستهلاك" ولكنه كان بدلاً من ذلك وسيلة لنقل الأموال من كيان إلى آخر مع تجنب إزعاج القنوات العادية.
أصول العملاء غير مدعومة 1: 1
مع اشتداد خط الاستجواب ، ادعى أحد أعضاء اللجنة ، شيت لونج ، أن أصول العملاء في الجزء الوصائي من FTX لم يتم دعمها بنسبة 1: 1. صرح Bankman-Fried أن أرصدة العملاء كانت مساوية للأصول في FTX. ومع ذلك ، توجد صفقات سلبية وإيجابية بسبب طبيعة التداول بالهامش.
"كانت هناك أرصدة موجبة وسالبة في البورصة ، وإذا أضفت كل هذه الأرصدة ، فستضيف ما يصل إلى نفس مجموعة الأصول " قال SBF.
عندما تم الدفع أكثر لشرح سبب السماح لشركة Alameda بإزالة الأصول من FTX لإغلاق بعض قروضها ، بما في ذلك القرض من Genesis ، ادعت SBF أنه تم السماح لجميع المستخدمين على FTX بإزالة الأصول من المنصة. يمكنهم عمل ودائع وسحب أكثر مما كان في حساباتهم إذا كانت الأصول الأخرى تزيد من رهنهم.
وفقًا لـ SBF ، يعمل التداول بالهامش من خلال صفقات مضمونة لا يتم تمويلها بالكامل ، وهي ميزة رئيسية لمنصة FTX.
لكن شيت لونج طعن في هذا التأكيد ، مشيرًا إلى أن شروط خدمة FTX تحظر إقراض أموال المستخدمين.
رداً على Long ، يبدو أن Bankman-Fried وضع قدمه في فمه ، قائلاً إن بعض أجزاء خدمة FTX التي يشير إليها Long يمكن أن تتجاوز أجزاء أخرى. مع مثل هذه الهفوات ، فلا عجب في مؤسس شركة Galaxy Digital ، مايك نوفوغراتز مؤخرًا سجل دهشته لماذا سمح محامو SBF له بالتحدث إلى وسائل الإعلام.
عندما سئل عما إذا كان لا يزال مالك Alameda ، تجنب SBF السؤال ، مدعيا أن هناك "مشكلة تعريفية" بعد عملية الفصل 11. ومع ذلك ، فقد أقر بأنه كان يمتلك جزءًا كبيرًا من الشركة قبل انهيارها.
سأل Kim Dotcom أيضًا SBF عما إذا كان أي من شركائه أو أفراد عائلته أو كياناته التجارية قد تبرع إلى سياسيين من جزر البهاما ، وهو ما ادعى Bankman-Fried أنه لا يعرفه.
وتحدثت تقارير في وسائل الإعلام عن وزارة العدل الأمريكية تم حثه للتحقيق في كارثة FTX ، سُئل SBF عما إذا كان على اتصال به للمساعدة في التحقيق. لكن Bankman-Fried تجنب الإجابة مباشرة على السؤال ، واكتفى بالقول إنه منفتح على المشاركة البناءة مع الهيئات التنظيمية.
لماذا بعض المستخدمين يمكن أن تجعل عمليات السحب قبل أيام من انهيار FTX في حين لم يستطع الآخرون ، ادعى Bankman-Fried أن تجميد عمليات السحب لم يكن حدثًا واحدًا للإغلاق ، بل تم تأجيله على مدار فترة قصيرة بدلاً من ذلك. وادعى أن بعض الولايات القضائية التي يمكن لعملاء FTX الانسحاب فيها ، مثل جزر البهاما ، كانت مفتوحة للعمل. في المقابل ، كان لدى دول أخرى ، مثل اليابان ، قوانين تتطلب فصل الأصول ، مما يجعل من الممكن للمستخدمين في هذا البلد الوصول إلى أموالهم.
تم أيضًا فصل FTX US أيضًا عن بقية إمبراطورية العملات المشفرة التابعة لبنكمان فرايد ، ووفقًا له ، لا تزال الشركة قادرة على الوفاء بالتزاماتها. تمثل FTX Japan و FTX US عددًا قليلًا من الشركات التابعة التي تعمل بكامل طاقتها وذات السيولة الكاملة في بورصة العملات المشفرة المنهارة.
السؤال الذي أرسل SBF يعمل من مساحة Twitter
عندما سُئل SBF عن سبب تقدمه بطلب الإفلاس إذا كانت FTX US والعديد من الشركات التابعة الأخرى سائلة كما ادعى ، أطلق على نفسه لقب "الأبله" لقيامه بذلك. كما ألقى باللوم على التعب ، والنصائح السيئة من محاميه ، والضغط من جهات معينة في التسلسل الهرمي لـ FTX والتي لم تكن تعمل في مصلحة العملاء.
قوبل هذا الرد برد حاد من مدير الاستثمار لورانس ليبارد، الذي اتهم SBF بأنه كاذب.
لكن السؤال الذي أدى إلى هروب SBF جاء من المحقق على الإنترنت كوفيزيلا ، الذي سأل SBF عما إذا كان قد حوّل أي أموال إلى FTX.US قبل الإفلاس لإنشاء استراتيجية دفاع معقولة لنفسه. بدلاً من الرد ، أعلن SBF فجأة أن لديه مسائل أخرى معلقة وتوقف عن المكان.
لم يكن Crypto Twitter مسليًا بإجابات SBF
لم يكن عدم إجابات SBF المملة بشكل جيد للغاية ، حيث استمع العديد من الأشخاص إلى المحادثة. على سبيل المثال ، أدى رفضه لتأكيد ما إذا كان الضابط التنظيمي لشركة FTX دان فريدبيرج كان حاضرًا في يوم إعلان الإفلاس ، مما دفع منشئ Bitboy Ben Armstrong إلى طرح بعض الأسئلة المحددة الخاصة به فيما يتعلق بـ Friedberg بشكل جيد.
في باقة سلسلة من التغريدات، أراد أرمسترونغ من SFB أن يشرح ما يعرفه عن تلاعب فريدبرج برموز CEL ، من بين جرائم أخرى مزعومة مخادعة.
تاجر التشفير تانر توماس زعمت أنها تفضل "الاستماع إلى المسامير على السبورة" بدلاً من السماح لبنكمان-فرايد بتقديم تفسيرات فاترة لأفعاله.
اتهم مستخدم آخر على تويتر ،ItsSatsWise ، بانكمان-فرايد بـ المراوغة وإعطاء إجابات نصية وروبوتية. قام ساتس وايز بتحويل محرك الوسائط الأخير لـ SBF إلى حيلة في العلاقات العامة.
من جانبه ، @ Special_Kay32 خارج نطاق الخدمة SBF لفضح إمبراطوريته التجارية "غير الكفؤة والخبيثة والضعيفة الإدارة".
لكن الازدراء لم يقتصر فقط على Bankman-Fried ؛ وصفت منصة Citizen Journalism Autism Capital المتحدثين بأنهم "غير مهنيين ومثيرين للغضب". لم يتأثروا بشكل خاص بأسئلة شيت لونج إلى SBF وقالوا بشكل أساسي إن السبب الوحيد الذي دفع الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX إلى الفضاء هو معرفته بالمضيفين لم تكن ذكية بما فيه الكفاية لتثبيته.
أصبح SBF شريرًا من نوع التمثيل الإيمائي في مجتمع التشفير الذي أسقطه فنان NFT Beeple للتو قطعة جديدة يصوره وهو يقاتل مع كاني ويست من أجل لقب "أكبر قطعة من العذاب".
لفهم مدى سوء هذا الأمر بالنسبة لـ SBF ، يعد Kanye West ، الذي غير اسمه رسميًا إلى YE ، حاليًا واحدًا من أكثر الأشخاص الذين لا يحظون بشعبية على الإنترنت بعد أن ذهب لساعات طويلة يشيد بهتلر ويدافع عن النازيين.
بعد الانفجار ، تم تعليق حساب Kanye على Twitter. يبدو أن تعليقات ويست كانت أكثر من اللازم حتى بالنسبة لموقف إيلون ماسك الجديد المتعلق بعدم التدخل تجاه التعبير على موقع المدونات الصغيرة. وهذا هو الرجل الذي يقاس ضده سام بانكمان-فرايد.
المصدر: https://crypto.news/sam-bankman-fried-says-he-feels-bad-about-ftx-fiasco-during-highly-anticipated-twitter-space/