كان من المفترض أن يفوز نظام المدفعية الروسي عالي التقنية بالحرب في أوكرانيا. لكن القوات لم تعرف كيفية استخدامها.

أنفق الجيش الروسي عقودًا ومليارات الدولارات في بناء ما ينبغي أن يكون أكثر أنظمة التحكم في نيران المدفعية رعبًا في العالم. من خلال الجمع بين الطائرات بدون طيار والرادارات والآلاف من مدافع الهاوتزر وقاذفات الصواريخ الحديثة ، يمكن لنظام التحكم في إطلاق النار نظريًا تحديد الهدف ، وترحيل الإحداثيات وإرسال القذائف إلى أسفل مدى في 10 ثوانٍ فقط.

من الناحية العملية ، في فوضى الحرب الروسية الأوسع على أوكرانيا ، بالكاد يعمل النظام على الإطلاق - والمدفعية أنفسهم هم المسؤولون في الغالب ، وفقًا لماكسيم فومين ، وهو مقاتل ميليشيا للانفصاليين في جمهورية دونيتسك الشعبية ومدوّن مؤيد لروسيا. "معظم المدفعيون ، قبل 24 فبراير ، لم يكن لديهم أي فكرة عن كيفية القتال في الظروف الحديثة ،" فومين كتب تحت اسمه المستعار "فلادلين تاتارسكي" يوم السبت.

كان فومين يشير إلى المدفعية من المنطقة العسكرية الشمالية التابعة للجيش الروسي ، لكن نفس الانتقاد يمكن أن ينطبق على مناطق الجيش الأخرى أيضًا - على القوة بأكملها ، في الواقع. لا فائدة من نظام متطور للتحكم في نيران المدفعية إذا لم تعرف القوات كيفية تشغيله. بالتأكيد ، قد يطلقون الكثير من القذائف. فقط لا تعتمد على ضربهم للأشياء الصحيحة - وبالتأكيد ليس بسرعة.

بينما يقوم الجيش الروسي بتضمين المدفعية الأنبوبية والصاروخية في وحدات الخط الأمامي لأعلى وأسفل القوة - من كتيبة إلى لواء إلى فرقة إلى جيش - فإن المدافع على مستوى الكتيبة هي الأقرب إلى الجبهة ، ويمكن القول إنها الأكثر خطورة على قوات العدو .

المدفعية في BTG لها تأثير "توفير أقصى قدر من الاستجابة عندما تظهر فرص قصيرة "، الكولونيل ليام كولينز والنقيب هاريسون مورغان كتب في مقال لجمعية الجيش الأمريكي. تحتوي كل BTG عادة على 18 مدفع هاوتزر مجنزرة. "آلهة الحرب ،" دعاهم فومين.

هذا غير مألوف. على سبيل المثال ، يحتفظ الجيش الأمريكي عمومًا بأسلحته على مستوى اللواء. الميزة بالنسبة للأمريكيين هي التركيز والسيطرة المركزية. يمكن للواء تحريك المدفعية لدعم الكتائب والشركات التي هي في أمس الحاجة إليها.

الميزة ، بالنسبة للروس ، هي سرعة. لا يتعين على قائد كتيبة روسية طلب الدعم الناري من اللواء. لديه خاصته. وهي هناك ، خلف صفوف الدبابات وعربات المشاة القتالية. علاوة على ذلك ، يجب أن يكون لدى BTG إمكانية الوصول إلى بيانات الاستهداف الفوري من الطائرات بدون طيار ومركبة رادار PRP-4A واحدة تتنقل مع الكتيبة بحثًا عن قوات العدو.

لاستكمال مركبة الرادار ، قام اللواء مركبات الرادار SNAR-10 و Zoopark-1—يمكنها أيضًا إرسال طائرات Orlan-10 أو Orlan-30 الخاصة بها. يغذي اللواء إحداثيات الهدف للكتيبة التي تمر عليها - مع أي أهداف تحصل عليها من تلقاء نفسها - من خلال قادة البطاريات إلى صغار الضباط المرافقين للمدافع.

المفتاح هو أن الكتيبة الفوائد من اللواء لكن لا حاجة هو - هي. والكتيبة بالتأكيد لا تحتاج إلى أي رتبة فوق لواء الحرائق. الكتيبة على بعد أميال قليلة من العدو. اللواء هو أبعد من ذلك بكثير. ستكون البنادق والصواريخ على مستوى الانقسامات والجيش على مسافة أبعد ، ولا تزال.

يجب أن يسمح هذا التكامل الوثيق للدبابات والمشاة والمدفعية للمدافع بإطلاق النار بسرعة على قوات العدو التي قد تكسر الغطاء لأقل من دقيقة في المرة الواحدة. هذا كل الوقت الذي سيحتاجه المدفعيون الروس المدربون جيدًا ، من الناحية النظرية. "اليوم ، تستغرق الدورة [من الاستطلاع إلى الاشتباك] حرفيًا 10 ثوانٍ ،" محمد اللواء فاديم ماروسين نائب رئيس أركان القوات البرية الروسية.

عمل نظام التحكم في الحرائق بشكل معقول على نطاق صغير خلال المرحلة الأولى من حرب روسيا على أوكرانيا ، في المنطقة الشرقية من دونباس في عامي 2014 و 2015. البطاريات الروسية كثيرا ما تتعطل محاولات أوكرانية لحشد القوات لشن هجمات.

لكن بين عامي 2015 و 2022 ، كانت أكبر حملة للجيش الروسي في سوريا ، حيث كان القتال نادرًا وكان العدو بسيطًا. مهارات المدفعية ضمرت ، وفقا لفومين. كتب: "تجربة سوريا لا تناسب أوكرانيا على الإطلاق".

علاوة على ذلك ، أصبح الجيش راضيًا عن نفسه - واكتسب عددًا قليلاً جدًا من طائرات أورلان بدون طيار لدعم نظام التحكم في النيران على نطاق واسع. كتب فومين: "في 24 فبراير ، دخلت معظم المدفعية في معركة بالبوصلة والمنظار في متناول اليد". "كان الراصد بحاجة لتسلق شجرة أو في مكان آخر والسيطرة على الحريق - لم يكن هناك ما يكفي [من الطائرات بدون طيار] ، وفي معظم الحالات ، كان هناك لا الطائرات بدون طيار ".

كانت مركبات الرادار موجودة لكنها لم تستطع تعويض النقص في الطائرات بدون طيار. كتب فومين عن الرادارات: "بالنسبة للجزء الأكبر ، لا أحد يعرف كيفية استخدامها ، أو ربما لا تكون فعالة". "يمكنني أن أقول شيئًا واحدًا مؤكدًا: لم أسمع أبدًا في مركز القيادة أنهم تلقوا تعيين الهدف من أجهزة الرادار."

مع وجود عدد قليل جدًا من الطائرات بدون طيار ووصلات الرادار المعطلة ، والاعتماد على أجهزة رصد ذات مناظير تتشبث بالأشجار ، كانت بطاريات المدفعية الروسية التي دخلت أوكرانيا في أحسن الأحوال غير فعالة. في أسوأ الأحوال ، كانوا أعمى.

كما أدى نقص الطائرات بدون طيار إلى منع البطاريات الروسية من الاستفادة بشكل جيد من قذائف كراسنوبول الموجهة بالليزر. تعتبر الطائرات بدون طيار Orlan-30 المزودة بمؤشرات ليزر أفضل وسيلة للتوجيه في كراسنوبول ، وفقًا لفومين. بدون أعداد كافية من أورلان لتحديد الأهداف ، تبقى القذائف عالية التقنية غير مستخدمة.

وزعم فومين أن الوضع تحسن منذ فبراير. تحتوي العديد من البطاريات الآن على طائرات بدون طيار صينية الصنع من طراز DJI quadcopter. قد لا يكون للطائرة الرباعية محدد ليزر ، لكنها كذلك هل لديك كاميرا فيديو - وهذا تحسن كبير عن نصاب في شجرة. بدأت الوحدات أيضًا في تبادل الرسائل باستخدام تطبيق Telegram للوسائط الاجتماعية.

زعم فومين أنه مع دخول حرب روسيا الأوسع نطاقاً على أوكرانيا شهرها التاسع ، لا يزال نظام التحكم في نيران المدفعية الروسية لا يعمل كما هو مُصمم. وشدد على أن الوقت لم يفت بعد. وزعم أن "آلهة الحرب الروسية ستحل المشكلة بسهولة مع أوكرانيا إذا تم إعطاء المزيد من طائرات Orlan-30 إلى القوات لتعديل كراسنوبول".

المشكلة ، بالطبع ، هي أن روسيا تكافح من أجل الحصول على طائرات بدون طيار. تتعرض الشركات المصنعة المحلية للضغط بسبب العقوبات الأجنبية ، مما أجبر الكرملين على إبرام صفقات مع الصناعة الإيرانية. لكن حتى الطائرات الإيرانية بدون طيار تحتوي على أجزاء أجنبية كثيرة. صانعو الطائرات بدون طيار في إيران قد يفعلون ذلك أيضا تكون عرضة للعقوبات.

الأسوأ من ذلك ، أن معايير تدريب الجيش الروسي آخذة في الازدياد خفض، لا أعلى ، حيث يموت المزيد والمزيد من الجنود ذوي الخبرة أو ينتهي بهم الأمر في المستشفيات - ويحل محلهم المجندون الذين لم يتلقوا أكثر من أسبوعين من التعليمات السريعة. إذا كان المدفعيون الروس الذين حصلوا على شهور أو سنوات من التدريب غير قادرين على تشغيل نظام متطور للتحكم في النيران ، فما هي فرصة المجندين غير المدربين؟