أجهزة التسلسل التراكمية مركزية - وهذا جيد

المركزية: العدو البغيض للحرية والتقدم في مجال تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع. غالبًا ما ترفع رأسها بمجرد أن يواجه المطورون تحديات التوسع.

في البروتوكولات اللامركزية ، غالبًا ما تتضمن أسرع طريقة للانتقال من النقطة أ إلى النقطة ب اللجوء إلى نوع من الآليات المركزية. انسوا المثل العليا مثل الرقابة - المقاومة والاستقلال ، قد يصرخ المطورون ، نريد فقط أن يكون هذا الشيء سريعًا ورخيصًا!

يستمر البحث عن مزيد من اللامركزية في مجال blockchain ، ولكن بالنسبة لبعض العناصر ، كما يقول ستيفان جوسلين ، قد لا تكون المركزية شيئًا سيئًا ، بعد كل شيء.

تحدث المؤسس المشارك السابق وكبير المهندسين المعماريين في Flashbots ومؤسس Frontier Research إلى Blockworks على بودكاست Bell Curve حول تجميعات الطبقة الثانية وكيف أن المتسلسلات المركزية قد لا تكون هي المشكلة التي يخشى الكثيرون.

جميع أجهزة التسلسل التراكمية مركزية

لنبدأ بحقيقة واحدة: كل الطبقات 2 على Ethereum - كل واحدة منها - تستخدم التسلسلات المركزية. 

وظيفة التسلسل هي معالجة المعاملات وترتيبها في كتل لإضافتها إلى السلسلة. من الأرخص والأسرع والأسهل على موفري التجميع الحفاظ على نظام التسلسل المركزي الخاص بهم بدلاً من القيام بالوظيفة.

يقول جوسلين: "ما زلت غير مقتنع بأن هذا أمر سيئ" ، "لا أعتقد أنه قد تم الانتهاء من القول ، في الواقع ، أولًا ، أولًا ، المتسلسلات على الطبقة الثانية هي أمر سيء."

يقول جوسلين إن الحجة المعتادة ضد مركزية التراكمية هي أنها تخلق "لعبة زمن انتقال" توجه المركزية نحو منطقة جغرافية معينة. يقول جوسلين إن التركيز في مكان معين يترك المجموعة عرضة للرقابة والتنظيم القمعي أينما يتم نشر التراكمي.

"لكن ، مع ذلك ، السؤال هو ، هل هذا سيء حقًا؟"

تم تصميم Ethereum ، كما يقول جوسلين ، كطبقة لا مركزية إلى أقصى حد -1 مع نشاط اقتصادي قليل نسبيًا على الطبقة الأساسية. هدفها هو تسوية البيانات دون ما يصفه بـ "الخلاف" - طلب تسوية على موقع محدد - والذي يحدث داخل الطبقة 2 بدلاً من ذلك.

"إذا كان لديك بنية حيث تقوم الطبقة 1 بتسوية فقاعات البيانات فقط وليس هناك تنازع ، ولديك كل النشاط داخل طبقة 2 ، فإنها تقلل ضغط المركزية على الطبقة 1 بشكل كبير."

عبر سلسلة الرسائل للإنقاذ

يقول جوسلين إن الرسائل عبر السلاسل يمكن أن تنقذ الموقف ، حيث توفر مقاومة للرقابة بين الطبقات عند الحاجة. "لديك طريقة ما لدفع الرسائل من الطبقة 2 مرة أخرى إلى الطبقة 1 ، أو ربما يتم تفسيرها من خلال بعض التدعيمات الأخرى لتلك الطبقة 2 في مكان آخر."

من خلال ميكانيكي مراسلة مثل IBC ، يقول جوسلين إن الطبقة الثانية ستظل مقاومة للرقابة وغير محتجزة لأن المشاركين الفرديين يمكنهم "الخروج من حالتهم وربطها ببعض التجميعات الأخرى في بعض الاختصاصات القضائية الأخرى".

يشير المضيف مايك إيبوليتو إلى أنه في مثل هذه الحالة ، قد يعاني المستخدمون من "اضطراب كبير في السوق".

"ستكون هناك فترة من الوقت يتعين علينا فيها ترحيل الأصول وكل شيء إلى السلسلة الرئيسية والنسخ الاحتياطي مرة أخرى في مجموعة أخرى."

يقول إيبوليتو إن التهديد الذي يلوح في الأفق بالاضطراب يمكن أن "يمنع TVL والنشاط من الانتقال إلى المجموعات بقدر ما كانوا سيفعلون بخلاف ذلك."

يوافق جوسلين على ذلك ، مشيرًا إلى أن "الحجة الأخرى هي ، حسنًا ، إذا كان لديك طريقة ما لتتمكن الدولة من الخروج مرة أخرى إلى الطبقة -1" ، كما يقول ، "فحينئذ يكون لديك الكثير من الخلاف حول الطبقة -1 . "

يقول: "وبالتالي لديك نفس ضغط المركزية على الطبقة 1".

"لا أعتقد ، بأي حال من الأحوال ، أنه تم حلها تمامًا."

"في نهاية اليوم ، نعم ، سيكون لديك مقايضات في بيئات التنفيذ المختلفة هذه ،" يعترف جوسلين ، ولكن في النهاية ، يريد مطورو التطبيقات فقط واجهة للاتصال ونشر خدماتهم تلقائيًا.

يقول: "هؤلاء المتسلسلون المشتركون أو بناة الكتل اللامركزية ، والجسور عبر السلاسل ، كلها في نفس اللعبة لمحاولة بناء هذه الخدمات وتقديمها".

"هناك العديد من الطرق المختلفة لبناء هذه الأشياء - وليس من الواضح لي إلى أين ستذهب."

احصل على أهم الأخبار والرؤى الخاصة بالعملات المشفرة في اليوم على بريدك الإلكتروني كل مساء. اشترك في النشرة الإخبارية المجانية من Blockworks الآن.

تريد ألفا ترسل مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك؟ احصل على أفكار تداول متدهورة ، وتحديثات للحوكمة ، وأداء رمزي ، وتغريدات لا يمكن تفويتها والمزيد من ملخص المعلومات اليومي من Blockworks Research.

لا يمكنني الانتظار؟ احصل على أخبارنا بأسرع طريقة ممكنة. انضم إلينا على Telegram وتابعنا على أخبار Google.