حثت شركة blockchain المحكمة على رفض اعتراض هيئة الأوراق المالية والبورصات على حكم القاضي نيتبورن بشأن وثائق هينمان.
المتهمون المتموجون والأفراد براد جارلينجهاوس وكريس لارسن قد قدموا ردودهم على اعتراض لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على حكم القاضية سارة نيتبورن بشأن وثائق ويليام هينمان.
سعي الشركة السعودية للكهرباء لحماية وثائق هينمان
تذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات أكدت أنها لا تستطيع تسليم المسودات لخطاب هينمان لأن المستندات كانت محمية بامتياز العملية التداولية (DPP).
ونفى القاضي نيتبيرن القرار. بعد قرار المحكمة ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا طلبًا آخر ، تدعي أن وثائق Hinman محمية بامتياز المحامي والموكل. وزعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن هينمان تلقى مشورة قانونية من محامين في اللجنة قبل صياغة الخطاب.
ومن المثير للاهتمام أن الدعوى رفضها أيضًا القاضي نيتبيرن ، الذي لاحقًا انتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات لتكتيكاتها النفاق. مرة أخرى ، أمرت المحكمة اللجنة بإصدار الوثيقة لمساعدة Ripple والمتهمين الفرديين في دفاعهم عن الإنذار العادل.
على الرغم من هذه الأحكام ، لجنة الأوراق المالية والبورصات لا تزال تعترض على الأمر. وبحسب الهيئة فإن المحكمة أخطأت في حكمها.
رد ريبل على اعتراضات الشركة السعودية للكهرباء
وفقًا لـ Ripple ، فإن لجنة الأوراق المالية والبورصات مخطئة في الاعتراض على الحكم لأنه لا يمكن أن تظهر أخطاء واضحة في أي من الأحكام.
"أقرت لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل فعال بأن القاضي نيتبورن حصل على القانون الصحيح بشأن هذه القضايا ، وحدد الاختبارات القانونية بشروط متطابقة تقريبًا واستشهد بالسلطة نفسها. إنه لا يوافق إلا على النتائج الوقائعية للمحكمة والاستنتاجات الطبيعية الناتجة عنها "، يقرأ مقتطف من رد ريبل.
فيما يتعلق بحكم القاضي نيتبورن بشأن ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن وثائق هينمان ، ذكر ريبل أن الحكم "يتبع قانون الدائرة الثانية الراسخ كما هو مطبق على السجل الذي بنته هيئة الأوراق المالية والبورصات."
أشارت شركة blockchain ومديروها التنفيذيون أيضًا إلى أن حكم القاضي Netburn بشأن مطالبات SEC بشأن مستندات Hinman يتماشى مع التطبيق المباشر للقانون غير المتنازع عليه على السجلات الواقعية والأدلة المحلفة المقدمة من كل من Hinman والوكالة.
بالإضافة إلى ذلك ، انتقدت Ripple لجنة الأوراق المالية والبورصات لتغيير قصتها لأنها رأت أنها مناسبة لمنع تسليم المسودات إلى الشركة.
والجدير بالذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد أكدت أن خطاب Hinman لعام 2018 كان رأيه الشخصي ولا يمثل أيًا من سياساتها.
ومع ذلك ، بعد عام ، اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات منعطفًا ، مدعيةً أن الخطاب كان بمثابة توجيه للمشاركين في السوق.
سعت [هيئة الأوراق المالية والبورصات] إلى إعادة معجون الأسنان إلى الأنبوب والاعتماد على حجج المحامين المتناقضة مع الذات لتجنب عواقب إستراتيجيتها في التقاضي. لكن هذا لم يكن خطأ. كان التطبيق المخلص للقانون على الوقائع. يجب رفض اعتراض هيئة الأوراق المالية والبورصات ، " قال ريبل.
اقتراح الأطراف باستبعاد شهادات الخبراء
في غضون ذلك ، أشار المحامي جيمس ك.فيلان إلى أن Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات قد بدأتا في تقديم طلبات لاستبعاد شهادات الخبراء.
ومع ذلك ، يتم تقديم الالتماسات تحت الختم حتى يقرر القاضي أناليسا توريس ما يجب نشره في الإيداع.
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP تقدم الأطراف ردودها على الاقتراحات لاستبعاد شهادة الخبراء. كل شيء تحت الختم الآن ، لذلك لا يوجد شيء يمكن رؤيته ، ولكن أولئك الذين يتابعون خدمات جدول البيانات منكم سيحصلون على إشعارات بأن الأشياء يتم حفظها في جدول الأعمال.
- جيمس ك. فيلان ؟؟؟؟ 108k (احذروا الدجالين) (FilanLaw) 10 أغسطس 2022
- الإعلانات -
المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -يقول-sec-is-wrong-to-object-court-judings-بخصوص-William-hinmans-documents