تموج الاعتراضات إلى SECs تطلب شراء المزيد من الوقت بعد صدور حكم المحكمة الأخير

يستمر الصراع من أجل الحصول على الوضوح التنظيمي لصناعة العملات المشفرة مع قيام كل من Ripple و SEC بدفعها في المحكمة. قدمت شركة Ripple اعتراضًا على اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا لمنحها مزيدًا من الوقت للطعن في الحكم الأخير الذي أصدره القاضي الذي ترأس القضية ، القاضية سارة نتبيرن. يجادل ريبل بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات تحاول فقط إطالة القضية وتتعارض مع حركتها الأخيرة.

يقول ريبل إنه لا ينبغي السماح للجنة الأوراق المالية والبورصات بتقديم حجج جديدة الآن

استجاب المدعى عليهم في قضية ريبل على الطلب الأخير المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) برفض مدوي. قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا للطعن في حكم القاضي سارة نيتبيرن بأن العديد من المستندات الرئيسية لا يمكن حمايتها من خلال امتياز العملية التداولية (DPP) وكان لابد من تسليمها إلى Ripple.

الجانب من القرار الذي عارضته لجنة الأوراق المالية والبورصات بشدة في الاقتراح الذي قدمته هو رسائل البريد الإلكتروني المثيرة للجدل والتي تحتوي على مسودة خطاب بيل هينمان والتي تم تداولها داخل اللجنة ، والتي تسمى الإدخال 9 في سياق القضية. طلب طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات من المحكمة منحها مزيدًا من الوقت لتقديم المستندات الداعمة التي ستظهر أن رسائل البريد الإلكتروني المذكورة كانت تداولية.

تقدم لجنة الأوراق المالية والبورصات باحترام أن هذه الوثائق الإضافية توضح الطبيعة التداولية الحقيقية للمناقشات المحيطة بالخطاب عبر لجنة الأوراق المالية والبورصات، جاء في اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات.

يجادل ريبل بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت تناقض نفسها لأنها أكدت منذ فترة طويلة أن خطاب هينمان كان رأيه الشخصي.

...يبدو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعتزم المجادلة - بما يتعارض مع تأكيداتها المتكررة وتصريحاتها التي تم القسم عليها بالقسم بأن خطاب المدير بيل هينمان في يونيو 2018 يمثل فقط آرائه الشخصية ، ملاحظات تموج.

يشير فريق Ripple القانوني أيضًا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لديها بالفعل وقت كافٍ لتقديم المستندات قبل إصدار الحكم ، لكنها فشلت في القيام بذلك. يؤكدون أنه لا يمكن السماح لهيئة الأوراق المالية والبورصات بالقيام بذلك الآن لأنه كان مخالفًا للأسبقية القانونية.

على الرغم من وجود فرصة للدفاع في الإحاطة السابقة والحجج التي قدمتها أن Entry 9 والوثائق المماثلة المتعلقة بمداولات الوكالة حول تنظيم Ether أو الأصول الرقمية على نطاق أوسع ، إلا أنها لم تفعل ذلك. لا يمكنها فعل ذلك الآنذكرت حركة ريبل.

يستمر الجدل حول خطاب هينمان

قام أعضاء مجتمع Ripple وحاملي رمز XRP المتنازع عليه بتفكيك خطاب Hinman للإشارة إلى أنه خلافًا لادعاء هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأنه كان رأي Hinman ، لا يبدو أن هذا هو الحال.

أشار مؤيد Staunch XRP ، John Deaton ، مؤخرًا إلى مقابلة أجراها Hinman مع CNBC بعد الخطاب حيث استخدم "نحن" باستمرار بينما كان يشير إلى كيفية الوصول إلى التصريحات التي أدلى بها في خطابه. أعضاء المجتمع الذين وضعوا علامة على قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات لتسليم مسودات الخطاب يسألون الآن لماذا تعترض هيئة الأوراق المالية والبورصات على الحكم إذا كان الخطاب لا يعكس موقفهم.

نبذة عن الكاتب