أصبح إثبات الاحتياطيات أكثر فعالية ، لكن ليست كل تحدياته تقنية

لقد تحول إثبات الاحتياطيات (PoR) من كلمة طنانة إلى هدير في الأسابيع الأخيرة حيث يحاول عالم التشفير التعافي من الصدمة والخسائر في شتاء التشفير الحالي. بعد موجة من المناقشة والعمل ، المعايير والتصنيفات من أجل الكفاية بدأت PoR في الظهور، ولكن النقاط الدقيقة كيفية إجراء إثبات الاحتياطيات، أو حتى من يجب أن يفعل ذلك ، تبقى أسئلة مفتوحة.

الفرق بين إثبات الأصول وإثبات الاحتياطيات وأشار بسرعة، جنبا إلى جنب مع أوجه القصور في حد ذاتها. محاولات المراجعين التقليديين في سرعان ما تم إحباط توفير PoR، مع تصعيد الشركات الكبرى وتراجعها بسرعة.

قال دوج شوينك ، الرئيس التنفيذي لأبحاث الأصول الرقمية (DAR) لكوينتيليغراف ، إن المدققين قد لا يقدمون أبدًا الضمان الذي يطلبه المستخدمون من PoR. تتم عمليات التدقيق بشكل دوري ، بينما يتم تداول العملات الرقمية على مدار الساعة "من الناحية المثالية ، سيكون لديك طريقة لقياس تلك الالتزامات والأصول في وقت ما" ، كما قال.

تقدم DAR المعلومات وخدمات التدقيق للشركات الكبرى في مجال التمويل التقليدي و تنتج مؤشر FTSE Russell بالاشتراك مع بورصة لندن. "نود أن نرى دليلاً على الاحتياطي. [...] لا يكفي أن نقول إننا نشعر بالرضا ، لكنه بالتأكيد أفضل من لا شيء ". أضاف:

"في العالم الذي نبحر فيه الآن ، أفضل من لا شيء هو في بعض الأحيان نقطة انطلاق جيدة."

لمزيد من التعقيد ، تمثل المنصات المركزية (CeFi) واللامركزية (DeFi) تحديات مختلفة جذريًا. بفضل شفافيته ، فإن "إثبات الاحتياطي يستحق أن يطلق على [نفسه] دليلًا على الاحتياطي" في DeFi ، وفقًا لأميت تشورهاري ، رئيس أبحاث DeFi لـ Polygon ، وهو نظام بيئي blockchain قابل للتطوير متوافق مع Ethereum.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: إثبات الاحتياطيات: هل يمكن لعمليات تدقيق الاحتياطي أن تتجنب لحظة أخرى شبيهة بـ FTX؟

قال شودري لكوينتيليغراف إن آلة الإيثيريوم الافتراضية ذات المعرفة الصفرية (zkEVM) يجري تطويرها من قبل الشركة يجلب "الأمن الذي تم اختباره معارك" إلى PoR. هذا البرنامج يستخدم أشجار Merkle لنرى كل من الأرصدة الموجبة (الأصول) والسالبة (المسؤولية) وتسمح للمستخدم بالتحقق من حساباته مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الخصوصية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن توفر بروتوكولات المعرفة الصفرية تحكمًا مزدوجًا في الضمانات للتسوية الأمنية ومكافحة غسل الأموال وعناصر تحكم اعرف عميلك مع الحفاظ على إخفاء الهوية.

ستسمح الطبيعة الثابتة لسجل blockchain بالتحقق من عملية التدقيق. وأضاف تشودري:

"يمكنك نشر نظام محاسبة على zkEVM الخاص بك. يمكنك تصميم نظام المحاسبة الخاص بك ".

تقدم CeFi تحديات أكبر بكثير. صرح ماثيو نيميرج ، مؤسس سلسلة الكتل المكونة من ألف زيرو ، لكوينتيليغراف في بيان: "نظرًا لأنه يمكن تكبد الخصوم خارج السلسلة ، فلا توجد طريقة لإثبات الالتزامات وأن الشركة يمكنها الوفاء بجميع ودائع العملاء".

تتخذ بورصات العملات المشفرة المركزية مجموعة متنوعة من الخطوات لتوفير PoR التي تلبي احتياجات المستخدمين. تبادل OKX ، والتي مؤخرًا يستخدم PoR الجديد شهريًا PoR استنادًا إلى بروتوكول شجرة Merkle مفتوح المصدر جنبًا إلى جنب مع لوحة معلومات Nansen. يوفر Nansen تتبع المعاملات في الوقت الفعلي من طرف ثالث.

أخبرت OKX Cointelegraph في بيان أن البورصة تتحقق من حيازاتها من أصولها الثلاثة الأولى ، BTC و ETH و USDT ، باستخدام شجرة Merkle ، والتي تتيح للمستخدمين التحقق من ممتلكاتهم ، والتحقق من تضمين رصيدهم في إجمالي التزامات البورصة والمقارنة أصول وخصوم OKX.

أوضحت OKX كذلك: "تكشف OKX عن عناوين محفظتها عبر لوحة معلومات Nansen". يتيح ذلك للمستخدمين التحقق من مقتنيات OKX في الوقت الفعلي "للتأكد من أن OKX لديها احتياطيات كافية على السلسلة حتى يتمكن المستخدمون من الانسحاب".

على الرغم من جهود OKX وغيرها من البورصات لتوفير الشفافية ، "لا يمكن لأي قدر من الرياضيات أو التشفير أن يحل مشكلة الخداع والاحتيال البشرية ، حتى لو تم تدقيق الكتب من قبل أطراف ثالثة محترمة ومستقلة. قمامة بالداخل ، قم بإخراج القمامة! " قال نيميرج.

جزء من التحدي المتمثل في تقديم خدمات شفافة هو جزء ثقافي. قال شوينك إن التمويل التقليدي "له فائدة العيش في عام 2022 ، حيث لدينا ما يقرب من 100 عام من أسواق رأس المال شديدة التنظيم".

يسعى DAR إلى "تطبيق نفس القسوة مثل المنظمين" على "نوع الشركات التي اعتادت أن تتمتع بدرجة عالية من الثقة في الطرف المقابل". ومع ذلك ، قال شوينك: "من المستحيل الحصول على معلومات كاملة عن أي من هؤلاء الأطراف المقابلة اليوم ، لأن العديد منهم لا يزالون يجتازون بعض أسئلة النضج وهم يكافحون من أجل أن يكونوا مثل الأزرار كما تراه في التمويل التقليدي".