وصول الأطراف إلى طريق مسدود ، والمدعى عليهم من Ripple يطلبون من المحكمة الموافقة على الجدولة

في التحديثات الأخيرة التي تمت مشاركتها بواسطة جيمس ك.فيلان فيما يتعلق بالدعوى القضائية لشركة Ripple ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة، "تخوض الأطراف معركة بشأن ردود لجنة الأوراق المالية والبورصة على المجموعة الرابعة من طلبات القبول المقدمة من المدعى عليهم. سيقدم المدعى عليهم طلبًا للإجبار واقترحوا جدولًا زمنيًا للإحاطة مع المحكمة. ولم يتم تحديد النزاع المحدد.

في الرسالة المقدمة إلى القاضية سارة نتبورن، والتي شاركها جيمس ك. فيلان، طلب المتهمان في شركة ريبل، براد جارلينجهاوس وكريس لارسن، موافقة المحكمة على حجم الإحاطة والجدول الزمني لأغراض النزاع المتعلق برد هيئة الأوراق المالية والبورصة على "المجموعة الرابعة" من شركة ريبل. طلبات القبول (RFAs)"، والتي وصل الطرفان بشأنها إلى طريق مسدود.

ولذلك طلبت شركة ريبل من المحكمة إعداد طلب الإجبار. وقد اتفق الطرفان أيضًا على اتباع الجدول الزمني المقترح وحدود الصفحات المقدمة في خطاب الاقتراح. وفقًا للمذكرة المقدمة، لن يتجاوز اقتراح المدعى عليهم ورسالة لجنة الأوراق المالية والبورصات المعارضة لاقتراح المدعى عليهم سبع صفحات وسيتم تقديمهما في غضون 10 أيام عمل من تاريخ الاقتراح.

تم تكليف هيئة الأوراق المالية والبورصات بالرد على طلبات القبول الخاصة بشركة Ripple بشأن مجموعة متنوعة من القضايا، بدءًا من مبيعات XRP في الخارج إلى الأسئلة حول الدفاع عن الإشعار العادل وما إذا كان XRP Ledger "يعمل بكامل طاقته" عندما حدثت المبيعات في عام 2013.

لم تحدد الرسالة النزاع المحدد، ولكن في أواخر عام 2021، وجهت المحكمة هيئة الأوراق المالية والبورصات للرد على استجوابات شركة ريبل في إثبات صحة الوثيقة، بالإضافة إلى تلك المتعلقة بالدفاع عن الإشعار العادل والدفاع خارج الحدود الإقليمية لشركة ريبل.

As ذكرت سابقا، من المقرر أن يكون رد هيئة الأوراق المالية والبورصة على رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بشركة Ripple على Hinman اليوم، 18 مايو. وقد وافقت المحكمة أيضًا على طلب الطرفين لتمديد الوقت الذي يشمل أتعاب المحاماة المتعلقة بالتقرير التكميلي للدكتور ألبرت ميتز في أمر نصي فقط، وهو ومن المقرر الآن بحلول 27 مايو 2022.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، قدمت شركة ريبل ردًا من ست صفحات على تأكيدات هيئة الأوراق المالية والبورصات بأن وثائق هينمان كانت محمية بموجب امتياز المحامي وموكله. في وثيقة المحكمة، تقول شركة ريبل إن رسائل البريد الإلكتروني قد لا تكون محمية بموجب امتياز المحامي وموكله، كما تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات.

المصدر: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling