قد يكون لدى Paradigm ، Pantera Capital ، a16z أكثر من 5 مليارات دولار في بنك سيليكون فالي

قد يكون لدى ثلاث شركات رأسمالية مشفرة ، وهي Paradigm و Pantera Capital و Andreessen Horowitz (a16z) ، أكثر من 5 مليارات دولار مربوطة في بنك Silicon Valley (SVB). 

استخدمت صناديق Crypto Venture بنك Silicon Valley

وبحسب ما ورد احتُجزت الأموال من قبل SVB ، الذي كان غلق والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) التي تم تعيينها كمستلم من قبل إدارة الحماية المالية والابتكار في كاليفورنيا في 10 مارس.

بيانات غير مؤكدة ، تم إلغاؤها من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (ثانيةتُظهر بيانات ملف ADV على مدار خمس سنوات أنه اعتبارًا من 6 مايو 2022 ، كان لدى الصناديق ذات الصلة بـ a16z 2.85 مليار دولار في SVB. وفي الوقت نفسه ، في الآونة الأخيرة مثل هذا العام ، تم حجز أكثر من 2.5 مليار دولار في صندوقي Paradigm و Pantera Capital في مقرض التكنولوجيا.

على الرغم من أن التقرير قد تم كشطه تلقائيًا من إيداعات SEC على مدار خمس سنوات ، إلا أنه لا يتضمن التحديثات الأخيرة ، مثل الإيداعات أو التحويلات التي تمت بعد الإفصاح. إنه يوفر فقط لمحة سريعة عن أصول رأس المال الجريء المحتفظ بها في عهدة SVB في وقت معين. 

علاوة على ذلك ، لا تُظهر البيانات الملغاة مقدار الأموال التي تحتفظ بها صناديق التشفير المذكورة أعلاه عندما وضع المنظم في كاليفورنيا SVB تحت حراسة FDIC. علاوة على ذلك ، من الدفعة المذكورة أعلاه ، من غير الواضح أيضًا مقدار أصول Paradigm و Pantera و a16z ، المملوكة حاليًا من قبل SVB ، التي تم تخصيصها لاستثمارات التشفير.

بعد الخسارة ، نشأت أزمة ثقة ، مما أدى إلى عشرات المليارات من الدولارات من طلبات الاسترداد في غضون يومين في الشركات المعرضة للخطر. وقد أدى ذلك إلى مخاوف بشأن سلامة الأصول التي تحتفظ بها شركات التشفير في المؤسسات المالية التقليدية. لا يساعد أن مصدر USDC، وهي عملة مستقرة تتبع الدولار الأمريكي ، الدائرة ، لديها حاليًا ودائع بقيمة 3.3 مليار دولار عالقة في المقرض وتكافح للحفاظ على ربط الدولار الواحد.

تطور تنظيم التشفير

كانت صناعة العملات المشفرة غير منظمة إلى حد كبير لسنوات ، لكنها تتطور. بعد ذلك ، يختار العديد من المستثمرين والشركات المؤسسات المالية مثل Silicon Valley Bank و Silvergate Bank ، المنصات المستعدة لإجراء التحويلات النقدية الخاصة بهم وتوفير السيولة.

لم يتضح بعد كيف سيؤثر انهيار SVB على صناعة التشفير على المدى الطويل. ومع ذلك ، من المرجح أن يبدأ المستثمرون في البحث عن طرق أكثر أمانًا لتخزين أصولهم ، على سبيل المثال من خلال منصات التمويل اللامركزي (DeFi) أو التعرض للمؤسسات المالية التي تركز على التشفير والتي توفر قدرًا أكبر من الأمان والحماية لأصولها.


تابعنا على أخبار جوجل

المصدر: https://crypto.news/paradigm-pantera-capital-a16z-may-have-over-5b-tied-up-in-silicon-valley-bank/