نايك ملفات دعوى قضائية بشأن حذاء رياضي مزيف NFTs

رفعت شركة Nike دعوى قضائية ضد منصة إعادة بيع الأحذية الرياضية StockX على أحذية NFTs من أحذية Nike المباعة لعملاء StockX. تدعي الدعوى أن StockX كانت حرة على ظهر علامات Nike التجارية والشهرة المرتبطة بها.

نايك يقاضي StockX

تدافع Nike عن حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها ضد NFTs المزيفة.

رفع عملاق الملابس الرياضية دعوى قضائية ضد منصة إعادة بيع الأحذية الرياضية StockX يوم الخميس ، مدعيا أن السوق ينتهك حقوق الملكية الفكرية من خلال إصدار أحذية NFT من Nike. 

في يناير ، أصدرت StockX أول مشروع NFT يسمى قبو. يمكن لمستخدمي StockX شراء أحذية رياضية قابلة للتحصيل من NFTs مدعومة بزوج مادي من الأحذية. نظرًا لأن NFTs مدعومة ، يمكن للمالكين استبدال NFTs بزوج مادي من الأحذية الرياضية إذا رغبوا في ذلك. يساعد نظام NFT الجديد جامعي الأحذية الرياضية وبائعيها على التحقق من صحة مشترياتهم مع تجنب المشكلات الأخرى المرتبطة بتداول الأحذية الرياضية ، مثل تكاليف الشحن والاحتفاظ بالمخزون. 

ومع ذلك ، فإن Nike ، التي قدمت العديد من براءات الاختراع للسلع الرقمية في أكتوبر من العام الماضي ، تعتقد أن نظام StockX's Vault يتحرر على خلفية علاماتها التجارية وهوية علامتها التجارية والشهرة المرتبطة بها. ذكر مقتطف من ملف Nike:

"بدون ترخيص أو موافقة Nike ، تقوم StockX" بصك "NFTs التي تستخدم علامات NFT التجارية بشكل بارز ، وتسويق تلك NFTs باستخدام شهرة Nike ، وبيع تلك NFTs بأسعار متضخمة للغاية للمستهلكين المطمئنين الذين يعتقدون أو من المحتمل أن يعتقدوا أن تلك الأصول الرقمية القابلة للاستثمار "(كما تسميها StockX) ، في الواقع ، مصرح بها من قبل Nike عندما لا تكون كذلك."

عززت القيمة السوقية المتزايدة للأحذية الرياضية NFTs الصادرة عن StockX ، والتي تجاوزت قيمة الأزواج المادية للأحذية الرياضية التي تمثلها ، بالإضافة إلى تحرك StockX لمنح الامتيازات لحاملي NFT ، قضية نايكي ضد منصة إعادة البيع. 

لم تعلق StockX بعد على دعوى Nike القضائية ، مستشهدة بسياسة ضد التصريحات العامة بشأن التقاضي المعلق. بلغت قيمة سوق الأحذية الرياضية 3.8 مليار دولار بعد جولة التمويل الأخيرة في أبريل 2021. 

انفجرت شعبية NFTs خلال النصف الأخير من عام 2021 ، حيث حاول عدد لا يحصى من الشركات والعلامات التجارية الكبرى جني الأموال من هذا الحدث. ومع ذلك ، فإن تعريفات حقوق النشر والعلامات التجارية لا تشير عادةً إلى NFTs ، مما يؤدي إلى العديد من النزاعات البارزة في المحاكم الأمريكية. 

في نوفمبر ، أعلن كوينتين تارانتينو عن خططه لإطلاق NFTs التي تتضمن تخفيضات غير مرئية من لب الخيال على الشبكة السرية. ردا على ذلك ، Miramax ، الشركة التي تمتلك حقوق لب الخيال، دعوى قضائية ضد تارانتينو ، مدعيا أن NFTs تشكل انتهاكات للملكية الفكرية وخرقا للعقد. بينما قال تارانتينو إنه سيمضي في الإطلاق ، فإن شرعية القيام بذلك لا تزال غير واضحة.

يبقى أن نرى ما إذا كانت Nike ستفوز في الدعوى القضائية ضد StockX. ومع ذلك ، مع استمرار اكتساب الرموز غير القابلة للاستبدال قوة دفع ، فمن المرجح أن تصبح الدعاوى القضائية المتنازع عليها بشأن NFT وحقوق الملكية الفكرية شائعة بشكل متزايد.