أفكار قانونية حول حماية البيانات والخصوصية Metaverse (II)

في السابق على الأفكار القانونية ميتافيرس من (I): حقوق الملكية الفكرية ، اكتشفنا كيف يمكن أن تتطور القضايا المتعلقة بالملكية الفكرية. في حين أن هذا لا يزال نظريًا إلى حد كبير ، إلا أن مشاريع metaverse المبكرة سابقا لديك مشاكل مع حماية البيانات.

في هذه المقالة ، سنركز على حماية البيانات والخصوصية.

البيانات وانتهاكات الخصوصية

في الأشهر الأخيرة ، ادعى العديد من المستخدمين أن حسابات Roblox الخاصة بهم سُرقت على Bilibi ، وهو موقع صيني على youtube. وفقًا لتقديرات RTrack ، أصبح لدى Roblox 202 مليون مستخدم نشط شهريًا بحلول أبريل 2021 وأكثر من 65٪ من الأطفال أقل من 16 عامًا.

مع تزايد شعبيتها ، واجهت Roblox مشكلة سرقة المتسللين للحسابات عبر ملحقات مستعرضات الجهات الخارجية ، وكلمات المرور المخترقة وعناوين البريد الإلكتروني غير المقيدة. على الرغم من أن Roblox أدرجت خطوات لاسترداد الحسابات المسروقة على موقعها الرسمي على الإنترنت ؛ ليس كل لاعب محظوظًا لاستعادة حساباته. 

ومع ذلك ، حتى عندما يتمكن اللاعبون من استرداد الحسابات ، غالبًا ما تختفي أدواتهم وعملتهم.

كما توضح هذه المشكلة في Roblox ، فإن metaverse يحتوي بالفعل على العديد من مشكلات الخصوصية وأمن البيانات ، مع احتمال ظهور العديد منها. وتشمل هذه التزوير العميق المعقد حيث يصل مقدمو الخدمات metaverse إلى المزيد من بيانات المستخدم ، بما في ذلك المعلومات الحيوية والموقع والمعلومات المصرفية.

لذلك ، تعد حماية البيانات والخصوصية من الاهتمامات الرئيسية للمنظمين وشركات الإنترنت التي تنتقل إلى metaverse. نظرًا لأن الإعلانات ستظل على الأرجح مصدر الدخل الرئيسي لأكبر شركتي إنترنت في العالم ، Facebook (أعيدت تسميته الآن Meta) و Google ، فإن البيانات الشخصية للمستهلكين ستكون عرضة لسوء الاستخدام. 

نظرة عامة على التشريعات المتعلقة بحماية المعلومات الشخصية

يمكن إرجاع التشريعات العالمية المتعلقة بحماية المعلومات الشخصية إلى قانون حماية البيانات لعام 1970 في ولاية هيس الألمانية. منذ ذلك الحين ، صدرت قوانين حماية المعلومات الشخصية في سويسرا (1973) ، وفرنسا (1978) ، والنرويج (1978) ، وفنلندا (1978) ، وأيسلندا (1978) ، والنمسا (1978) ، وأيسلندا (1981) ، وأيرلندا (1988) ، والبرتغال ( 1991) وبلجيكا (1992) ودول أخرى ظهرت أيضًا.

يعود أقدم تشريع مكتوب حول البيانات والخصوصية في الولايات المتحدة إلى قانون الخصوصية لعام 1974 (5 USC § 552a). منذ ذلك الحين ، كان هناك العديد من التشريعات الأخرى الجديرة بالملاحظة. 

• قانون خصوصية المستهلك عبر الإنترنت
• قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت (COPPA)
• قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية وقانون تحديث الخدمات المالية (GLBA)
• قانون قابلية التأمين الصحي والمساءلة (HIPAA)
• قانون الإبلاغ عن الائتمان العادل 

نظرًا لأن حالات استخدام metaverse الأكثر وضوحًا تدور حول الألعاب عبر الإنترنت ، فمن المنطقي إلقاء نظرة فاحصة على القوانين المتعلقة بحماية المستهلك والقصر.

المعلومات الشخصية

يشمل التعامل مع المعلومات الشخصية جمع المعلومات الشخصية وتخزينها واستخدامها ومعالجتها ونقلها وتوفيرها والإفصاح عنها وحذفها.

يحمي قانون الإبلاغ عن الائتمان العادل في الولايات المتحدة (15 USC § 1681 وما يليها) المعلومات المالية الشخصية التي تم جمعها بواسطة وكالات إبلاغ المستهلك. يقيد القانون الوصول إلى هذه المعلومات لأولئك الذين يمكنهم الحصول عليها ، وقد عملت التعديلات اللاحقة على تبسيط عملية حصول المستهلكين على معلومات عن أنفسهم وتصحيحها.

في الصين ، يمكن العثور على تعريف المعلومات الشخصية في قانون حماية المعلومات الشخصية لجمهورية الصين الشعبية ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 نوفمبر 2021. تشير "المعلومات الشخصية" إلى المعلومات المختلفة المتعلقة بشخص طبيعي يمكن التعرف عليه مسجل إلكترونيًا أو بوسائل أخرى ، ولا تتضمن معلومات مجهولة المصدر.

قانون حماية الخصوصية للأطفال

يسمح قانون حماية خصوصية الأطفال عبر الإنترنت (15 USC §§ 6501-6506) للآباء بالتحكم في المعلومات التي يتم جمعها عبر الإنترنت حول أطفالهم (تحت سن 13). يُطلب من مشغلي مواقع الويب التي تستهدف الأطفال أو يجمعون معلومات شخصية من الأطفال عن عمد نشر سياسات الخصوصية ، والحصول على موافقة الوالدين قبل جمع المعلومات من الأطفال ، والسماح للآباء بتحديد كيفية استخدام هذه المعلومات ، وتزويد الوالدين بخيار الانسحاب من جمع المعلومات من أطفالهم.

أفكار قانونية حول مشاريع Metaverse

في metaverse ، تعد بيانات المعلومات ، سواء تم توفيرها مباشرة من قبل المستخدم أو تم إنشاؤها بشكل غير مباشر ، مثل ميزات القياسات الحيوية ، ومعلومات الموقع والمعلومات المصرفية ، وعادات الاستهلاك ، وعادات الألعاب ، كلها معلومات شخصية. 

ومن ثم ، فمن المعقول للمشاريع metaverse واللاعبين المعنيين أن يأخذوا في الاعتبار ما يلي.

يجب على مطوري metaverse تصميم وسائل حماية الخصوصية عند تطوير البرامج والأجهزة ، وهو أمر مطلوب بالفعل في تقنيات الواقع الافتراضي والواقع المعزز.

على سبيل المثال ، بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ، يحتوي Google Glass على رموز صوتية ومرئية يبدو أنها تتيح للمستخدمين معرفة وقت تسجيلهم. في الوقت نفسه ، تحتاج منصات الألعاب إلى إعداد أوضاع لعب للقصر لتجنب تسرب خصوصية المعلومات الخاصة بالقصر. 

فيما يتعلق بالمسؤولية القانونية ، من الواضح أن المخالفين لن يكونوا محصنين لمجرد أنهم على metaverse أو على blockchain. اقترح مفوض لجنة تداول السلع الآجلة بالولايات المتحدة (CFTC) برايان كوينتينز أنه يمكن مقاضاة مطوري أكواد العقود الذكية إذا كان من الواضح أن الأمريكيين سيستخدمون رمز العقد الذكي لانتهاك لوائح لجنة تداول السلع الآجلة.

تنص المادة 22 من قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية أيضًا على أنه إذا كان هناك خطر من البرامج الخبيثة أو العيوب الأمنية أو نقاط الضعف في خدمات الشبكة أو المنتجات المقدمة ، فيجب اتخاذ تدابير علاجية على الفور ، وإلا فسيكون المستخدم مسؤولاً عن المسؤولية القانونية المقابلة.

يجب على اللاعبين العاديين حماية معلوماتهم وخصوصيتهم لضمان عدم تعرضهم للسرقة بسهولة عن طريق إنشاء كلمات مرور معقدة وإجراء عمليات تنظيف منتظمة لمكافحة الفيروسات على أجهزتهم واختيار أنظمة المصادقة للاسترداد. كما هو الحال مع لاعبي Roblox ، يحتاجون إلى ربط عناوين بريدهم الإلكتروني لإثبات أنهم أصحاب الحساب.

يجب على الآباء تمكين إعدادات الأطفال أو القصر في اللعبة ، بموافقة صريحة من الوصي للتخلص من بيانات المعلومات الشخصية للقصر.

المزيد للنظر

حول Metaverse و NFT ، أثارنا المناقشات حول ملكية IP ،  ملكية NFT، وحماية البيانات من Metaverse. على الرغم من أن اللامركزية هي جوهر blockchain ، يجب وضع قواعد للشكل الجديد للعالم لتجنب النزاعات. هل سيكون هناك DAO تعمل كمحكمة تتعامل مع قضايا قانونية مماثلة في عالمنا الحقيقي. لا يزال هناك المزيد للنظر فيه.

التاريخ والمؤلف: 25 يناير 2022، [البريد الإلكتروني محمي]

مصدر البيانات: تحليلات البصمة