- يشرح جون ديتون نقاط الضعف في ادعاء لجنة الأوراق المالية والبورصات أن XRP كان بمثابة ورقة مالية.
- قدم المحامي حكمًا لعام 2019 يقول إن التشفير ليس أمانًا إذا تم استخدامه للمدفوعات.
- في السابق ، قال رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات إن رموز blockchains PoS هي أمان.
في سلسلة من تويت اليوم ، يشرح جون ديتون المحامي الشهير بلوكتشين أوجه القصور في الولايات المتحدة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الادعاء بأن رمز blockchain الأصلي لـ Ripple ، XRP ، يشكل عقد أمان.
اقتبس Deaton لأول مرة بندًا لعام 2018 من لائحة تمويل الشركات الأمريكية. تقول القاعدة:
الأصل الرقمي نفسه هو مجرد رمز. لكن الطريقة التي يتم بها بيعها كجزء من استثمار لغير المستخدمين من قبل المروجين لتطوير المؤسسة يمكن أن تكون ، في هذا السياق ، ضمانًا.
قال Deaton أنه نظرًا لأنه لا يمكن اعتبار الأصل كضمان إلا إذا باعه المروجون كجزء من استثمار لغير المستخدمين ، فإن هذا الوصف لا يتطابق مع حالة رمز Ripple.
جادل المحامي أيضًا بأن الآلاف من حاملي XRP حصلوا على الرمز المميز لإنشاء TrustLine مع دفتر الأستاذ XRP لتحويل القيمة وتلقي الرواتب من خلال BitPay وغيرها من البائعين. وأضاف أن الكثيرين يستخدمون XRP كبديل للعملات الورقية لأن آلاف البائعين يقبلون الدفع.
بالإضافة إلى ذلك ، يستمد Deaton مرجعًا من حكم آخر من القانون ينص على أنه من غير المرجح أن يفي أحد الأصول الرقمية باختبار Howey إذا:
يمكن استخدامها على الفور لإجراء مدفوعات في مجموعة متنوعة من السياقات أو تعمل كبديل للعملة الحقيقية (أو الورقية).
والجدير بالذكر أن اختبار Howey يحدد ما إذا كان الأصل مؤهلًا كعقد استثمار ، ويخضعه لقوانين الأمن الفيدرالية. جادل رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات سابقًا بأن سلاسل blockchain لإثبات الحصة ، مثل Ethereum (ETH) و Cardano (ADA) و Solana (SOL) ، يمكنها اجتياز اختبار Howey.
المصدر: https://coinedition.com/lawyer-clarizes-the-flaws-in-secs-claim-that-xrp-is-a-security/