قدم ستة أفراد يسعون إلى رفع الحظر المفروض على خلاط العملات المشفرة Tornado Cash ، المنصة التي عززت الخصوصية من خلال خلط المعاملات ، أربع حجج رئيسية في ملف بتاريخ 24 مايو. 8 ، 2022.
في الإيداع الأخير ، جادل المدعون بأن هذه القضية "لا تتعلق بوضع قواعد خاصة للتكنولوجيا الجديدة" ولكن بدلاً من ذلك ، تحميل وزارة الخزانة مسؤولية التجاوز في قرارها معاقبة تورنادو كاش. المدعون الستة هم جوزيف فان لون ، تايلر ألميدا ، ألكسندر فيشر ، بريستون فان لون ، كيفن فيتالي ، ونيت ويلش.
جادل المدعون بأن وزارة الخزانة فشلت في إظهار تورنادو كاش على أنها "مواطن أجنبي". شكك المدعون أيضًا في تعريف وزارة الخزانة لـ Tornado Cash. وفقًا لوزارة الخزانة ، فإن Tornado Cash هي جمعية غير مسجلة تضم أي شخص يحمل رمز TORN رقميًا ، بغض النظر عما إذا كان الأفراد قد اجتمعوا لأي غرض مشترك.
جادل المدعون بأن هذا التعريف فشل في تلبية تعريف وزارة الخزانة لـ "جمعية غير مسجلة". وأشار الإيداع كذلك:
"تم التأكيد على غرابة هذا التعريف من خلال الخطوة غير المسبوقة التي اتخذتها الوزارة والتي تتمثل في استبعاد الأفراد أنفسهم بشكل صريح من التعيين الذين تقول إنهم ينشئون" الهيكل التنظيمي "لتلك الجمعية".
في تويتر خيط، قال بول جريوال ، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، إن التعريف المقدم من وزارة الخزانة هو "جديد كنظرية قانونية ، وهو خطأ من حيث الحقائق".
لاحظ المدعون أيضًا أن العقوبات تنطبق فقط على "الممتلكات" ، والتي تُعرّف على أنها أي شيء يمكن امتلاكه. لكن وزارة الخزانة لم تشرح كيف يمكن امتلاك العقود الذكية غير القابلة للتغيير والمفتوحة المصدر لـ Tornado Cash.
كما قال المدعون إنه حتى لو ثبت أن العقود الذكية لـ Tornado Cash بطريقة ما "ملكية" ، فلا يزال يتعين على وزارة الخزانة إثبات أن تورنادو كاش لها "مصلحة" فيها. وفقًا لقانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) ، يجب على وزارة الخزانة إثبات أن كيان Tornado Cash لديه مصلحة قانونية أو عادلة أو مفيدة في العقار. ويقول المدعون إن وزارة الخزانة فشلت في إظهار أي "اهتمام" من هذا القبيل.
وضع غريوال الأمر ببساطة أكثر:
"لا أحد - ليس المؤسسون ، ولا المطورون ، وبالتأكيد ليس الأشخاص الذين تصادف وجود TORN في محافظهم - لديه مصلحة ملكية في هذه العقود الذكية غير القابلة للتغيير."
يدعي المدعون أن عقوبة تورنادو كاش غير دستورية
في حجةهم الأخيرة ، قال المدعون إن العقوبة تنتهك حق التعديل الأول في حرية التعبير وبالتالي فهي غير دستورية. لاحظ المدعون أن حجج وزارة الخزانة للحظر تصل إلى "أكثر قليلاً من القول بأن المدعين أحرار في الانخراط في الكلام في مكان آخر".
قال جريوال إن الحظر "مقلق" لأن الحكومة "لا تستطيع ببساطة إخبار الأمريكيين الملتزمين بالقانون بممارسة حريتهم في مكان آخر مع حماية شخصية أقل بكثير".
أوضح جريوال أن المدعين لا يبحثون عن قواعد خاصة للعملات المشفرة. بدلاً من ذلك ، يطلبون من الحكومة تلبية المتطلبات القانونية الأساسية قبل حظر الوصول إلى أداة الخصوصية التي "تحمي المشتريات والتبرعات القانونية ".
المصدر: https://cryptoslate.com/lawsuit-against-us-treasury-argues-the-government-overreached-by-sanctioning-tornado-cash/