بعد أن زعم باحث التشفير على السلسلة ZachXBT أن المؤثر Lark Davis شارك في عملات الشلن ، نفى الأخير الادعاءات في بيان Twitter.
جادل ديفيس بأن الادعاءات تدور حول مبيعات التوكنات وأنه ببساطة باع الرموز عند إطلاقها كجزء من "ممارسة الاستثمار المشتركة". قال: "أنا لست" حوتاً "في هذه المشاريع. المبالغ التي بعتها ليست كافية في أي مكان لإغراق السعر ".
رداً على ذلك ، شدد ZachXBT على أن إغراق مبلغ مكون من ستة أرقام يكفي لمشروع صغير الحجم لكي يتفاعل بقوة.
تلاحظ ZachXBT 8 حوادث شلن
في منصبه بتاريخ 29 سبتمبر ، ادعى ZachXBT أن ديفيس حصل على أكثر من 1.2 مليون دولار من خلال ثماني عمليات إطلاق رمزية مختلفة. ومع ذلك ، رد ديفيس قائلاً: "لا حرج أيضًا في البيع وكسب المال. كما أقول كثيرًا ، جني الأرباح. عندما تنتهي عملة ما ، استخرج وقتًا كبيرًا ".
كشف ZachXBT أنه وجد محفظة من عناوين المؤثر من خلال موقعه هبة الصفحة و NFT ، مضيفًا أنه روج لمشروعات منخفضة التكلفة فقط للاستفادة من مكب النفايات. بالإشارة إلى الحالة الأولى من فبراير 2021 ، لاحظت ZachXBT أن ديفيس روجت لشبكة Umbrella Network بـ UMB عند إطلاقها وتخلصت من 62.5 ألف UMB تم تلقيها مقابل أكثر من 136,000 دولار في الساعات القليلة المقبلة.
في غضون ذلك ، دحض ديفيس المزاعم بقوله إنه حافظ على الشفافية في تعاملاته. قال: "لكي أكون واضحًا ، أفصح دائمًا على YT عندما أستثمر في بيع الرمز المميز. لقد شاركت أيضًا هذه الفرص مع المتابعين والمشتركين قبل الإطلاق. (لقد شاركتها في مرحلة ما قبل الإطلاق ، في نفس الوقت الذي اشتريت فيه الرموز) "
أكد ديفيس أيضًا أنه دفع مقابل العملات المعدنية التي باعها و "لم يحصل على شيء مجانًا". فيما يتعلق بـ UMB ، دافع المؤثر عن نفسه بالقول ، "UMB - قمت بالتغريد بأن السعر قد انفجر عند الإدراج. وهو ما كان صحيحًا. لم أقل نفاد وشراء مضخة القائمة. كنت في مرحلة ما قبل الإطلاق ، فلا حرج في البيع (هذه هي النقطة في الدخول في مرحلة ما قبل الإطلاق) ".
ومع ذلك ، جادل ZachXBT بأن ديفيس لا يقدم دليلًا على شراء هذه الرموز في المنشور ، مضيفًا: "يقول إنه اشتراها بنفس الطريقة التي اشتريت بها أيضًا عندما حصل على مخصصات ضخمة وكانت جميع هذه المشاريع مخادعة وتم الحصول عليها في بسعر أقل من المخصصات العامة ".
رد ديفيس ووصف المزاعم بأنها "سخيفة"
يُزعم أن Lark كرر استراتيجية التداول هذه لـ Shadows $ DOWS في 1 مارس ، والتي تدعي ZachXBT أنها جعلته 56,000 دولار. مع SHOPX ، يتهم المحلل Lark بإغراق كل متجره البالغ 120,000 متجر مقابل حوالي 435,000 دولار. مع ذلك ، يتم تقديم مطالبات مماثلة مقابل $ BLES و $ PMON و $ BMI و $ XED و $ APY.
بصرف النظر عن الضعف الرموز، ZachXBT يدعي أن هذه روجت المشاريع لم يكن لديك أي دعم VC. خاصة عندما يتم الإبلاغ عنه أن السوق الضعيفة لم تمنع المؤسسات وشركات المغامرة من ضخ الأموال في هذا القطاع.
ينادي المؤثر قائلاً: "المشاركة في جولات التأسيس ومشاركة المشاريع التي تعجبك حقًا أمر جيد تمامًا طالما يتم ذلك بطريقة شفافة. ليس هذا هو الحال لأن Lark لديه نمط يتخلص من حقائب منصة الإطلاق المخفضة الخاصة به مباشرة بعد شرائه عبر YT و Twitter والنشرة الإخبارية ".
كما أنه يشكك في دوافع ديفيس وراء مشاريع إطلاق شلن لأصحاب النفوذ إذا كانت مزاعمه بعدم الحصول على أموال مقابلها ستصدق.
فات مان ينسجم
يتمسك ديفيس ببراءته مشيرًا إلى سوق تشفير ضعيف حيث الأسعار في دوامة هبوطية. قال: "لقد قدمت لك فرص بيع رمزية قبل البيع. في كل واحدة من هذه الأمثلة ، أولئك الذين انتبهوا ودخلوا في مبيعات التوكنات حققوا أرباحًا. لأنك ، مثلي ، أتوقع بيعها أو كنت سأبيعها في نفس الموقف ".
في وقت كتابة هذا التقرير ، تراجعت القيمة السوقية العالمية للعملات المشفرة إلى أقل من تريليون دولار إلى البيتكوين نفسها تجلس عند حوالي 19,575 دولارًا أمريكيًا CoinGecko. هذا يعني أنه تم التخلص من أكثر من 2 تريليون دولار من السوق منذ ذروتها في عام 2021.
ومع ذلك ، على وجه الخصوص ، فإن تصريح ZachXBT بأنه "من المضحك أنه يلوم السوق الهابطة على منصبي عندما ذهبت هذه المشاريع إلى الصفر قبل بدء السوق الهابطة" ، يمكن أن يصمد. حتى مؤثر التشفير وقد وصفتها فاتمان بأنها "دليل قاطع" ضد ديفيس ، قائلة: "يجب أن يكون هذا غير قانوني. مثير للاشمئزاز على الإطلاق ".
ومع ذلك ، وصف ديفيز المزاعم بأنها "سخيفة" ، وأكد أنه سيواصل طرح آرائه حول مشاريع التشفير.
إخلاء المسئولية
يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.
المصدر: https://beincrypto.com/lark-davis-nothing-wrong-selling-denies-pump-dump-allegations/