أثار الخلاف المستمر حول وضع NFTs في الدوري الاميركي للمحترفين NBA's Top Shots تعليقات من المحامين والمراقبين. بدأت القضية بدعوى قضائية جماعية رفعها المدعي Jeeun Friel في مايو 2021 ، زاعمًا أن NFTs من NBA من Dapper Labs كانت أوراقًا مالية غير مسجلة.
بعد المثول الأخير أمام المحكمة ، أدلى العديد من المحامين بتعليقات بشأن حكم القاضي فيكتور ماريو. انتقد كبير المسؤولين القانونيين في اتحاد بلوكتشين جيك تشيرفينسكي ومحامين آخرين أ بريد.. اعلاني إساءة تفسير قرار القاضي في القضية.
هل أوراق NFTs لكرة السلة من Dapper Labs؟
ستقرر المحكمة ما إذا كانت NBA Top Shots عبارة عن أوراق مالية ، حيث أن الدعوى القضائية المتعلقة بمجموعات NFT بدأت منذ مايو 2021. رفع المدعي Jeeun Friel دعوى قضائية ضد Dapper Labs لتقديم أوراق مالية غير مسجلة باعتبارها NFTs التابعة للاتحاد الوطني لكرة السلة من خلال سوق NBA Top Shot.
جاء ذلك بعد أن شهدت المنصة تدفقًا هائلاً للمشترين والبائعين للمقتنيات المذكورة. على هذا النحو ، أصبح موقع Dapper Labs معطلاً ، ولم يتمكن العملاء من استرداد عمليات السحب. العملاء الغاضبون ادعى أن شركة Dapper Labs أخرت عمليات سحبها عن قصد.
في ذلك الوقت ، غمر العملاء تويتر وجميع القنوات المتاحة بالشكاوى والرثاء ، سعياً منهم لسحب أموالهم من المنصة. ثم جاءت دعوى Jeeun Friel ، التي تطالب بالعدالة على Dapper لتقديمها أوراق مالية غير مسجلة.
لا يزال الجدل قائمًا حيث رفض القاضي الفيدرالي ماريرو طلب Dapper Labs برفض القضية في إجراءات المحكمة الأخيرة. يعتقد الكثيرون أن قرار القاضي سخيف ، معتقدين أن NBA Top Shots NFTs بعيدة كل البعد عن كونها أوراق مالية.
ولكن في حين التعليق في الإجراء الأخير ، دافع كبير المسؤولين القانونيين لجمعية Blockchain ، Jake Chervinsky ، عن موقف القاضي ، قائلاً إن التحديث كان خاطئًا.
وأشار المحامي في بيانه إلى أن رفض القاضي ماريو للاقتراح لا يعني أنه أصدر حكمًا في القضية. في رأي Chervinsky ، لم يصدر القاضي قرارًا نهائيًا ولكنه سمح بمواصلة القضية لأن مطالبات الأوراق المالية كانت معقولة.
أضاف Jake Chervinsky أنه إلى جانب النزاع الحالي ، فإن حكم محكمة أمريكية بشأن الأصول الرقمية القيمة المخزنة في قواعد بيانات مركزية كأوراق مالية سيكون قرارًا غير منطقي.
يعتقد المحامي الأمريكي أن رأي القاضي ماريو القانوني بشأن NFTs الخاص بـ Dapper يمكن أن يكون إيجابيًا بالنسبة لـ XRP
في تغريدة أخرى ، المحامية الأمريكية جيسي هاينز علق على الحركة. وأشار هاينز إلى أن طلبات الرفض لا تكون ناجحة في كثير من الأحيان عندما تكون هناك أسباب معقولة للشروع في القضية. وأوضح أن القاضي رفض الطلب لأن المدعي قدم أدلة كافية ، وإذا كانت جميع الادعاءات صحيحة ، فهناك انتهاك للأوراق المالية.
ذكر هاينز كذلك أن الخطوة التالية في القضية هي فحص الحقائق ، وبعد ذلك قد تقدم Dapper Labs طلبًا للحكم الموجز.
وفي الوقت نفسه ، محام أمريكي آخر ، جيمس مورفي ، واسمه المستعار MetaLawMan على تويتر ، علق في حالة Dapper. أشار مورفي إلى أن الادعاءات حول NBA Top Shot NFTs على blockchain الخاصة كانت أساس قرار المحكمة برفض طلب الفصل. وفقًا لـ MetaLawMan ، قال القاضي إن NFTs المزعومة يتم تداولها على blockchain خاص.
ومع ذلك ، يعتقد المحامي أن رأي القاضي يمكن أن يكون إيجابيًا في معركة محكمة Ripple مع SEC لأن XRP يتداول على blockchain العامة.
رفض القاضي ماريو اقتراح رفض القضية مشيرًا إلى أن NFTs التابعة لشركة Dapper أقامت علاقة قانونية كافية بين الشركة والمستثمرين ، وتلبية معايير اختبار Howey. ومع ذلك ، فقد ألمح أيضًا إلى أن الحكم النهائي لن يخلق سابقة لـ NFTs.
صورة مميزة من Pexels والرسوم البيانية من TradingView.com
المصدر: https://bitcoinist.com/private-nfts-as-securities-is-unreasonable/