فقط ما هو Web3 على أي حال؟

ربما تكون قد صادفت المصطلح "web3" ، المعروف أيضًا باسم "Web3" أو "Web 3.0". قد كان المذكورة قليلا في الآونة الأخيرة، في المنافذ الإخبارية ، على وسائل التواصل الاجتماعي ، ومن قبل الرؤساء التنفيذيين التقنيين المشهورين مثل مارك زوكربيرج. لكن ما هذا بحق الجحيم؟ 

هل تبحث في Google عن "ما هو web3؟" وستطرح أول مائة نتيجة مئات التعريفات المختلفة. ليس من الواضح في الواقع ما هو web3 أو ما سيصبح ، ولكن الإجماع العام هو أنه يصف التكرار التالي للإنترنت ، حيث ستلعب موضوعات مثل اللامركزية و blockchain و crypto و NFTs و Metaverse أدوارًا مهمة. 

الجانب اللامركزي هو ما يجعل المؤيدين متحمسين للغاية ، حيث يزعمون أنه سيقضي على قوة شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Google و Facebook و YouTube و Amazon وما إلى ذلك ، مما يمنح المستخدمين التحكم في بياناتهم وربما ، حتى وسيلة لتحقيق الدخل منها . 

ما جاء من قبل

سيكون Web3 هو ما يأتي بعد Web 1.0 و Web 2.0. هذه المصطلحات مألوفة أيضًا - كان Web 1.0 هو الإصدار الأول من الإنترنت الذي ظهر في التسعينيات ، وهو وقت معظم المواقع الثابتة التي تحتوي على معلومات وقليل من المعلومات الأخرى. لم يفعل المستخدمون سوى القليل باستثناء نشر منشورات المدونة وإرسال رسائل البريد الإلكتروني لبعضهم البعض وربما الدردشة على برامج المراسلة مثل ICQ. 

تغيرت الأمور مع وصول Web 2.0. هذه هي النسخة التفاعلية من الإنترنت التي نعرفها اليوم ، الإنترنت حيث لم يكن المستخدمون قادرين فقط على استهلاك المحتوى وإرسال رسائل البريد الإلكتروني ، ولكن المشاركة في المنتديات ، وشراء الأشياء عبر الإنترنت ، وبيع الأشياء على المواقع المبوبة مثل Craigslist ، ومشاهدة مقاطع الفيديو على YouTube ، وبعد ذلك ، شاركوا حياتهم على منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook. 

ستوافق الغالبية العظمى من الناس على أن Web 2.0 كان بمثابة تحسن كبير على Web 1.0. لكنهم سيدعون أيضًا أنه بعيد عن الكمال. أصبحت شركات التكنولوجيا الكبيرة المذكورة أعلاه تحتكر الإنترنت اليوم منذ فترة طويلة ، حيث جمعت كميات هائلة من البيانات حول الحياة الشخصية لمستخدمي الإنترنت وسحق كل أشكال المنافسة في هذه العملية. في هذه الأيام يكاد يكون من المستحيل تجنب استخدام إحدى خدمات Google ، على سبيل المثال ، ومحاولة منعها من تتبعك وعرض الإعلانات التي تتبعك خلال رحلتك عبر الويب ... حسنًا ، انس الأمر. 

لقد أصبح الناس مدركين جدًا للطريقة التي تجمع بها احتكارات التكنولوجيا الكبرى بياناتها الشخصية. غالبًا ما تم تسليط الضوء على Google و Facebook بسبب انتهاك الخصوصية وقوانين مكافحة الاحتكار ، مما أدى إلى فرض غرامات عديدة مثل 5 مليارات دولار غرامة تعرضت شركة زوكربيرج للصفع من قبل لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية في عام 2019. 

ربما تكون Web 2.0 قد غيرت حياة الناس ، لكنهم أيضًا محبطون من التتبع المستمر ودفعهم إلى ما يُعرف فعليًا بـ "الحدائق المسورة" التي أنشأتها شركات التكنولوجيا الكبرى ، للحصول على مزيد من التحكم في بياناتهم. هذا الإحباط هو الذي خلق شهية كبيرة للخصوصية التي وعدت بها web3. 

الوعد Web3

جاذبية web3 هي أنها ستسمح للأشخاص العاديين باستعادة السيطرة على الإنترنت. لذلك بدلاً من استخدام الخدمات المجانية مقابل بياناتهم ، سيكونون قادرين على المشاركة في تشغيل وإدارة الأنظمة الأساسية التي يستخدمونها. ذلك لأن خدمات الويب 3 ستُدار جميعها ببروتوكولات تحكمها منظمات مستقلة لامركزية ، حيث يتم اتخاذ جميع القرارات وفقًا لإجماع المجتمع. لن يُنظر إلى مستخدمي الإنترنت بعد الآن على أنهم شيء يمكن تحقيق الدخل منه - بدلاً من ذلك ، سيكونون مشاركين متساوين مع أي شخص آخر. 

للمشاركة في عملية صنع القرار ، سيحتاج مستخدمو الإنترنت إلى الحصول على الرموز المميزة - العملات المشفرة - التي تمثل حصة ملكية في blockchain اللامركزية. يحصل حاملو الرموز على حق التصويت على مستقبل شيء مثل بروتوكول التمويل اللامركزي. لذا ، فكلما زاد عدد الرموز المميزة التي يمتلكها شخص ما ، زادت كلمته عبر الشبكة. 

من الأمثلة الرائعة على هذا التحول صناعة ألعاب الفيديو. واحدة من الأمور الرئيسية التي يمسك بها اللاعبون اليوم هو ما يسمى بنموذج "الدفع مقابل اللعب" ، والذي يتطلب من اللاعبين شراء أسلحة باهظة الثمن أو إضافات للمنافسة في ألعابهم المفضلة. يجد اللاعبون أنفسهم مستغرقين بسرعة ، فقط للمطور لتحديث اللعبة وتقديم أسلحة أحدث وأكثر قوة. أولئك الذين يدفعون مقابلها يصبحون أكثر قوة بسرعة ، مما يجبر اللاعبين الآخرين على اكتسابها أيضًا. إنها دورة لا نهاية لها من تسييل الأموال. 

مع Web3 ، يقول المؤيدون أن هذا لن يحدث بعد الآن. سيصبح اللاعبون أصحاب اللعبة ولهم الحق في التصويت على ما سيجلبه كل تحديث جديد. وستكون الأسلحة التي سيحصلون عليها - في شكل NFTs التي يمكنهم بيعها - على عكس القطع الرقمية التي يمتلكها مطور اللعبة. 

هل يسلم Web3؟

سيتم بناء شبكة الويب 3 المستقبلية على مبادئ ديمقراطية ، لكن المنتقدين يجادلون بأنها لن تفي بهذه المثل العليا. النقد الأبرز هو أن نموذج رمز blockchain لا يتم توزيعه بالتساوي. ما يميل إلى الحدوث هو أن عددًا قليلاً من الأفراد يجمعون أعدادًا كبيرة من الرموز ، مما يعني أن القوة تتركز في أيدي هؤلاء المتبنين الأوائل. 

أوضح جاك دورسي ، الرئيس التنفيذي لشركة Twitter ، هذه النقطة بالتحديد خلال فترة الخلاف العام مع اثنين من أصحاب رأس المال الاستثماري البارزين ، مارك أندريسن وكريس ديكسون ، وهما أيضًا من أكبر مؤيدي web3. 

يقول النقاد أنه في حين أن مشاريع الويب 3 لا مركزية في الاسم ، فإن الحقيقة هي أنها تختلف قليلاً عن شركات الويب الكبيرة اليوم ، بغض النظر عما إذا كانت blockchain خاصة أو بروتوكول DeFi حيث يمتلك عدد قليل من الأشخاص غالبية الرموز. 

هذا بالضبط ما حدث في واحدة من أبرز سلاسل الكتل - Ethereum - حيث يواصل مؤسسها Vitalik Buterin ممارسة تأثير هائل على الشبكة على الرغم من أنه تخلى منذ فترة طويلة عن تطوير الشبكة. 

إيزابيلا كامينسكا ، محررة مدونة ألفافيل في الفاينانشيال تايمز ، قدم نفس النقطة مؤخرًا في محادثة مع The Crypto Syllabus ، مشيرًا إلى أن بوتيرين يظل "الزعيم الروحي" لما يُفترض أن يكون نظامًا مقطوع الرأس وأنه يحتفظ "بنفوذ وتأثير لا يصدق" على اتجاهه المستقبلي. 

عادة ما تكون بروتوكولات DeFi و DAOs أفضل قليلاً ، مع وجود مشاكل حول التغيب عن التصويت والاعتماد الشديد على البنية التحتية المركزية. 

يسلط الضوء على بورصة العملات المشفرة AAX كيف يوجد "معسكرين" داخل العملات المشفرة. من ناحية ، لديك Crypto People ، الذين يدافعون عن أي شيء وكل شيء لا مركزي ، بما في ذلك بدائل Ethereum مثل Polkadot و Solana و Luna و Avalanche وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى مفاهيم مثل DeFi و NFTs. ثم لديك Bitcoin Maximalists ، الذين يعتقدون أن Bitcoin هي العملة اللامركزية الشرعية الوحيدة ، و blockchain ، والبنية التحتية ، ويقولون أن جميع الرموز الأخرى تتنازل كثيرًا عن اللامركزية لتمكين سرعات أسرع أو راحة أكبر. 

تقول AAX أن واجهة اللامركزية هذه يمكن أن تكون الشيء الذي يعرقل نمو الويب 3:

"إذا لم تكن البنية التحتية الحالية لامركزية بدرجة كافية ، وإذا لم تكن Bitcoin هي blockchain الحقيقي الوحيد بالسرعة الكافية ، فلا يوجد حاليًا طريق بديل قابل للتطبيق لتحقيق رؤية الويب 3." 

في كلتا الحالتين ، سيكون من الرائع أن ترى كيف تتطور web3. قد يكون من الصعب تحقيق اللامركزية الحقيقية ، لكن مزاياها ستغير قواعد اللعبة بحيث لن يتخلى مناصروها عن المحاولة. 

إخلاء المسؤولية: يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لم يتم تقديمه أو الغرض منه استخدامه كنصائح قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.