في فوز كبير لشركة Ripple Labs ، رُفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا لإخفاء مسودات وثائق المدير السابق ويليام هينمان لخطاب ألقاه عام 2018 قال فيه بشكل سيء إن Ethereum ليس أمانًا.
القاضية الأمريكية سارة نيتبورن لم تسدد لكمات مسؤولها بيان، نشرت الثلاثاء. على نحو فعال ، قالت إن هيئة الأوراق المالية والبورصات كانت تبذل جهودًا غير أخلاقية من الناحية القانونية لإبعاد مسودات الخطاب عن أيدي المحكمة لتجنب خسارة المعركة - وعلى الرغم من أفضل محاولات هيئة الأوراق المالية والبورصات ، يجب إنتاجها.
استخدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات حجتين مختلفتين تمامًا لتجنب تضخيم مسودات خطاب هينمان. أولاً ، هذا ليس انعكاسًا لآراء الوكالة أو منهجية تنظيم العملات المشفرة. ثانيًا ، طلب Hinman وحصل على نصيحة SEC في صياغة الخطاب - ويبدو أنه استخدم كمحاولة أخيرة من قبل المحامين حماية المسودة على أساس امتياز المحامي والموكل.
فقط ، رأى القاضي نيتبورن الحق في هذه المحاولات. واتهم القاضي المجلس بالنفاق وخدمة مصالحها على حساب الالتزام بالقانون.
"النفاق يقول للمحكمة ، من ناحية ، أن الخطاب ليس ذا صلة بفهم السوق لكيفية أو ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات ستنظم العملة المشفرة ، ومن ناحية أخرى ، طلبت Hinman المشورة القانونية وحصلت عليها من مستشار SEC في صياغة خطابه ، يقترح أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تتبنى مواقفها في التقاضي لتعزيز هدفها المنشود ، و ليس من منطلق الولاء المخلص للقانون"، جاء بيانها (التركيز لدينا).
بالنسبة لأولئك الذين ليسوا على دراية بعد ، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بإعادة Ripple Labs إلى المحكمة لأول مرة في عام 2020. وجادلت أن كبار التنفيذيين براد جارلينجهاوس وكريستيان لارسن باعوا عن عمد أوراقًا مالية غير مسجلة من خلال رموز Ripple (XRP).
- ورد ريبل بالقول إن خطاب هينمان وضع الأساس لافتراض أن العملات المشفرة ليست أوراقًا مالية.
- • لقد فعلت SEC كل ما في وسعها للحيلولة دون قبول مسودات الخطاب في المحكمة.
- استحوذت المعركة القانونية على انتباه مجتمع التشفير بأكمله - قد يشكل حكمها المستقبلي سابقة.
يمكن أن يظل خطاب هينمان خارج المحكمة
إن جوهر الجدل الدائر حول مسودات خطاب Hinman بموجب امتياز المحامي والموكل ليس ما إذا كان يمكن اعتبار Hinman "عميلاً" لمحامي SEC - يمكن أن يكون كذلك ، ويعترف كلا الجانبين بذلك.
النقطة الشائكة ، كما أشارت القاضية نيتبيرن في خطاب رأيها ، هي "ما إذا كان الموظف الحكومي يمكن أن يكون عميلاً عندما لا تكون المسألة التي يطلب الموظف المشورة بشأنها في نهاية المطاف من أعمال الوكالة".
جادل محامو Ripple بأن خطاب Hinman لا يعتبر نصيحة قانونية ولكنه "نشاط خارجي". ورد محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات بالقول كان يجب أن يكون خطاب هينمان "واجبًا رسميًا" وبالتالي كان عميلاً في هذا السياق - لم تكن المشورة المقدمة من الموظفين متاحة لهينمان إلا إذا كان موظفًا وبدلاً من ذلك "مواطنًا خاصًا".
في النهاية ، وجد القاضي نيتبورن أن مسودات خطابات هينمان "لم يكن لها الغرض الغالب من طلب المشورة القانونية أو توفيرها" ، بل طلبت المشورة والتوصيات بشأن السياسة. هذا التمييز يعني أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يمكنها المطالبة بامتياز المحامي والموكل لإخفاء المستندات من المحكمة.
"المشورة السياسية - مثل ما إذا كانت فكرة جيدة أو فكرة سيئة أن تدلي ببيان عام معين كشخصية عامة - أو نصيحة عامة - مثل ما إذا كان البيان على رسالة مع موقف الوكالة - ليست مشورة قانونية محمية ، حتى عندما يعرضه المحامون ".
ومع ذلك ، يبدو يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات استئناف قرار القاضي نيتبورن. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك سينجح بالنسبة للوكالة ، ولكن كما هو الحال ، يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات تقديم جميع مسودات خطاب هينمان.
ستقوم Protos بتحديث هذه القطعة إذا قررت SEC الاستئناف. يمكنك أن تجد تغطيتنا الأخرى لقضية المحكمة هنا.
لمزيد من الأخبار المطلعة ، تابعنا على تويتر و أخبار جوجل أو الاستماع إلى البودكاست الاستقصائي الخاص بنا مبتكر: مدينة Blockchain.
المصدر: https://protos.com/judge-sides-with-ripple-orders-sec-to-produce-hinman-speech-drafts/