هل قرر هذا القاضي البريطاني أن سمعة كريج رايت كانت تساوي جنيهًا إسترلينيًا واحدًا؟ ستكون الحكم. ال "حكم محكمة العدل العليايقرأ مثل الرواية. إنه يحتوي على الكثير من الوظائف الإضافية ، والكثير من العموميات ، والكثير من الأشياء التي تمتلكها. إنه يلخص بشكل ملائم كل ما حدث وما دفعنا نحن وبيتر ماكورماك هنا. القصة رائعة وهي ترسم صورة واضحة لمن هو Craig Wright ومن هو ليس كذلك. لكن دعونا ندع كتابة القاضي تقوم بالرسم.
على سبيل المثال ، قام كالفين آير ، ممول رايت ، بإعداد الطُعم وسقط ماكورماك في غرامه. غرد آير:
"أنا وكريغ نقوم بتلميع بنادقنا في اجتماع ترول هنتنغ اليوم في لندن. #CraigisSatoshi. "
12 رد السيد ماكورماك في الساعة 1.47 مساءً في 10 أبريل 2019 (المطبوع 2): "كريج رايت ليس ساتوهيس! [كذا] متى يتم مقاضاتي؟ "
ثم شرع في إثارة عداوة Ayre حتى حصل على رغبته وتمت مقاضاته. السرد طويل ومعقد ، وليس هذا هو المكان المناسب للدخول فيه كله. نشر Bitcoinist بالفعل قصة عندما ورد فريق ماكورماك على الدعوى، وواحدة أخرى عندما بدأت المحاكمة منذ شهرين. وبطبيعة الحال ، يمكنك أيضًا القراءة المستند الجديد.
ومع ذلك ، فقط لأعطيكم طعم ...
لقطة سريعة لنتائج القاضي
في البداية ، يبدو أن القاضي متعاطف مع ماكورماك.
"هناك مقاطع أخرى ، يدلي فيها السيد ماكورماك بتصريحات أخرى بنفس تأثير الكلمات التي اشتكى منها. ليس من الضروري وضعها جميعًا هنا. في رأيي ، فإن المنشور ، ككل ، يحمل المعنى الذي دافع عنه السيد مكورماك - أن هناك أسبابًا معقولة للاستجواب أو الاستفسار عما إذا كان المدعي قد ادعى عن طريق الاحتيال أنه ساتوشي. "
ولكن ، مع تقدم القصة ، يتغير ذلك. هذا لا يعني أنه متعاطف مع كريج رايت. على سبيل المثال ، فيما يتعلق بأحد المؤتمرات المتعددة التي يُفترض أن رايت لم تتم دعوته بسبب تغريدات ماكورماك ، وجد القاضي:
“أ. دروزة أكاديمي مرموق. تثبت شهادته المكتوبة والوثائقية أن: مؤتمر هانوي الأول قام بتشغيل نظام صارم لمراجعة الأقران الأعمى. قدم الدكتور رايت ورقة. تمت مراجعته ورفضه على أساس الجدارة ؛ وتم إبلاغ الدكتور رايت بالرفض ".
يقودنا ذلك إلى ...
هل تسبب مكورماك في "ضرر جسيم" لكراي رايت؟
أولاً ، يضع القاضي القواعد:
"لقد فكرت في الأسس الثلاثة التي أكد الدكتور رايت على أساسها أن المنشورات تسببت أو من المحتمل أن تسبب ضررًا خطيرًا لسمعته في إنجلترا وويلز: الجدية المتأصلة في التضمين الذي تنقله كل تغريدة ؛ مدى كبير من النشر ؛ والدليل على الضرر الفعلي ".
بعد ذلك ، يوضح بالضبط كيف أضر ماكورماك بسمعة كريج رايت:
"حقيقة أنه كان على استعداد للتعبير عن آرائه بوقاحة شديدة ردًا على التهديدات بإجراءات تشهير من المرجح أن تجعل أولئك الذين يقرؤونها أكثر ، وليس أقل ، من المرجح أن يصدقوها".
في النهاية ، انضم إلى رايت. يقول القاضي: "أجد أنه من المرجح أكثر من غير ذلك أن كل من المنشورات تسببت في إلحاق ضرر جسيم بسمعة الدكتور رايت". ويوضح قائلاً: "ومع ذلك ، أوضحت أن ما توصلت إليه بشأن قضية الضرر الجسيم لا يستند إلى أي حد على الأدلة الشفوية للدكتور رايت فيما يتعلق بالتأثير على سمعته في الأوساط الأكاديمية أو الأوساط الأخرى".
الرسم البياني لسعر BSV على Bitfinex | المصدر: BSV / USD بتاريخ TradingView.com
هل كانت هناك أضرار؟
هذا مهم. أعلن القاضي نفسه ، لكن القضية لم تنته بعد.
"في رأيي ، فإن الطريقة المناسبة للمضي قدمًا هي حل مسألة التعويضات أولاً ثم دعوة المزيد من التقديمات حول ما إذا كان ينبغي منح أي أمر زجري أو أي تعويض آخر في ضوء النتائج التي توصلت إليها."
يرجى ملاحظة أن العملية لم تكتمل ، وبالتالي لن أعلق أكثر على هذا.
بمجرد اكتمال العملية برمتها ، سيكون هناك آخرون سأشكرهم.
- بيدرو ☠️ (PeterMcCormack) 1 أغسطس 2022
وهنا حيث يبدأ القاضي في تشغيل كريج رايت. "ومع ذلك ، فمن الثابت أيضًا أنه" يجب فقط تعويض الشخص عن الضرر الذي لحق بالسمعة التي يمتلكها بالفعل ". ويتيح للقراء معرفة أن المتهم قد لا يحصل على ما يريد. "القضية الخاطئة عمداً بشأن الضرر الجسيم التي قدمها الدكتور رايت حتى أيام قبل المحاكمة في حكمي تتطلب أكثر من مجرد تخفيض في منح التعويضات." يوضح القاضي:
"لولا قضية الدكتور رايت الخاطئة عن عمد فيما يتعلق بالضرر الجسيم ، لكان من الملائم منح تعويضات أكثر من الحد الأدنى ، على الرغم من تقليص الكم ليعكس حقيقة أن السيد مكورماك قد تم حثه على الإدلاء بالتصريحات التي أدلى بها وبعد أن وجدت أن الدكتور رايت ليس شاهدًا على الحقيقة ، كنت سأرفض بالكامل قضيته فيما يتعلق بالضيق الذي يدعي أنه عانى منه ".
لذا ، فإن تصرفات رايت الغريبة هي السبب في "منح الحد الأدنى من التعويضات". على سبيل المثال ، "قدم الدكتور رايت قضية كاذبة عمدًا فيما يتعلق بعدم الدعوات من المؤتمرات الأكاديمية في تفاصيل الادعاء المعدلة وإفادة الشاهد الأولى." و "د. كان رد رايت على هذا الدليل هو تغيير قضيته وسحب أجزاء كبيرة من شهادته السابقة ، بينما كان يسعى لتوضيح أن الأخطاء كانت غير مقصودة. لقد رفضت هذا التفسير باعتباره غير صحيح ".
الحكم ، كريج رايت يحصل على 1 جنيه إسترليني
في النهاية ، حكم القاضي بأن ماكورماك أضر بسمعة رايت:
"لقد وجدت أن المطبوعات تسببت في ضرر جسيم دون الرجوع إلى حالة الكاذبة السابقة عن عمد فيما يتعلق بالمؤتمرات الأكاديمية. ومع ذلك ، يحق لي أخذ النتائج التي توصلت إليها في الاعتبار فيما يتعلق بالحالة الخاطئة السابقة عند تقييم الأضرار ".
لكن منح التعويضات ليس ما يتوقعه:
"وفقًا لذلك ، سأحكم على الدكتور رايت في المطالبة بمبلغ 1 جنيه إسترليني."
إلى ذلك، ورد ماكورماك عبر Twitter:
"كما قد يرى البعض منكم الآن ، فإن الحكم في محاكمتي ضد الدكتور كريج رايت قد صدر الآن. أود أن أشكر المحامين على عملهم الدؤوب في هذه القضية. كما أود أن أشكر السيد القاضي تشامبرلين على هذه النتيجة. نحن سعداء جدا بالنتائج التي توصل إليها. يرجى ملاحظة أن العملية لم تكتمل ، وبالتالي لن أعلق أكثر على هذا. بمجرد اكتمال العملية برمتها ، سيكون هناك آخرون سأشكرهم ".
وهذا كل شيء الآن. شيء ما يخبرنا أن هناك المزيد في المستقبل. أكثر بكثير. ابق على اتصال مع Bitcoinist لمعرفة ذلك. وإذا كنت تريد مساعدة بيتر ماكورماك في "تغطية تكاليف هذه الأضرار" ، فهناك GoFundMe لذلك.
الصورة المميزة: لقطة شاشة لـ Peter McCormack من هذا الفيديو | الرسوم البيانية بواسطة TradingView
المصدر: https://bitcoinist.com/judge-peter-mccormack-1-in-damages-craig-wright/