القاضي المسؤول عن SEC VS. تشير قضية ريبل إلى النفاق في حجج لجنة الأوراق المالية والبورصات

- الإعلانات -

تابعنا على أخبار جوجل

 

يشير القاضي المسؤول عن قضية Ripple إلى التناقضات في حجج هيئة الأوراق المالية والبورصات.

 

دعت القاضية سارة نيتبورن ، القاضية في المنطقة الجنوبية لنيويورك ، لجنة الأوراق المالية والبورصات لموقفها المخادع من خطاب ويليام هينمان المثير للجدل ، والذي أصبح محوريًا في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات مقابل ريبل.

"النفاق في الدفع إلى المحكمة ، من ناحية ، أن الخطاب ليس ذا صلة بفهم السوق لكيفية أو ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات ستنظم العملة المشفرة ، ومن ناحية أخرى ، طلبت Hinman المشورة القانونية وحصلت عليها من مستشار SEC في صياغة خطابه ، يشير إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تتبنى مواقفها في التقاضي لتعزيز هدفها المنشود وليس من منطلق الولاء المخلص للقانون ، " قال Netburn وفقًا لـ Fox Business تقرير

تجدر الإشارة إلى أن الخطاب المعني الذي ألقاه Hinman في عام 2018 ، بصفته مديرًا لقسم تمويل الشركات ، أعلن أن Bitcoin و Ethereum ليسا أوراق مالية.

أصبح الخطاب حاسمًا للقضية حيث يجادل ريبل بأنه إذا كان خطاب Hinman يمثل وجهات نظر لجنة الأوراق المالية والبورصات ، فلن تتمكن نفس الهيئة من تصنيف XRP على أنها ورقة مالية لأنها تشترك في العديد من أوجه التشابه في إطلاقها مع Ethereum. 

والجدير بالذكر أن شركة Ripple ، في ديسمبر 2020 ، قد تعرضت لدعوى قضائية من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بزعم بيع أوراق مالية غير مسجلة - رموز XRP - لتوفير رأس المال لأعمالها وإثراء المديرين التنفيذيين.

كما يشير Netburn ، جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات سابقًا بأن الخطاب المثير للجدل يمثل آراء Hinman الشخصية وليس آراء المنظم ، كما أكده إفادة موقعة من Hinman نفسه في شهادة Ripple في عام 2021. ومع ذلك ، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات بمراجعة هذا الموقف بسرعة عندما طلب Netburn المستندات المتعلقة بإنشاء الخطاب. 

تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات الآن أن الخطاب يمثل وجهة نظر قسم هينمان السابق وتمت صياغته جنبًا إلى جنب مع المستشار القانوني للجنة الأوراق المالية والبورصات. وبالتالي ، يجادل المنظم بأن المستندات محمية بامتياز المحامي والموكل.

التناقض الواضح في حجة هيئة الأوراق المالية والبورصات أزعج القاضي بلا شك. وبناء على ذلك ، يوم الثلاثاء ، كما أفادت أساسيات التشفير, حكم Netburn برفض دفع SEC من أجل امتياز المحامي والموكل وطلب تقديم جميع المستندات ذات الصلة إلى المحكمة.

من الجدير بالذكر أن فوز لجنة الأوراق المالية والبورصات قد يؤدي إلى منح المنظم الأسبقية للحصول على إشراف مكثف على أسواق العملات المشفرة. ومع ذلك ، وعلى نفس المنوال ، فإن فقدان القضية يمكن أن يعرض للخطر هدفه المتمثل في أن يصبح المنظم الأساسي للسوق.

- الإعلانات -

المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/؟ الحجج الإلكترونية