يوضح القاضي أن الأمر الأمني ​​في قضية LBRY ضد SEC كان فقط للبيع المباشر

أوضح قاضي محكمة مقاطعة نيو هامبشاير أن أمرًا أمنيًا صدر في وقت سابق في المعركة القانونية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ومنصة نشر المحتوى اللامركزية LBRY تنطبق فقط على المبيعات المباشرة لرموز المشروع.

جاء الحكم خلال جلسة استماع في 30 يناير 2023 ، مما أدى إلى تسوية نقاش طويل الأمد بين لجنة الأوراق المالية والبورصات ومجتمع العملة المشفرة.

القاضي يوضح الحكم في قضية LBRY ضد SEC

حكمت المحكمة في البداية لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات في نوفمبر 2022 ، حيث وافقت على طلب اللجنة بإصدار حكم مستعجل في مايو 2021.

CryptoPotato وذكرت أن لجنة الأوراق المالية والبورصات رفعت دعوى قضائية ضد LBRY في مارس 2021 ، زاعمة أن المنصة كانت تبيع رمزها الأصلي LBRY Credit (LBC) ، كضمان غير مسجل.

جادلت الوكالة بأن منصة blockchain جمعت أكثر من 11 مليون دولار من العملات المشفرة والنقد من المستثمرين من عام 2016 إلى عام 2021. وجد المنظم بيع الرموز المميزة لـ LBC كعقد استثمار وصنفها على أنه ضمان.

ومع ذلك ، أصر LBRY على أن LBC لم يكن أمانًا لأن ملايين الأشخاص كانوا نشطين على المنصة قبل إصدار أي رموز. لاحظ المشروع أيضًا أنه لم يحتفظ بأي عرض أولي للعملات (ICO).

خلال نداء الاستئناف طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصات من القاضي يوم أمس توضيح الحكم الأول ، حيث تم حظر بيع ال LBC. ومن المثير للاهتمام ، أن الأمور تغيرت حيث أوضح القاضي أن الأمر القضائي ينطبق فقط على مبيعات الرموز المباشرة.

والجدير بالذكر أن الحكم قد تأثر بشكل كبير بجهود المحامي جون ديتون ، الذي كان حاضرًا كصديق للمحكمة.

فوز محتمل لريبل؟

استشهد ديتون بورقة المحامي لويس كوهين ، والتي قيمت جميع الدعاوى الأمنية التي ظهرت في الولايات المتحدة منذ إنشاء اختبار هاوي. كشفت الوثائق أنه لم تعترف أي محكمة بالأصل الأساسي كضمان.

عندما كسر إقناع ديتون السطح ، التفت إليه القاضي وقال: "أميكوس ، سأوضح أن طلبي لا ينطبق على مبيعات السوق الثانوية."

يعد التطوير الجديد مكسبًا كبيرًا لمجتمع التشفير وقد يكون مفيدًا لـ Ripple في استمرارها حقيبة ضد SEC.