هل هناك مستقبل آمن للجسور عبر السلاسل؟

هبطت الطائرة وتوقفت. بالتوجه إلى مراقبة الجوازات ، يتوقف أحد الركاب عند آلة البيع لشراء زجاجة من المشروبات الغازية - لكن الجهاز غير مكترث تمامًا بكل بطاقات الائتمان والنقود والعملات المعدنية وكل شيء آخر. كل هذا جزء من اقتصاد أجنبي فيما يتعلق بالآلة ، وعلى هذا النحو ، لا يمكنهم شراء حتى قطرة من الكوكا.

في العالم الحقيقي ، سيكون الجهاز سعيدًا جدًا ببطاقة ماستركارد أو فيزا. وكان من الممكن أن يسعد مكتب الصرف النقدي في المطار بالقيام بعملية الإنقاذ (مع ربح كبير بالطبع). في عالم blockchain ، على الرغم من ذلك ، فإن السيناريو أعلاه يصل إلى الحال مع بعض المعلقين ، طالما أننا نتبادل السفر للخارج لنقل الأصول من سلسلة إلى أخرى.

في حين أن blockchains مثل دفاتر الأستاذ اللامركزية جيدة جدًا في تتبع عمليات نقل القيمة ، فإن كل شبكة من الطبقة الأولى هي كيان في حد ذاته ، غير مدرك لأي أحداث غير جوهرية. نظرًا لأن هذه السلاسل ، بالتبعية ، كيانات منفصلة مقابل بعضها البعض ، فهي غير قابلة للتشغيل المتبادل بطبيعتها. هذا يعني أنه لا يمكنك استخدام Bitcoin الخاص بك (BTC) للوصول إلى بروتوكول التمويل اللامركزي (DeFi) من النظام البيئي Ethereum إلا إذا كان بإمكان البلوكشين التواصل.

يُعرف تشغيل هذا الاتصال بالجسر - وهو بروتوكول يمكّن المستخدمين من نقل الرموز المميزة الخاصة بهم من شبكة إلى أخرى. يمكن أن تكون الجسور مركزية - على سبيل المثال ، يتم تشغيلها بواسطة كيان واحد ، مثل جسر Binance - أو يتم بناؤها بدرجات متفاوتة من اللامركزية. في كلتا الحالتين ، تتمثل مهمتهم الأساسية في تمكين المستخدم من نقل أصوله بين سلاسل مختلفة ، مما يعني المزيد من المنفعة وبالتالي القيمة.

بقدر ما يبدو المفهوم مفيدًا ، فهو ليس الأكثر شيوعًا مع الكثير في المجتمع في الوقت الحالي. من ناحية أخرى ، فيتاليك بوتيرين أعرب مؤخرا عن شكوك حول هذا المفهوم، تحذيرًا من أن الجسور عبر السلاسل يمكنها تمكين هجمات عبر السلاسل بنسبة 51٪. من ناحية أخرى ، فإن الهجمات الإلكترونية القائمة على الانتحال على الجسور عبر السلاسل التي تستغل نقاط الضعف في رمز العقد الذكي ، كما كان الحال مع الثقب و و qubit، دفع النقاد إلى التفكير فيما إذا كانت الجسور عبر السلاسل يمكن أن تكون أي شيء بخلاف المسؤولية الأمنية من الناحية التكنولوجية البحتة. لذا ، هل حان الوقت للتخلي عن فكرة إنترنت blockchains مرتبطة ببعضها البعض بواسطة الجسور؟ ليس بالضرورة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تعد العملات المشفرة ، مثل السكك الحديدية ، من بين أفضل الابتكارات في العالم في الألفية

عندما تصبح العقود ذكية للغاية

بينما تعتمد التفاصيل على المشروع المحدد ، عادةً ما يعمل جسر عبر السلسلة يربط بين سلسلتين بدعم العقد الذكي مثل هذا. يرسل المستخدم الرموز المميزة الخاصة به (دعنا نسميها Catcoins ، القطط رائعة أيضًا) على السلسلة 1 إلى محفظة الجسر أو العقد الذكي هناك. يجب أن يمرر هذا العقد الذكي البيانات إلى العقد الذكي للجسر في السلسلة 2 ، ولكن نظرًا لأنه غير قادر على الوصول إليه مباشرة ، يتعين على كيان طرف ثالث - سواء كان وسيطًا مركزيًا أو (إلى حد ما) لامركزي - أن حمل الرسالة عبر. ثم يقوم عقد Chain 2 بصك الرموز الاصطناعية في المحفظة التي يوفرها المستخدم. ها قد بدأنا - لدى المستخدم الآن عملة Catcoins المغلفة في السلسلة 2. إنها تشبه إلى حد كبير مبادلة العملات الورقية بالرقائق في كازينو.

لاستعادة Catcoins مرة أخرى إلى السلسلة 1 ، يجب على المستخدم أولاً إرسال الرموز المميزة الاصطناعية إلى عقد الجسر أو المحفظة في السلسلة 2. ثم ، يتم تنفيذ عملية مماثلة ، حيث يقوم الوسيط بإصدار عقد الجسر في السلسلة 1 لتحرير كمية مناسبة من Catcoins لمحفظة مستهدفة معينة. في السلسلة 2 ، اعتمادًا على التصميم الدقيق للجسر ونموذج العمل ، يتم إما حرق الرموز الاصطناعية التي يقوم المستخدم بتسليمها أو الاحتفاظ بها في الحجز.

ضع في اعتبارك أن كل خطوة من خطوات العملية يتم تقسيمها فعليًا إلى تسلسل خطي من الإجراءات الأصغر ، حتى أن التحويل الأولي يتم في خطوات. يجب على الشبكة أولاً التحقق مما إذا كان المستخدم لديه بالفعل عدد كافٍ من Catcoins ، وطرحها من محفظته ، ثم إضافة المبلغ المناسب إلى العقد الذكي. تشكل هذه الخطوات المنطق العام الذي يتعامل مع القيمة التي يتم نقلها بين السلاسل.

في حالة كل من جسري Wormhole و Qubit ، كان المهاجمون قادرين على استغلال العيوب في منطق العقد الذكي لتغذية الجسور بالبيانات المخادعة. كانت الفكرة هي الحصول على الرموز الاصطناعية على السلسلة 2 دون إيداع أي شيء فعليًا على الجسر على السلسلة 1. وبصدق ، فإن كلا الاختراقين يرجعان إلى ما يحدث في معظم الهجمات على خدمات DeFi: استغلال أو التلاعب بالمنطق الذي يعمل على تشغيل عملية معينة للأموال المالية يكسب. يربط الجسر المتقاطع بين شبكتين من الطبقة الأولى ، ولكن يتم تشغيل الأشياء بطريقة مماثلة بين بروتوكولات الطبقة الثانية أيضًا.

على سبيل المثال ، عندما تشارك رمزًا غير أصلي في مزرعة غلة ، تتضمن العملية تفاعلًا بين عقدين ذكيين - العقد الذي يعمل على تشغيل الرمز المميز والمزرعة. إذا كان أي تسلسل أساسي به عيب منطقي يمكن للمتسلل استغلاله ، فسيقوم المجرم بذلك ، وهذا هو بالضبط كيف خسر GrimFinance حوالي 30 مليون دولار في ديسمبر. لذلك ، إذا كنا مستعدين لتوديع الجسور عبر السلاسل بسبب العديد من التطبيقات المعيبة ، فقد نقوم أيضًا بإنشاء عقود ذكية ، وإعادة العملة المشفرة إلى عصرها الحجري.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: هجمات DeFi آخذة في الازدياد - هل ستكون الصناعة قادرة على وقف المد؟

منحنى تعلم حاد لإتقانه

هناك نقطة أكبر يجب توضيحها هنا: لا تلوم مفهومًا على التنفيذ المعيب. يتابع المتسللون دائمًا الأموال ، وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون الجسور المتقاطعة ، زاد حافزهم لمهاجمة مثل هذه البروتوكولات. ينطبق نفس المنطق على أي شيء له قيمة ومتصل بالإنترنت. تتعرض البنوك للاختراق أيضًا ، ومع ذلك ، فإننا لسنا في عجلة من أمرنا لإغلاقها جميعًا لأنها جزء مهم من الاقتصاد الأكبر. في الفضاء اللامركزي ، تلعب الجسور المتقاطعة دورًا رئيسيًا أيضًا ، لذلك سيكون من المنطقي كبح غضبنا.

لا تزال Blockchain تقنية جديدة نسبيًا ، والمجتمع المحيط بها ، على الرغم من اتساعها وإشراقها ، يقوم فقط باكتشاف أفضل الممارسات الأمنية. هذا ينطبق بشكل أكبر على الجسور عبر السلاسل ، والتي تعمل على ربط البروتوكولات بقواعد أساسية مختلفة. في الوقت الحالي ، هم حل ناشئ يفتح الباب لنقل القيمة والبيانات عبر الشبكات التي تشكل شيئًا أكبر من مجموع مكوناتها. هناك منحنى تعليمي يستحق إتقانه.

في حين أن حجة بوتيرين ، من جانبها ، تتجاوز التنفيذ ، فإنها لا تخلو من المحاذير. نعم ، يمكن لممثل ضار يتحكم في 51٪ من معدل تجزئة blockchain الصغير أو الرموز المميزة المحصنة محاولة سرقة Ether (ETH) مغلق على الجسر على الطرف الآخر. من الصعب أن يتجاوز حجم الهجوم القيمة السوقية لـ blockchain ، لأن هذا هو الحد الأقصى الافتراضي لمقدار المهاجم الذي يمكن أن يودع في الجسر. السلاسل الأصغر لها حدود سوقية أصغر ، لذا فإن الضرر الناتج على Ethereum سيكون ضئيلًا ، وسيكون عائد الاستثمار للمهاجم موضع تساؤل.

في حين أن معظم الجسور المتقاطعة اليوم لا تخلو من عيوبها ، فمن السابق لأوانه تجاهل مفهومها الأساسي. إلى جانب الرموز العادية ، يمكن لمثل هذه الجسور أيضًا نقل الأصول الأخرى ، من الرموز المميزة غير القابلة للتلف إلى إثباتات تحديد المعرفة الصفرية ، مما يجعلها ذات قيمة كبيرة لنظام blockchain البيئي بأكمله. لا ينبغي أن يُنظر إلى التكنولوجيا التي تضيف قيمة إلى كل مشروع من خلال تقديمها إلى المزيد من الجماهير من منظور محصلتها صفر ، ووعدها بالاتصال يستحق المخاطرة.

لا تحتوي هذه المقالة على نصائح أو توصيات استثمارية. تنطوي كل حركة استثمار وتداول على مخاطر ، ويجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة عند اتخاذ القرار.

الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلف ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.