رؤى حول التبرعات السياسية الجمهورية "السوداء" لسام بانكمان-فريد

أجرى الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX Sam Bankman-Fried (SBF) أول مقابلة له مع "مواطن صحفي" تيفاني فونغ بعد الانهيار.

ناقش الزوجان جوانب متعددة من ملحمة FTX ، بما في ذلك "الباب الخلفي" ، و FTT كضمان ، وندم عليه. لكن كانت تعليقات SBF على التبرعات المالية المظلمة التي قُدمت للسياسيين الجمهوريين ذات أهمية خاصة.

من المعروف على نطاق واسع أن SBF كانت مؤيدًا كبيرًا للإدارة الديمقراطية. له 37 مليون دولار التبرعات جعلته ثاني أكبر مانح للحزب بعد المستثمر جورج سوروس.

يعتقد البعض أن هذا الارتباط هو عامل في عدم وجود إجراءات جنائية ضده. على سبيل المثال ، محام جون إي ديتون تساءل عن سبب تقاعس السلطات عن الرد ، واصفا نظام العدالة الجنائية بـ "الخطر".

اسمحوا لي أن أوضح هذا إذا لم يتم القبض على SBF ووجهت إليه تهمة الاحتيال والاحتيال الإلكتروني والسرقة وربما غسل الأموال من قبل وبدلاً من ذلك ، كان بإمكانه نشر روايته الهراء ، فقد تم اختراق نظام العدالة الخاص بنا. ewarren أنت تدعي أنك من أجل الرجل الصغير ، أين أنت https://t.co/cdmOa7U0an

- جون إي ديتون (@ JohnEDeaton1) 23 نوفمبر، 2022

ومع ذلك ، بناءً على مقابلة فونج ، يبدو أن SBF لديها نفوذ سياسي أكثر مما كان يعتقد في البداية.

لعب Sam Bankman-Fried كلا الجانبين

في الأشهر الأخيرة ، أكسبتها تحقيقات فونغ في Celsius ، والآن FTX ، سمعة بالصحافة الاستقصائية السليمة.

خلال المقابلة التي استمرت 20 دقيقة ، كان إصدار التبرعات السياسية ظهرت ، حيث قال SBF إنه تبرع "بنفس المبلغ" من المال للطرفين. علاوة على ذلك ، كانت التبرعات للحزب الجمهوري "مظلمة".

"لقد تبرعت لكلا الحزبين ، لقد تبرعت بنفس المبلغ لكلا الحزبين ... كانت كل تبرعات الجمهوريين مظلمة."

شرح سبب اختياره هذا الطريق ، قال SBF أنه لم يكن لأسباب تنظيمية. وبدلاً من ذلك ، كان الهدف هو إخماد رد الفعل العكسي المحتمل من المنافذ الإخبارية المنحازة لليسار.

"هذا لأن المراسلين يفزعون اللعين إذا تبرعت للجمهوريين. جميعهم ليبراليون سرا و [أنا] لم أرغب في خوض تلك المعركة ، لذلك جعلت كل الجمهوريين يظلمون ".

كوفيزيلا يتحدث

تتناغم مع الإفشاء ، YouTuber كوفيزيلا يعرف أيضا باسم ستيفن فينديسن ، قال إن هناك الكثير لتفكيكه مع تعليقات SBF.

أولاً ، في إشارة إلى تغريدة SBF سيئة السمعة الآن والتي قال فيها "FTX بخير" ، قال Coffezilla إنه متشكك بشأن ما إذا كان الرئيس التنفيذي السابق يقول الحقيقة. ومع ذلك ، سواء أكان كاذبًا أم لا ، فهو وضع يخسر فيه SBF.

قال كوفيزيلا ، من خلال مشاركة أفكاره ، إنها تظهر أن SBF ليس لديها أجندة سياسية ، فقط أنه أراد أن يكون قوياً وأن يُنظر إليه على أنه مهتم ، "لهذا السبب لعب كلا الجانبين".

"إذا كان يكذب ، فهذا يبدو سيئًا بالنسبة له. لكن إذا كان يقول الحقيقة فسيبدو الأمر أسوأ. يظهر لك كيف كان سام ساخرًا. لم يكن يهتم بالسياسة قط. كان يهتم بالقوة والإدراك "

تابع كوفيزيلا حديثه قائلاً إن هذه العقلية تدور حول "محاولة صياغة صورة". مع صورة الملياردير السخية الممزقة ، تحاول SBF الآن تحويل الرواية الإجرامية إلى واحدة من "الرجل الذكي الذي ارتكب خطأ محرجًا".