هيرميس تفوز بدعوى العلامات التجارية الأمريكية ضد فنان Metabirkin NFTs

• باع Mason Rothschild سيارته MetaBirkins بمبلغ يصل إلى 45,100 دولار لكل منهما.
• خلصت المحكمة الأمريكية إلى أن روتشيلد انتهك حقوق العلامة التجارية لشركة Hermès.

فازت شركة Hermès International ذات العلامات التجارية الفاخرة بمعركتها القانونية ضد الفنان الرقمي وراء MetaBirkin الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT). أقنع هيرميس هيئة المحلفين الفيدرالية في مانهاتن بأن بيع Mason Rothschild لـ NFTs انتهك حقوقها في العلامة التجارية "Birkin". 

باع الفنان Mason Rothschild سيارته MetaBirkins بمبلغ يصل إلى 45,100 دولار لكل منهما. لكن شركة العلامات التجارية الفاخرة اتهمت منشئ محتوى بانتهاك حقوق العلامة التجارية لشركة Hermès عندما باع شركة Birkins المزيفة باسم NFTs. مثل القضية التي رفعها هيرميس ضد MetaBirkins ، توصلت هيئة محلفين في المنطقة الجنوبية من نيويورك إلى حكم في 8 فبراير. 

قرار المحكمة بشأن بيع Rothschild NFT

وفقًا لحكم هيئة المحلفين ، تم انتهاك حقوق العلامة التجارية لعلامة Hermès من قبل الفنان Mason Rothschild. مثل 100 "ميتابيركينز" لروتشيلد لا تعتبر NFTs الأعمال الفنية ، وهذه ليست محمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. أيضًا ، منحت هيئة المحلفين الفيدرالية المكونة من تسعة أشخاص تعويض شركة Hermès عن أضرار إجمالية قدرها 133,000،XNUMX دولار أمريكي.

لأول مرة ، تناول هذا الحكم العلاقة بين الفن الرقمي و NFTs والموضة الحقيقية التي يحاكيها. إلا أن الفنان ميسون روتشيلد أعرب عن عدم رضاه عن حكم المحكمة على موقع تويتر تفيد; 

خذ تسعة أشخاص من الشارع الآن واطلب منهم أن يخبروك ما هو الفن ولكن الراكل هو كل ما يقولونه سيصبح الآن الحقيقة بلا منازع. هذا ما حدث اليوم. دار أزياء فاخرة بمليارات الدولارات تقول إنهم "يهتمون" بالفن والفنانين لكنهم يشعرون أن لديهم الحق في اختيار الفن ومن هو الفنان.

علاوة على ذلك ، نتيجة لهزيمة روتشيلد ، قد تعاني صناعة NFT ، التي شهدت نموًا كبيرًا وعرفت نفسها على أنها جزء من الاقتصاد الإبداعي.