إليكم سبب اعتبار DOT الخاص بـ Polkadot ليس أمانًا وفقًا لمؤسسة Web3

مرة أخرى في عام 2017 ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات تقرير 21A ، المعروف باسم تقرير DAO. في ذلك ، حددت الوكالة الأسباب التي تجعل الرموز المميزة لمعظم DAOs ، بما في ذلك Polkadot ، يجب اعتبارها أوراق مالية.

ومع ذلك ، ذكرت الورقة أن هناك خطوات يمكن أن تتخذها فرق التطوير من أجل جعل مشاريعهم لا تعمل كأوراق مالية ، إذا كان ذلك مطلوبًا. من وجهة نظر Web3 Foundation (W3F) ، فإن DOT لا يتطابق مع المعايير ضرورية لاعتبارها ورقة مالية وتطلب مراجعة من لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن هذه المسألة.

البرمجيات ، وليس الأوراق المالية

ورد في سلسلة التغريدات المكونة من 14 تغريدة التي نشرتها W3F بالأمس أن DOT لم يكن الغرض منها أبدًا أن تعمل كأداة أمنية ولكن باعتبارها Layer-1 blockchain ، فإن برنامج ergo مخصص للشركات الأخرى للبناء عليه ، وفقًا لرئيس الشؤون القانونية Daniel Schoenberger.

"عند التفكير في إطلاق شبكة Polkadot ، لم تكن هناك نية لإصدار الأمن. لطالما فكرنا في DOT كبرنامج تنسيق عمودي محايد ومحايد لحالة الاستخدام ".

ومع ذلك ، يقر فريق التطوير في وزارة النقل بأنه كان من الممكن أن يبدو أن المشروع مخصص للاستخدام المالي في المقام الأول ويكرر أنهم اتخذوا خطوات لتصحيح هذا الرأي.

1/ @المنقطرمز DOT الأصلي الخاص بـ DOT هو ، وكان دائمًا ، برنامجًا منسقًا. بعد إعلان W3F عن تحويل DOT إلى حالة غير أمنية ، اقرأ الموضوع أدناه لتتعلم كيف تمكنت DOT من التحول ، وما هو Polkadot ، والأهداف الأساسية للشبكة. pic.twitter.com/sAnU56GnIh

- مؤسسة Web3 (@ Web3foundation) ٣ فبراير ٢٠٢٤

الخطوات المتخذة لمنع الاهتمام الاقتصادي غير المرغوب فيه

منذ عام 2019 ، عندما تم نشر ورقة Polkadot البيضاء ، عقد فريق تطوير W3F اجتماعات متكررة مع SEC لتقييم التقدم المحرز في المشروع نحو الحصول على حالة DOT كإسقاط أمني محتمل.

وفقًا لـ W3F ، من أجل اعتبار DOT مجرد برنامج ، يجب تحقيق لامركزية حقيقية ، وقد اتخذت المنظمة ثلاث خطوات رئيسية.

بادئ ذي بدء ، يريد W3F التأكد من أن جميع إعلانات Polkadot تركز على التكنولوجيا ، وليس على الرمز نفسه. ثانيًا ، فرض الكيان قيودًا على الحيتان ، مما حد من النسبة المئوية لإجمالي العرض الخاضع للرقابة من أجل ضمان الأصوات العادلة والحوكمة.

أخيرًا - والأهم من ذلك ، رفض W3F بيع DOT لصناديق التحوط وأصحاب رؤوس الأموال الذين كانوا مهتمين بالأصل كاستثمار ائتماني بحت.

نتيجة لذلك ، يعتقد الفريق في W3F أن DOT قد "تحولت" إلى برنامج ويطلب مراجعة الرمز المميز من قبل SEC.

إذا وافقت الوكالة ، فهذا يعني أن وزارة النقل لن تخضع بعد الآن لنفس المعايير الصارمة المطبقة على العملات المشفرة المستخدمة في المقام الأول كمخزن للقيمة.