تبادل FTX: الحظر المفروض على Sam Bankman

من بين آخر الأخبار المحيطة بـ FTX ، المدعون الفيدراليون الذين سئموا من ذلك سام بانكمان فرايدمحاولات للعثور على شهود في القضية. 

ينبع الطلب من الادعاء بأن الرئيس التنفيذي السابق حاول "التلاعب" بشاهد من خلال إرسال رسائل مشفرة. وهكذا ، قدم المدعون طلبًا إلى القاضي يحث فيه سام بانكمان فريد على تغيير سلوكه. 

آخر الأخبار حول اتصالات Sam Bankman Fried مع موظفي بورصة FTX

سلوك الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX لا يتوافق جيدًا مع المدعين العامين للمنطقة ، لذا فقد طلبوا من القاضي في القضية اتخاذ الإجراءات اللازمة. كل شيء يبدأ بـ رين ميلر، الذي يشغل حاليًا منصب المستشار العام لشركة FTX US. 

هناك حديث عن محاولة للاتصال به من قبل Sam Bankman Fried ، عبر سيجنل تطبيق. ولكن ليس ذلك فحسب ، فقد حاول الرئيس التنفيذي السابق على ما يبدو الاتصال بالعديد من الموظفين (أو الموظفين السابقين) والتأثير عليهم من خلال تقديم طلبات بشأن قضيته. 

لا يقتصر طلب المدعين العامين الفيدراليين على حظر الاتصالات عند الرسائل عبر تطبيق Signal ، بل يقتصر على جميع تطبيقات المراسلة والمكالمات. يمكن للقاضي قبول الطلب بسهولة ، لأنه ليس من غير المألوف قبل المحاكمة ، ولكن خاصة بالنظر إلى السوابق المذكورة أعلاه. 

والغرض واضح للغاية ، وهو منع Sam Bankman Fried من أي نوع من الاتصال عبر قنوات الاتصال من شأنه أن يمنع إعاقة محتملة للعدالة.

الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research ، كارولين إليسون، ذكر أيضًا أن Sam Bankman Fried كان على دراية تامة بالحذف التلقائي للرسائل على منصات مثل Signal. لذلك ، كشف اليد اليمنى السابقة لـ SBF ضمنيًا أنه لن يكون من المستغرب له محاولة الاتصال المشفر. 

كشفت SBF لكارولين إليسون ، التي أبلغت بدورها للمدعين العامين:

"تتعلق العديد من القضايا القانونية بالتوثيق ، ويصعب بناء قضية قانونية إذا لم يتم تدوين المعلومات أو حفظها".

ليست هذه هي المرة الأولى التي يحاول فيها الادعاء تعديل اتفاقية السندات الخاصة بسام بانكمان فريد. في الواقع ، تم بالفعل منع الرئيس التنفيذي السابق من الوصول إلى الأموال المتعلقة بشركتي FTX و Alameda Research. 

لا يوافق محامو SBF على طلب المدعين الفيدراليين

لا يبدو أن محامو الرئيس التنفيذي السابق الذي تعرض للعار لا يتفقون كثيرًا مع طلب الادعاء. في الواقع ، قدموا خطابًا إلى القاضي ، يشرحون فيه عدم موافقتهم ويعارضون بشدة طلب المدعين الفيدراليين. 

في الرسالة ، تم توضيح سبب عدم تطبيق الإجراءات وفقًا لدفاع الرئيس التنفيذي السابق. 

برر محامو سام بانكمان فريد أنفسهم:

"إن اقتراح الحكومة بمنع السيد بانكمان فرايد من أي اتصال بموظفي FTX السابقين أو الحاليين دون حضور محام هو ببساطة غير عملي. على سبيل المثال ، قد يعني ذلك أن السيد بانكمان-فريد لا يمكنه التحدث إلى معالجه ، وهو موظف سابق في FTX ، دون مشاركة محاميه ".

وقد وصفت القيود بأنها "مبالغ فيها" ، ويقضي الاقتراح المضاد لمحامي الدفاع بالحد من الاتصال بأشخاص معينين. على وجه التحديد ، قام المحامون بتسمية الموظفين السابقين والحاليين في FTX و Alameda Research ، مثل Caroline Ellison و Zixiao "Gary" Wang و Nishad Singh ، بالإضافة إلى أفراد آخرين تم تحديدهم. 

كما برر الفريق القانوني لـ SBF الأدلة التي قدمتها السلطات الفيدرالية ، موضحًا سبب اتصال Bankman Fried. 

في الواقع ، كانت محاولة الاتصال بالموظف السابق مجرد رسالة "غير ضارة" بغرض تقديم المساعدة في إفلاس FTX معالجة. هذا يعني أنه لا يعكس على الإطلاق سوء سلوك من جانب الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX.

بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتوي الرسائل على ميزة الحذف التلقائي ، لذلك لم يكن هناك نية من قبل SBF لحذف الرسائل أو إخفائها. 

جادل محامو Bankman-Fried لاحقًا:

"في الواقع ، قام السيد Bankman-Fried بتعطيل ميزة الرسائل المختفية في حساب Signal الخاص به ولا يرسل أي رسائل على Signal أو Slack بوظيفة الحذف التلقائي."

في وقت قبول الطلب المقدم من السلطات الفيدرالية ، طلب القاضي نسخة كاملة من الرسائل والاتصالات المزعومة بين Ryne Miller و Sam Bankman Fried:

"أود حقًا إعادة الاتصال ومعرفة ما إذا كانت هناك طريقة لنا للحصول على علاقة بناءة ، أو استخدام بعضنا البعض كمصادر عندما يكون ذلك ممكنًا ، أو على الأقل التحقق من الأشياء مع بعضنا البعض."

سنرى كيف ستتطور المسألة وما إذا كان سلوك سام بانكمان فريد سيعتبر غير قانوني. في الوقت الحالي ، كل شيء في يد القاضي الذي سيتعين عليه اتخاذ قرار بشأن فرض القيود أم لا.