من نيويورك تايمز إلى WaPo ، تتفوق وسائل الإعلام على Bankman-Fried

مرت ثلاثة أسابيع تقريبًا منذ أن أعلن مؤسس FTX Sam “SBF” Bankman-Fried أن بورصته كانت تواجه أزمة سيولة عميقة ، ولم تتمكن من العثور على خطة إنقاذ في اللحظة الأخيرة ، واضطر لتقديم طلب إفلاس بموجب الفصل 11. أثر الإعسار على ملايين المستثمرين ، مما أدى إلى القضاء على العديد من المحافظ بالكامل.

اعترف Bankman-Fried صراحةً بأن FTX أقرضت ودائع العملاء إلى Alameda Research ، صندوق التحوط الشقيق لشركة FTX ، على الرغم من أنه وصف هذا بأنه خطأ ناجم عن "العلامات الداخلية المربكة". تنص شروط خدمة FTX صراحةً على أن أموال العملاء لن يتم إقراضها أبدًا إلى مؤسسات مالية أخرى أو استخدامها بواسطة FTX في الصفقات الخاصة. صرح سام علنًا في تغريدة تم حذفها الآن ، "نحن لا نستثمر أصول العملاء (حتى في سندات الخزانة)".

تراجعت أسواق التشفير الأوسع نطاقًا باللون الأحمر استجابةً لذلك ، ويواجه رواد الصناعة الآخرون الآن مخاطر الإفلاس مع انتشار العدوى إلى Genesis و Grayscale والعديد من الشركات الأخرى التي تمتلك أصولًا في FTX أو كانت مدينة بأموال من Alameda Research.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: قد يكون سقوط FTX و Sam Bankman-Fried مفيدًا للعملات المشفرة

صرح جون راي الثالث ، الرئيس التنفيذي للتحول الجديد لشركة FTX في وثائق المحكمة ، "لم أر في حياتي المهنية مثل هذا الفشل التام في ضوابط الشركة والغياب التام للمعلومات المالية الجديرة بالثقة كما حدث هنا." في وثائق المحكمة نفسها ، اعترفت FTX بأنه قد يكون لديها أكثر من مليون دائن ، معظمهم من المستخدمين الذين فقدوا أموالهم عندما أخذتها SBF وأعارتها لشركة Alameda Research لأعمالها التجارية الخاصة.

في أعقاب تصرفات Bankman-Fried ، من المروع للغاية أن وسائل الإعلام الرئيسية مثل The Wall Street Journal و The New York Times و The Washington Post و Forbes والعديد من الآخرين قد غطت فضيحة FTX والانهيار الذي أعقب ذلك بقفازات طفلة ، ورفضت ذلك. استدعى Bankman-Fried ودائرته الداخلية لاستخدام أموال العملاء وإساءة استخدامها.

بدلاً من ذلك ، قامت هذه المنشورات بتأطير كارثة FTX إلى حد كبير على أنها سلسلة من الأخطاء الصادقة من قبل رواد الأعمال الطموحين والغريبين الذين يلتزمون بحركة الإيثار الفعالة. كان Bankman-Fried والمطلعين مثل Caroline Ellison ، الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research ، يحاولون ببساطة فعل الخير للعالم ولن يعودوا قادرين على رؤية تطلعاتهم الخيرية من خلال.

صحيفة وول ستريت جورنال ، على سبيل المثال ، نشرت مقالا ركز بشكل أساسي على تطلعات Bankman-Fried الخيرية - بينما يتجاهل حقيقة أنه أساء استخدام أموال العملاء:

قال بانكمان فرايد إن والديه أستاذ القانون غرسوا فيه الاهتمام بالنفعية ، وهي فلسفة محاولة تحقيق أكبر فائدة لأكبر عدد من الناس. قال إنه بدأ في وضع هذه المثل العليا موضع التنفيذ أثناء تخصصه في الفيزياء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. وقال إنه بسبب قلقه من معاناة الحيوانات في مزارع المصانع ، توقف عن أكل اللحوم.

بحثت وول ستريت جورنال أيضًا في مؤسسة FTX وصندوقها المستقبلي (ذراع غير ربحي لـ FTX) ، وناقش عدد الأسباب الجيدة التي لم تعد قادرة على تحصيل المنح الموعودة:

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: هل سيواجه SBF عواقب سوء إدارة FTX؟ لا تعتمد عليه

"لقد تردد صدى انهيار إمبراطورية السيد بانكمان فريد خارج قاعدتها في جزر البهاما ، من خلال قاعات الأوساط الأكاديمية والمختبرات الرائدة في جميع أنحاء العالم. العديد من متلقي المنح [...] كانوا لا يزالون مستحقين للأموال عندما فشلت FTX ، وفقًا لأشخاص مطلعين على الأمر ".

لم تدين وول ستريت جورنال مرة واحدة بانكمان فرايد لأفعاله. وبينما ناقشت الخسائر بملايين الدولارات التي تكبدتها الأعمال الخيرية ، فشلت في ذكر المليارات المتعددة التي سُرقت من عملاء FTX الذين وعدوا بأن ودائعهم آمنة.

وبالمثل ، واشنطن بوست وذكرت أن Sam Bankman-Fried وشقيقه Gabe أرادوا إحداث فرق بعد أن هز الوباء العالمي العالم في عام 2020:

وجدت مراجعة واشنطن بوست لإفصاحات جماعات الضغط والسجلات الفيدرالية ومصادر أخرى أن الأخوين وشبكتهم أنفقوا ما لا يقل عن 70 مليون دولار منذ أكتوبر 2021 على مشاريع بحثية وتبرعات للحملات ومبادرات أخرى تهدف إلى تحسين الأمن البيولوجي ومنع الجائحة التالية.

أغفل المنشور حقيقة أن التبرعات الخيرية تم تمويلها في الواقع من أموال SBF التي تم الحصول عليها من العملاء. كما أعرب المقال عن أسفه لأن الأخوين لن يعودوا قادرين على تمويل جهودهم الخيرية المتعلقة بالوباء:

لكن الانهيار المفاجئ لشركة FTX ، التي رفعت دعوى الإفلاس يوم الجمعة الماضي بعد تقارير عن استخدام أموال العملاء لدعم شركة تجارية شقيقة ، أثار عدوى مالية من المتوقع أن تقضي على أجندة الأخوين للوقاية من الوباء.

لسوء الحظ ، فإن تأثير انهيار FTX يتجاوز بكثير التأثير السلبي على تمويل الوقاية من الأوبئة. خسر ملايين الأشخاص أموالهم من خلال الوثوق بـ FTX في حفظ عملتهم المشفرة. الشركات التي تستخدم FTX للاحتفاظ بسندات الخزانة الخاصة بشركاتها تتعرض للانهيار الآن. لقد كانت صناديق التحوط ورأس المال الاستثماري ومنصات التمويل المركزية كذلك بالشلل الشديد، حيث يواجه بعض المستثمرين الذين تفوقوا على السوق خسائر بنسبة 50٪ بسبب اختلاس أموالهم.

ربما جاءت أفظع التقارير من صحيفة نيويورك تايمز. في واحد على نطاق واسع وانتقد قطعة نفخة ، رسم المؤلف صورة رجل أعمال طموح ولكنه طويل المدى ارتكب أخطاء ولكنه ارتكبها بشكل قانوني. ونصحوا بوجود قدر أكبر من الإشراف أو ربما فريق أكبر ، ربما تم تجنب هذه الأخطاء المكلفة. حتى أنهم وصفوا SBF بأنه فاعل خير سمح لطموحاته الخيرية بالتضخم:

حتى مع استمراره في التوظيف ، أنشأ السيد بانكمان فريد عملية خيرية طموحة ، واستثمر في العشرات من شركات التشفير الأخرى ، واشترى أسهمًا في شركة Robinhood التجارية ، وتبرع للحملات السياسية ، وأجرى مقابلات إعلامية ، وعرض على إيلون ماسك مليارات الدولارات. المساعدة في تمويل استحواذ mogul على Twitter. قال السيد بانكمان-فرايد إنه يتمنى "لو أن قضمنا أقل بكثير".

وصفت التقارير الهجومية الصريحة الرئيس التنفيذي السابق المحاصر بأنه ببساطة مشغول للغاية ومرهق للغاية لمراقبة ما كان يجري في شركاته بشكل صحيح.

توصف FTX و Alameda Research على أنها مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. ومع ذلك ، لا يتم وصفهم كأطراف ذات صلة يجب أن يكون لديهم قيود واضحة عند التعامل مع بعضهم البعض. لم يكن من المناسب في أي عالم مزج الأموال بين الطرفين عندما كانت أصول FTX هي أموال العملاء في المقام الأول. بدلاً من ذلك ، أوضح المقال دفاع Bankman-Fried عن العلاقة المشوشة من خلال الإشارة إلى أن Alameda هي صانع سوق مهم ومزود سيولة لـ FTX.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: قصتي عن إخبار لجنة الأوراق المالية والبورصات "لقد أخبرتك بذلك" على FTX

في متابعة بريد.. اعلاني، استكشفت نيويورك تايمز مساهمات SBF السياسية والخيرية بعمق ، واصفة رجل الأعمال المخزي الآن بأنه ثاني أكبر مانح للحزب الديمقراطي بعد جورج سوروس ، ووصف تأثيره الواسع على السياسة والتنظيم:

عملت شبكة من لجان العمل السياسي والمنظمات غير الربحية والشركات الاستشارية الممولة من FTX أو مديريها التنفيذيين على محاكمة السياسيين والمنظمين وغيرهم في فلك السياسة ، بهدف جعل السيد Bankman-Fried الصوت الرسمي للعملات المشفرة ، مع تشكيل التنظيم أيضًا للصناعة وأسباب أخرى ، وفقًا للمقابلات وتبادل البريد الإلكتروني والدردشة الجماعية المشفرة التي شاهدتها صحيفة The New York Times.

في خضم النقاش حول تبرعاته العديدة ، لم يفترض المقال أبدًا من أين أتى التمويل السخي من Bankman-Fried. لا يوجد ذكر أن FTX و Alameda أفلستا الآن ، وأن العديد من الأرواح دمرت. يجب استرداد الأموال التي سُرقت من المستخدمين لدعم قيمة أسهم FTX أو سعر FTT التي تُستخدم بعد ذلك للتبرعات السياسية والخيرية. وببساطة ، فإن الأموال لم تكن من بنك مان-فرايد.

كتب فوربس أ مماثل قطعة نفخة على الخصم الآخر في سقوط FTX والرئيس التنفيذي السابق لأبحاث Alameda ، كارولين إليسون. وقد أدى ذلك بإطراء كبير للمدير التنفيذي المطرود الآن:

الرئيس التنفيذي لشركة Alameda Research ، كارولين إليسون ، خبيرة في الرياضيات تحب هاري بوتر ، وتهتم بالفلسفة السياسية وتتحمل مخاطر كبيرة. وهي أيضًا واحدة من اللاعبين الداعمين في كارثة Sam Bankman-Fried's FTX.

انتقل المقال إلى لمحة عن صعودها من طالبة نجمة في جامعة ستانفورد إلى شركة Alameda Research ، حيث تولت في النهاية زمام الأمور في شركة تجارية مملوكة. ناقشت ولعها بالرياضيات ، تعدد الأزواج ، وبالطبع الإيثار الفعال. واقترحت أيضًا أنها قد تكون كبش فداء لسقوط ألاميدا:

العديد من الأشخاص الذين توافدوا على دفاع إليسون يتجمعون في Urbit ، منصة نظير إلى نظير [...] ، كما قال أحد مؤيديها عبر الإنترنت لمجلة فوربس. يعتقدون أن إليسون تم إنشاؤه ليكون الشخص السقوط ، ويزعمون أن الرئيس التنفيذي المشارك السابق سام ترابوكو ، الذي يسمونه بسخرية `` سام تاباسكو '' ، هو وراء انفجار ألاميدا الداخلي.

ألمحت مجلة فوربس إلى أن إليسون يمكنه الفرار من هونج كونج إلى دبي ، لكنه لم يفعل شيئًا يذكر في إسناد المسؤولية إلى الرئيس التنفيذي السابق. لقد أغفلت بشكل صارخ حقيقة أنها كانت على رأس إدارة التجارة الكارثية وإدارة المخاطر في Alameda ، بما في ذلك مشاركتها في تحويل أموال عملاء FTX إلى Alameda لدعم خسائرها التجارية.

يجب أن تخضع وسائل الإعلام السائدة للمساءلة أمام معايير الصحافة الأعلى مما رأيناه في هذه التغطية. لقد أساءت العديد من المنافذ الإعلامية إلى صحة تقاريرها ، ربما لأن مراسليها يشاركون سياسات بنكمان-فرايد ذات الميول اليسارية.

من الواضح أن تأثير Bankman-Fried يتجاوز صناعة العملات المشفرة ويمتد إلى وسائل الإعلام الرئيسية. نحن بحاجة إلى صحافة مواطنة أقوى لكشف الحقيقة كاملة ، وعلينا بشكل جماعي أن نتأكد من أن الملياردير السابق يتحمل المسؤولية عن أفعاله.

ماثيو ليو هو المؤسس المشارك لـ Origin Protocol ، وهي منصة blockchain تقدم NFTs و DeFi إلى الجماهير من خلال منتجيها الرائدين ، Origin Story (story.xyz) و Origin Dollar (ousd.com). بصفته رائد أعمال متسلسلًا ، شارك سابقًا في تأسيس PriceSlash (حصل عليها BillShark) و Unicycles Labs. كان أحد أوائل مديري البرامج في YouTube قبل أن تحصل عليها Google ، كما شغل منصب نائب رئيس المنتج في Qwiki (حصل عليها Yahoo!) و Bonobos (استحوذت عليها شركة Walmart). اشترى أول بيتكوين له في عام 2012 وشارك في البيع الجماعي Ethereum في عام 2014.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/from-the-ny-times-to-wapo-the-media-is-fawning-over-bankman-fried