محامي دفاع أمريكي سابق يفسر حجة SEC الأخيرة ضد الريبل

- الإعلانات -

تابعنا على أخبار جوجل

قال جيمس ك.فيلان إن لجنة الأوراق المالية والبورصات تريد الحكم في قضية Ripple لدمج مبيعات السوق الثانوية XRP.

بعد التقديم الرسمي للطلبات للحصول على حكم مستعجل، استغرق العديد من الخبراء القانونيين الوقت الكافي لإلقاء مزيد من الضوء على الاقتراحات المقدمة بشكل منفصل من قبل Ripple و Securities and Exchange Commission (SEC).

كما ذكرت TheCryptoBasic اليوم ، المحامي جون ديتون ، المحامي الذي يمثل أكثر من 72,000 من حاملي XRP في دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حلل حجة Ripple في اقتراح الحكم الموجز المقدم مؤخرًا.

كما خصص جيمس ك. فيلان ، وهو محامي دفاع أمريكي سابق ، بعض الوقت لتلخيص حجة لجنة الأوراق المالية والبورصات في الدعوى.

تحليل فيلان

استشهد فيلان ببعض المقتطفات من اقتراح الحكم الموجز الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات ، حيث لم تلمح الوكالة بشكل مباشر إلى أن XRP هي ورقة مالية. ومع ذلك ، تقترح الوكالة أن أي عملية شراء للـ XRP تستند إلى الواقع الاقتصادي هي استثمار في مشروع مشترك مع Ripple وحاملي XRP الآخرين.

"سواء كان ذلك من خلال قواسم مشتركة أفقية أو قواسم مشتركة رأسية صارمة ، فهو استثمار في مؤسسة مشتركة مع حاملي XRP الآخرين ومع Ripple. لذلك ، في حين أن XRP قد لا يكون أمانًا في حد ذاته ، فلا توجد طريقة أخرى ممكنة لعرض أو بيع XRP باستثناء أمان ، " شارك Filan في تغريدة.

في تلخيص حجة لجنة الأوراق المالية والبورصات ، قال فيلان إن الوكالة تريد حكمًا يتضمن جميع مبيعات XRP الثانوية ، بغض النظر عن الاعتبارات الأخرى.

"[...] وعندما تدرك ما تقوله هيئة الأوراق المالية والبورصات ، بغض النظر عن كيفية تأطيرها ، فإن الحكم الذي تريده هيئة الأوراق المالية والبورصات يتضمن مبيعات ثانوية ،" وخلص فيلان.

Deaton يرفض مطالبة مبيعات السوق الثانوية لـ XRP

تذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد استأجرت خبيرًا سيتأكد مما يعتمد عليه حاملو XRP أثناء شراء فئة الأصول. ومع ذلك ، قال المحامي ديتون أوقفت لجنة الأوراق المالية والبورصات الخطة بعد أن تصرف هو ومستثمرو XRP المعنيين. وأضاف أن الحجة كانت "السلام عليك يا مريم" الوحيدة التي قدمتها الوكالة لإثبات أن XRP في السوق الثانوية هو الأمان.

- الإعلانات -

المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/former-us-defense-lawyer-interprets-secs-recent-argument-against-ripple/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-us-defense-lawyer -تفسير- secs- حديث- حجة- ضد- تموج