انسوا خلافاتكم واعملوا معًا

يتساءل متداولو البيتكوين عما إذا كان سيتم تنظيم BTC بشكل مختلف عن العملات المشفرة الأخرى. آرون كونيغرئيس تحرير هايبر بيتكوينايزر يسأل ، هل يحتاج إلى تنظيم على الإطلاق؟

في الآونة الأخيرة كان هناك نقاش حاد حول كيفية القيام بذلك إلى البيتكوين ويجب تنظيم العملات المشفرة الأخرى. بعض الأشخاص مثل الرئيس التنفيذي لشركة Microstrategy مايكل سايلور يجادل بأنه يجب اعتبار Bitcoin فقط سلعة ، في حين أن جميع العملات المشفرة الأخرى يجب اعتبارها أوراق مالية. "Blocktrainer" رومان ريهير وغيرهم من المؤثرين في مجال العملات المشفرة الألمان كتبوا خطابًا مفتوحًا إلى المنظمين في الاتحاد الأوروبي يطالبون فيه بقبول هذا الرأي.

هذا من شأنه أن يحدث فرقا كبيرا. في الولايات المتحدة ، يتم تنظيم الأوراق المالية من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). معاييرها لمنح التراخيص أكثر صرامة من تلك التي تطبقها السلع العقود الآجلة عمولة التداول (CFTC). في بلدان أخرى ، ممارسات التنظيم متشابهة. إذا تمت معالجة ادعاءات سايلور وريه وآخرين ، فسيكون هناك الكثير شركات التشفير سيواجه مشاكل خطيرة.

ما هي السلع والأوراق المالية؟

في العالم التقليدي ، الفرق بين السلع والأوراق المالية واضح نسبيًا. السلع هي أصول مثل النفط أو الذهب أو المعادن الثمينة الأخرى. إنها ليست من صنع الإنسان ولكنها مواد خام يمكن العثور عليها في الطبيعة. تعتبر المنتجات الزراعية مثل القمح أو الأرز أيضًا سلعًا ، على الرغم من أنه يمكن تربيتها أو تعديلها وراثيًا.

الأوراق المالية هي أصول مثل الأسهم أو السندات أو المشتقات التي تصدرها الشركات أو المؤسسات الحكومية. وعادة ما يدفعون فائدة أو يقدمون شكلاً آخر من أشكال التعويض المالي لأصحابها. تختلف تعريفات فئات الأصول هذه بين الولايات القضائية المختلفة وليست دائمًا دقيقة للغاية.

ليس من السهل إدخال عملات البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى في هذه الفئات التقليدية. يجادل مايكل سايلور بأن البيتكوين لا يمكن تغييره بسبب طبيعته اللامركزية وبالتالي يجب اعتباره سلعة. هو يعتقد ان إثيريم وجميع العملات المشفرة والرموز الأخرى يتم التحكم فيها من قبل مجموعات صغيرة من الأشخاص. وبالتالي فهي أوراق مالية يجب أن تخضع لرقابة صارمة من قبل السلطات مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات.

عملات البيتكوين: رحلة محفوفة بالمخاطر

من الواضح أن هذا الموقف هو أحد المواقف المتطرفة. يعتقد بعض الناس أنه يجب أن يكون هناك عملة مشفرة واحدة في السوق: Bitcoin. بالنسبة لهم ، فإن جميع العملات المشفرة الأخرى هي "شيتكوينز" والتي يجب أن تحظرها الحكومة. هذا هو موقف الدولة الغريب الذي يتناقض بوضوح مع جذور Bitcoin التحررية. ألا يجب أن يقرر السوق بدلاً من سلطة مركزية؟

دعونا لا ننسى أن Bitcoin قد خضعت لبعض التغييرات الشديدة أيضًا ، مثل إدخال SegWit أو ترقية Taproot الأخيرة. يتزلج المتطرفون على الجليد الرقيق إذا كانوا يريدون اعتبار "الطبيعة غير القابلة للتغيير" لعملة البيتكوين كمعايير رئيسية لتجنب تصنيفها على أنها أمن. يمكن أن يأتي بنتائج عكسية خطيرة إلى جانب المؤسسات الحكومية للحصول على ميزة على العملات المشفرة الأخرى.

مما لا شك فيه أن العديد من العملات المعدنية والرموز التي تم إصدارها على مر السنين كان الغرض الوحيد منها هو جعل مؤسسيها أغنياء. من بين المنتجات التي لا يمكن تحديدها بوضوح على أنها منتجات احتيال ، سيفشل الكثير منها في تلبية التوقعات الموضوعة فيها. من الصعب جدًا اللحاق بميزة المحرك الأول للبيتكوين.

تحتاج عملات البيتكوين والعملات البديلة إلى منافسة صحية

ومع ذلك ، فإن المنافسة شيء جيد. سيكون من الحماقة عدم الاستفادة من ذلك ، حتى لو كنت من مستخدمي البيتكوين المتعصبين. Rootstock ، السلسلة الجانبية التي تمكن عقود ذكية مبنية على البيتكوين، لقد تعلمت الكثير من Ethereum ، حتى أنها تستخدم نفس تنسيق الحساب والجهاز الظاهري. الأساليب التي تم تطويرها لعملات الخصوصية مثل Monero أو Z-Cash يمكن أن يجلب المزيد من الخصوصية إلى Bitcoin أيضًا.

من غير المناسب سحق جميع العملات المعدنية الأخرى بل والتعاون مع المؤسسات الحكومية لحظرها. يجب على Bitcoin Maximalists بدلاً من ذلك تبني المنافسة والبقاء على ثقة من أنها تجعل Bitcoin أقوى فقط. ليس من المحتمل جدًا أن تظهر عملة متفوقة على Bitcoin ببعض الأوامر من حيث الحجم - ولكن إذا حدث ذلك ، يجب على المرء أن يعترف بها.

من الأفضل تجنب تلك المعارك السخيفة بين Bitcoin Maximalists و Altcoiners. أعداؤنا الحقيقيون هم الحكومات وأموالهم الاحتكارية.

بالطبع ، نحتاج إلى تحديد العملات المزورة الواضحة وتحذير الناس من الاستثمار فيها. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتنظيم الحكومي ، يجب على عملات البيتكوين والعملات البديلة وضع خلافاتهم جانبًا والالتزام ببعضها البعض.

أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه لا ينبغي تنظيم عملات البيتكوين أو ألتكوين من قبل المؤسسات الحكومية والامتثال لقواعدها القديمة. "السلع" أو "الأوراق المالية" هي مصطلحات لا تتناسب مع عالم الأصول الرقمية اللامركزية. يمكن أن تكون هيئة التنظيم الذاتي الدولية التي شكلها لاعبون من صناعة العملات المشفرة طريقة أفضل لتحديد الجهات الفاعلة السيئة ووقفها من أجل حماية المستثمرين.

عن المؤلف

آرون كونيغ هو محرر Hyperbitcoinizer.com، مدونة تركز على الجوانب الاقتصادية والسياسية للبيتكوين. نشط آرون في مجال البيتكوين منذ عام 2011 كرائد أعمال ومؤلف كتاب ومتحدث.

إخلاء المسئولية

يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.